Re: [閒聊] 松山的明星光環
會選擇松山的人不會因為松山是不是名校來決定
是不是明星高中我覺得沒有什麼意義
除了如果列於明星高中會有比較多的預算...
ps 剛剛發現是跟12年國教有關
列入明星學校可以個別招生
我決定念松山的時候
並不是因為松山是名校
當時也的確升學率高但名氣不大
真要計較明星高中的話
我就去念中山或景美就好了
決定念松山只是因為喜歡這個學校
選高中有很多因素
地點校風升學率文理組強項等等
所謂的名校不見得樣樣好
現在網路很發達
國中生上網也不是少數
真的有心要好好選擇高中的人
自然會去查很多資料
或者去打聽學校的風評
松山好不好
不是報紙或是政府可以決定的
是學校和在學生和畢業生決定的
與其在意在不在明星高中之列
不如去想想自己是不是可以有更多表現
有時候聽到一些學長姐同學或是學弟妹在和別人爭論
爭論松山和成功或是其他學校哪個比較好志願排序比較高
總是會覺得有點無聊
好跟不好沒有這麼絕對
爭論到吵起來真的對松山有幫助嗎?
還是讓其他人覺得松山是個莫名愛筆戰的學校?
對於沒有列在明星高中在列我一點都不錯愕
畢竟松山這幾年知名度還是不夠
不是升學率不夠高
是學生和學校在可以宣傳的表現不夠
像是參加一些校際性全國性的比賽
台北市的高中很多
每個學校也都很努力的在宣傳自己的好處
這次的評比是以全國作為單位
松山不是不好
是相較之下不夠好
就只是這樣吧
不過我覺得有些也許只是媒體的揣測
政大附中第一屆都還沒畢業
我想也不甚客觀
大家也不用這麼緊張吧
畢竟松山是自己在念的學校
好不好只有自己最清楚
※ 引述《puff12320 (政♀Suerte☆ ★)》之銘言:
: 今天早上看報紙新聞
: 很錯愕松山不再明星高中之列
: 不知各位有何感想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.197.241
推
02/28 14:18, , 1F
02/28 14:18, 1F
※ 編輯: aprilcat 來自: 125.232.197.241 (02/28 14:56)
推
02/28 14:57, , 2F
02/28 14:57, 2F
推
02/28 16:35, , 3F
02/28 16:35, 3F
推
02/28 16:35, , 4F
02/28 16:35, 4F
→
02/28 16:37, , 5F
02/28 16:37, 5F
推
02/28 17:47, , 6F
02/28 17:47, 6F
→
02/28 18:31, , 7F
02/28 18:31, 7F
→
02/28 18:32, , 8F
02/28 18:32, 8F
推
02/28 20:05, , 9F
02/28 20:05, 9F
→
02/28 20:06, , 10F
02/28 20:06, 10F
噓
02/28 21:34, , 11F
02/28 21:34, 11F
→
02/28 21:36, , 12F
02/28 21:36, 12F
→
02/28 21:38, , 13F
02/28 21:38, 13F
→
02/28 21:41, , 14F
02/28 21:41, 14F
推
02/28 21:55, , 15F
02/28 21:55, 15F
噓
02/28 21:49, , 16F
02/28 21:49, 16F
→
02/28 21:57, , 17F
02/28 21:57, 17F
噓
02/28 22:16, , 18F
02/28 22:16, 18F
→
02/28 22:16, , 19F
02/28 22:16, 19F
推
02/28 22:17, , 20F
02/28 22:17, 20F
推
02/28 22:40, , 21F
02/28 22:40, 21F
噓
02/28 22:45, , 22F
02/28 22:45, 22F
→
02/28 22:48, , 23F
02/28 22:48, 23F
推
02/28 22:50, , 24F
02/28 22:50, 24F
推
02/28 23:38, , 25F
02/28 23:38, 25F
→
02/28 23:39, , 26F
02/28 23:39, 26F
推
02/28 23:51, , 27F
02/28 23:51, 27F
→
02/28 23:51, , 28F
02/28 23:51, 28F
→
02/28 23:52, , 29F
02/28 23:52, 29F
→
03/01 10:41, , 30F
03/01 10:41, 30F
推
03/01 18:17, , 31F
03/01 18:17, 31F
討論串 (同標題文章)