討論串[高中] 原來內調不用該科合格教師証?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我想這是本人最後一次回覆本文了，. 也想請版主鎖定這篇文章，. 畢竟這篇文章跟實習教師版的相關性真的不大....... 調整科班與師資員額或是配課問題，. 是學校或主管機關的權限，. 校外小小教師的我們實在很難去論定該校的問題究竟出在何處?. (包含文章原PO教師，對該校而言其實都是校外人士，).
(還有391個字)
內容預覽:
我相當認同您教師應該補足專業學分才是正常的解決途徑。. 一想到我也用同樣的理由勸說我朋友，至於結果嘛，我只能. 說相當不理想，當然這問題出在該教師本身教學上應該有需. 要修正的地方，不過套一句師培老師告訴我的，人愈老、爬愈. 高，愈不可能改。. 您提到電機電子的教師兼任該科計算機概論，恰巧我是資訊.
(還有513個字)
內容預覽:
高職職業群科的問題向來爭議許久，. 早期的工教科、商教科或者是家政群科，. 放在今日來講，其實都是要老師們去補足專業學分才是。. 但是以該位老師的疑問而言，應該可以推測的問題是學校調整科班時，. 不得不走的調整師資或者是配課處理方式吧！. 這問題對教育主管機關來講，自然是追求以專長配課，. 以符應對
(還有483個字)
內容預覽:
朋友的小孩在考老師，印像中高中老師是用分科. 當合格教師取得的依據。如果有沒記錯，當年考. 老師不管是代理或是代課，報名的資格上永遠寫. 著，需具備該科合格教師。但是我朋友他小孩的. 學校老師異動出現了不具備該科合格教師証的現. 任老師，詢問了教育部得到的答覆是學校可依群科. 為單位整合師資，這也就
(還有91個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁