[高中] 羅東高中教師甄選

看板studyteacher作者 (nari900916)時間1年前 (2023/05/01 17:47), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
任教類科別 正取 備取 英文 1 數學 1 物理 1 國文 1 地理 1 藝術生活 1 簡章公告日期 2023/5/1 報名截止日期 2023/5/17 考試開始日期 2023/5/27 錄取公告日期 2023/6/6 學校性質 公立 學校電話 (03)9567645 學校地址 [265]宜蘭縣羅東鎮公正路324號 工作地點 宜蘭縣 參考網址 http://www.ltsh.ilc.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1682934472.A.2D0.html
→
05/01 18:14, 1年前 , 1F
只有國數物是正式 其他是代理
05/01 18:14, 1F
→
05/01 18:14, 1年前 , 2F
不過原po本來就不太理人家推文提醒 恩 ...
05/01 18:14, 2F
→
05/01 18:16, 1年前 , 3F
本版代理隨同正是一起po沒問題 但代理要特別標註
05/01 18:16, 3F
→
05/01 18:16, 1年前 , 4F
避免誤會
05/01 18:16, 4F
推
05/01 18:25, 1年前 , 5F
推樓上，剛差點以為要連三年去羅東考試
05/01 18:25, 5F
→
05/01 18:29, 1年前 , 6F
我覺得這個id這樣做不太行，個人不是很欣賞
05/01 18:29, 6F
→
05/01 18:29, 1年前 , 7F
如果他還有代表什麼組織的話，連帶賠進去的還有組織的名聲
05/01 18:29, 7F
推
05/01 18:38, 1年前 , 8F
算了，就直說好了，這樣其實是一直在敗壞代理教師工會的名
05/01 18:38, 8F
→
05/01 18:38, 1年前 , 9F
聲，這要讓人家如何放心的加入？
05/01 18:38, 9F
→
05/01 18:50, 1年前 , 10F
底下推文 原po幾乎沒在理的
05/01 18:50, 10F
推
05/01 19:02, 1年前 , 11F
FB上發言也常讓人覺得不舒服，的確是勸退人加入代理教師
05/01 19:02, 11F
→
05/01 19:02, 1年前 , 12F
工會的一大因素…
05/01 19:02, 12F
→
05/01 19:28, 1年前 , 13F
這ID是某公會理事長嗎?行事風格真的很像
05/01 19:28, 13F
推
05/02 08:36, 1年前 , 14F
那就有勞以上老師轉po教甄訊息啦！
05/02 08:36, 14F
→
05/02 09:32, 1年前 , 15F
樓上的意思是有幫忙轉發教甄訊息就可以這樣行事風格囉?
05/02 09:32, 15F
→
05/02 09:34, 1年前 , 16F
其他也有幫忙轉發教甄訊息的版友有像這位長官的行事作風嗎
05/02 09:34, 16F
→
05/02 09:37, 1年前 , 17F
以這篇為例，板友好意提醒有會讓人誤解的地方，這位長官看
05/02 09:37, 17F
→
05/02 09:39, 1年前 , 18F
到後有做編輯修正嗎?所以轉發訊息就夠佛心了，誤解是你家
05/02 09:39, 18F
→
05/02 09:41, 1年前 , 19F
的事，還不趕緊來謝主隆恩的概念嗎?
05/02 09:41, 19F
推
05/02 13:18, 1年前 , 20F
W大的小劇場好多啊！就事論事很難嗎？何必酸言酸語？
05/02 13:18, 20F
→
05/02 14:06, 1年前 , 21F
應該只是把選聘網的訊息直接複製貼上而已，沒發現到裡
05/02 14:06, 21F
→
05/02 14:06, 1年前 , 22F
面有些是代理考試固然是資訊不完整，但有必要火氣這麼
05/02 14:06, 22F
→
05/02 14:06, 1年前 , 23F
大嗎……
05/02 14:06, 23F
→
05/02 14:14, 1年前 , 24F
就事論事很難嗎?是有人先情勒叫上面的人那以後負責轉貼啊
05/02 14:14, 24F
→
05/02 14:15, 1年前 , 25F
前面幾樓的不都是善意提醒?是誰先開砲的?反倒怪人小劇場?
05/02 14:15, 25F
→
05/02 14:22, 1年前 , 26F
直接複製貼上後會有讓人誤解的資訊，下面有人提醒還是無動
05/02 14:22, 26F
→
05/02 14:25, 1年前 , 27F
於衷，這樣的行事作風別人不能討論嗎?
05/02 14:25, 27F
→
05/02 16:37, 1年前 , 28F
事實上 原po的所有貼文 幾乎都不太理底下的推文
05/02 16:37, 28F
→
05/02 16:38, 1年前 , 29F
在本板幾乎都是如此，有時候有差錯難免 但是大家提醒
05/02 16:38, 29F
→
05/02 16:38, 1年前 , 30F
後 又不當一回事 那就是另個問題了
05/02 16:38, 30F
→
05/02 16:39, 1年前 , 31F
我會這樣講 也是有根據的 ...
05/02 16:39, 31F
→
05/02 16:45, 1年前 , 32F
沒錯，明明在討論這作風，卻有人在那邊情緒勒索要不然以後
05/02 16:45, 32F
→
05/02 16:46, 1年前 , 33F
都上面那些有意見的人來轉PO啦!就事論事很難嗎?
05/02 16:46, 33F
→
05/02 16:49, 1年前 , 34F
板上一堆好心人幫忙轉貼教甄訊息，有誰會像這位這樣?
05/02 16:49, 34F
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1aJuh8BG (studyteacher)
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1aJuh8BG (studyteacher)