Re: [國小] 為何流浪教師消化不完還狂開乙案公費生
看板studyteacher作者MacBooks (Apple MacBook)時間2年前 (2021/11/26 12:37)推噓-2(5推 7噓 21→)留言33則, 14人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《peacebuster (引戰大師)》之銘言:
: 現在大學以下的中、小學流浪教師大約十萬人
: 每年的教甄中學缺少的可憐
: 小學缺也大概快沒了
: 但近來各大師培大學乙案公費生人數都不少甚至越來越多
: 相比教甄的內幕
: 乙案的內幕也不少
: 還有看到某些師培大學考上乙案的同學都是特定教授的學生
: 讓人感覺乙案是為了要圖利某些人的手段
: 甚至比教甄更好做手腳公平性值得懷疑
用某些來批判這個制度,也不知道你的某些是說哪間大學?哪個系所?哪個教授?
該解決的是怎麼有公平符合程序的乙案甄選
: 再來只有校內同學參與競爭
: 強度跟教甄根本不能比
: 這樣篩選出來的老師素質會比教甄高嗎?
看到乙案生不少都是系上書卷等級的
至少篩出來的是會讀書,也有當老師的志向
儲備教師優勢是早幾年出社會多一些教學實務經驗
素質誰高誰低恐怕也不是那麼好比較
: 有些人說為了要補偏鄉缺或者是特定專長
: 但這個開教甄缺一樣也可以補
: 我相信人口基數大一定會有相關專長的人
所以教甄有開偏鄉缺、有開雙語缺、有開資優缺
: 而且還是可以馬上補不用等好幾年
: 培養了一堆儲備教師
: 然後再開一堆乙案
: 感覺就好像這些流浪教師已經被放棄了一樣
: 有一種被教育部背叛的感覺
: 大家對於這種現象有什麼看法呢?
有了乙案,還是有開教甄缺,有實力會上岸就是會上岸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.181.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1637901434.A.478.html
→
11/26 14:56,
2年前
, 1F
11/26 14:56, 1F
→
11/26 14:57,
2年前
, 2F
11/26 14:57, 2F
我最後一句稍微改一下。
另外以我身邊例子分享
我認識的甲案公費生
甲案公費生當初能填上這科系,高中考大學考試都是佼佼者
但是高中升大學填志願未必是深思熟慮,有些甚至是「家長希望」而填
理組的有幾個辭職跑去重考醫學系、牙醫系
文組的也賠了公費往法商走
也有些跑去走學術研究路線,在國外和國內唸博士班
但也是仍然有些還在教育現場努力的
我認識的乙案公費生因為是在大學在教育現場也都做得很優秀
而且因為是大學、研究所才甄選,定向更明確,持續留在現場的比例高...
僅以我身邊大約十多位個案做分享
還沒上岸的儲備老師有他們的優點
學士級、碩士級的甲案乙案公費生也有他們的優點
最近有些地方政府也在培育雙語代理師資,未來也能轉正式雙語
過去的政策讓儲備教師供過於求
政策值得檢討和省思,但成為正式教師的方式是多元的我覺得沒有不好。
※ 編輯: MacBooks (45.133.181.109 臺灣), 11/26/2021 18:13:16
推
11/26 21:55,
2年前
, 3F
11/26 21:55, 3F
→
11/26 21:55,
2年前
, 4F
11/26 21:55, 4F
推
11/26 22:36,
2年前
, 5F
11/26 22:36, 5F
→
11/26 22:36,
2年前
, 6F
11/26 22:36, 6F
→
11/27 07:43,
2年前
, 7F
11/27 07:43, 7F
→
11/27 10:16,
2年前
, 8F
11/27 10:16, 8F
→
11/27 10:16,
2年前
, 9F
11/27 10:16, 9F
→
11/27 10:21,
2年前
, 10F
11/27 10:21, 10F
噓
11/27 14:46,
2年前
, 11F
11/27 14:46, 11F
→
11/27 14:47,
2年前
, 12F
11/27 14:47, 12F
所以你的意思是給分不一,就不能排名,建議大學取消書卷囉?如果為了拿書卷選甜的課修,這種投機取巧的人從學生的出社會在各種場域都能看到,所以呢。
推
11/27 15:37,
2年前
, 13F
11/27 15:37, 13F
推
11/27 15:53,
2年前
, 14F
11/27 15:53, 14F
推
11/27 17:59,
2年前
, 15F
11/27 17:59, 15F
噓
11/27 18:57,
2年前
, 16F
11/27 18:57, 16F
→
11/27 18:57,
2年前
, 17F
11/27 18:57, 17F
→
11/27 18:57,
2年前
, 18F
11/27 18:57, 18F
有些研究所開甲案公費
有能力的可以去報名。這也是一個途徑囉!
噓
11/27 19:34,
2年前
, 19F
11/27 19:34, 19F
看來我「看到」的個案和你的不太一樣
但我沒有說大多吧
※ 編輯: MacBooks (1.200.46.255 臺灣), 11/27/2021 21:24:20
噓
11/29 09:44,
2年前
, 20F
11/29 09:44, 20F
噓
11/29 13:29,
2年前
, 21F
11/29 13:29, 21F
→
11/29 13:31,
2年前
, 22F
11/29 13:31, 22F
→
11/29 13:35,
2年前
, 23F
11/29 13:35, 23F
→
11/29 13:35,
2年前
, 24F
11/29 13:35, 24F
→
11/29 13:35,
2年前
, 25F
11/29 13:35, 25F
我看不出你想論述什麼,或是我閱讀理解能力比較差 :)
→
11/29 14:00,
2年前
, 26F
11/29 14:00, 26F
→
11/29 14:00,
2年前
, 27F
11/29 14:00, 27F
→
11/29 14:01,
2年前
, 28F
11/29 14:01, 28F
→
11/29 14:01,
2年前
, 29F
11/29 14:01, 29F
噓
11/30 22:27,
2年前
, 30F
11/30 22:27, 30F
→
11/30 22:28,
2年前
, 31F
11/30 22:28, 31F
※ 編輯: MacBooks (1.200.41.251 臺灣), 11/30/2021 23:55:26
噓
12/01 12:17,
2年前
, 32F
12/01 12:17, 32F
→
12/01 12:17,
2年前
, 33F
12/01 12:17, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):