[新聞] 教甄日常?名校國文290人考錄取從缺 北
https://udn.com/news/story/6885/4563519
五月份高中教師甄試陸續放榜,北市萬芳高中卻傳爭議,遭教育局要求重開教評會。昨晚
網友再上PTT問卦,質疑大同高中化學教師從缺,中山女高國文科290人應考也是從缺,網
友留言「教甄日常」、「大從缺時代」。兩校受訪時皆回應,教師未達錄取標準;北市教
育局則說,未來高中端擬比照國中、小,朝「聯合甄試」方向規劃。
中山女高辦理國文、英文、化學、體育科教甄,其中國文科有290名報考,10名複試成績皆
未達80分,最終教評會依簡章辦理,宣布從缺,今年國文科改聘代理教師,明年再招募正
式教師。
中山女高表示,複試階段分為「試教、學科問答」70%、「口試」30%,這10位教師在「試
教、學科問答」未達評審標準,考量少子化、教師員額越來越少,若教師教學表現不好,
恐會影響學生受教權,不得不「從缺」。
中山女高也發現,通過初試的教師,很多都是老面孔,可能筆試答題技巧強,試教卻不理
想,但短短20分鐘試教過程,能否反應老師實力也是個問題,甄選制度有待討論,有時也
涉及考運。
網友昨PO出大同高中化學教師教甄「從缺」,質疑背後有隱情。對此,大同高中表示,85
人報考初試,有10名進入複試,試教60%、口試40%,教師複試成績未達80分,會再開二招
,往年也有從缺狀況,「老師不是說不優秀,而是臨場發揮時間短,也要看教甄委員怎麼
評斷。」
高中開缺教師搶破頭,多人報考卻從缺。台北市教育局主秘陳素慧表示,錄取與否沒有絕
對,好比民間公司很多人面試,最後還是出缺,別於國小、國中端統一由教育局舉行聯合
甄試,高中職一直都是自辦,曾鼓勵學校委託全國一起辦,但學校沒委託,聘老師這件事
仍是各校自治。
議員建議高中端也比照國小、國中改辦聯合甄試、統一分發,降低「人為」風險。陳素慧
表示,局務會議有討論,局長曾燦金也提到,未來高中端教甄,擬朝聯合甄試方向規劃,
現階段則以行政指導方式,請自辦甄試學校落實簡章精神。
對於高中教甄若採聯合辦理,全國高級中等學校教育產業工會理事長高孟琳表示,為了避
免「關說」爭議,有越來越多高中職委託教育局、國教署辦聯甄,但若學校想找特殊專長
教師,如要聘水墨專長的美術老師,往往會受限。
相對國小、國中教師缺額多,高中端相對少,高孟琳說,考場、評審委員都要付費,高中
聯甄有時因「不敷成本」沒辦成,最後仍是各校自辦,但高中聯甄確實是個趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1589450593.A.762.html
噓
05/14 18:08,
4年前
, 1F
05/14 18:08, 1F
噓
05/14 18:11,
4年前
, 2F
05/14 18:11, 2F
→
05/14 18:14,
4年前
, 3F
05/14 18:14, 3F
推
05/14 18:22,
4年前
, 4F
05/14 18:22, 4F
噓
05/14 18:24,
4年前
, 5F
05/14 18:24, 5F
推
05/14 18:25,
4年前
, 6F
05/14 18:25, 6F
推
05/14 18:25,
4年前
, 7F
05/14 18:25, 7F
噓
05/14 18:26,
4年前
, 8F
05/14 18:26, 8F
→
05/14 18:26,
4年前
, 9F
05/14 18:26, 9F
推
05/14 18:27,
4年前
, 10F
05/14 18:27, 10F
噓
05/14 18:31,
4年前
, 11F
05/14 18:31, 11F
→
05/14 18:32,
4年前
, 12F
05/14 18:32, 12F
→
05/14 18:33,
4年前
, 13F
05/14 18:33, 13F
推
05/14 18:33,
4年前
, 14F
05/14 18:33, 14F
推
05/14 18:35,
4年前
, 15F
05/14 18:35, 15F
※ kbten:轉錄至看板 Gossiping 05/14 18:42
推
05/14 19:17,
4年前
, 16F
05/14 19:17, 16F
推
05/14 19:23,
4年前
, 17F
05/14 19:23, 17F
推
05/14 19:57,
4年前
, 18F
05/14 19:57, 18F
→
05/14 20:11,
4年前
, 19F
05/14 20:11, 19F
噓
05/14 20:27,
4年前
, 20F
05/14 20:27, 20F
推
05/14 20:43,
4年前
, 21F
05/14 20:43, 21F
推
05/14 20:59,
4年前
, 22F
05/14 20:59, 22F
推
05/14 21:02,
4年前
, 23F
05/14 21:02, 23F
推
05/14 21:14,
4年前
, 24F
05/14 21:14, 24F
→
05/14 21:14,
4年前
, 25F
05/14 21:14, 25F
→
05/14 21:15,
4年前
, 26F
05/14 21:15, 26F
→
05/14 21:17,
4年前
, 27F
05/14 21:17, 27F
→
05/14 21:17,
4年前
, 28F
05/14 21:17, 28F
推
05/14 22:52,
4年前
, 29F
05/14 22:52, 29F
推
05/15 01:14,
4年前
, 30F
05/15 01:14, 30F
推
05/15 09:55,
4年前
, 31F
05/15 09:55, 31F
推
05/15 10:24,
4年前
, 32F
05/15 10:24, 32F
推
05/15 10:36,
4年前
, 33F
05/15 10:36, 33F
推
05/15 11:45,
4年前
, 34F
05/15 11:45, 34F
→
05/15 11:45,
4年前
, 35F
05/15 11:45, 35F
→
05/15 11:45,
4年前
, 36F
05/15 11:45, 36F
→
05/15 13:11,
4年前
, 37F
05/15 13:11, 37F
→
05/15 18:39,
4年前
, 38F
05/15 18:39, 38F
→
05/15 18:39,
4年前
, 39F
05/15 18:39, 39F
→
05/15 18:39,
4年前
, 40F
05/15 18:39, 40F
→
05/15 18:39,
4年前
, 41F
05/15 18:39, 41F
推
05/16 05:50,
4年前
, 42F
05/16 05:50, 42F
噓
05/17 12:52,
4年前
, 43F
05/17 12:52, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):