Re: [新聞] 教師甄選爆黑箱 台藝大前校長判刑已刪文

看板studyteacher作者時間6年前 (2019/09/09 17:54), 6年前編輯推噓7(14推 7噓 26→)
留言47則, 21人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言： : https://tw.news.yahoo.com/video/教師甄選爆黑箱-台藝大前校長判刑-050800491.html : 小斌2 小時前 : 爽！可以連中小學教甄黑箱的那些校長全部一起抓去嗎？ : 啊！對不起！這樣中小學的校長們大概剩不到1成！ 說聯招有黑箱的人 其實有點太過武斷 人家只不過是出題教授不小心把大學部的期中考題出的跟教甄題目一樣 或者是實習返校的考試題目出得跟教甄一樣 或者是口試的時候把自己學校的學生打得稍微高一點 別的學校學生打稍微低一點 這種事情國家考試也常出現 怎麼能說黑箱呢 要說黑讀招才黑吧 尤其高中小科 你可以看到一堆台大大學部畢業的人 考進一堆複試 還是被刷掉 最後要靠全國聯招才能當正式老師 某些傳統師範體系畢業的人 只要鄰近門檻進一次複試就上榜 那些進一次複試就上榜的人當然覺得自己是憑實力 太天真也太殘忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1568022844.A.ECC.html
推
09/09 18:01, 6年前 , 1F
不少獨招錄取的人都是該校校友，真巧
09/09 18:01, 1F
推
09/09 19:29, 6年前 , 2F
你說到精髓了
09/09 19:29, 2F
推
09/09 19:57, 6年前 , 3F
不推不行
09/09 19:57, 3F
推
09/09 20:21, 6年前 , 4F
讀師範體系的原罪？ 考上了被說師範體系靠關係才考上
09/09 20:21, 4F
→
09/09 20:21, 6年前 , 5F
的 考不上又被說都是師範體系了還考不上實力怎麼這麼差
09/09 20:21, 5F
→
09/09 20:21, 6年前 , 6F
... 只能說真正優秀又剛好是師範體系的老師真衰 硬被扣
09/09 20:21, 6F
→
09/09 20:21, 6年前 , 7F
上了一個「靠關係」的帽子
09/09 20:21, 7F
推
09/09 20:34, 6年前 , 8F
哪來硬扣 查榜單 吃血統純正不是眾人皆知
09/09 20:34, 8F
推
09/09 21:00, 6年前 , 9F
認真問有人統計過比例嗎? 不清楚台政清交等校複試刷掉的
09/09 21:00, 9F
→
09/09 21:01, 6年前 , 10F
比例 但身邊遇過台大隔年上榜 也有台政成大萬年沒過初試
09/09 21:01, 10F
推
09/09 21:27, 6年前 , 11F
黑啊~
09/09 21:27, 11F
噓
09/09 22:46, 6年前 , 12F
笑死，考不上就說血統不純正，怎麼沒有想過是不是自己太廢
09/09 22:46, 12F
→
09/09 22:46, 6年前 , 13F
阿？你以為學校裡面全部都是師大的喔？師大畢業本來就比較
09/09 22:46, 13F
→
09/09 22:46, 6年前 , 14F
多走教職，當然上榜人也比較多師大的。但我的同事還有台大
09/09 22:46, 14F
→
09/09 22:46, 6年前 , 15F
、清華、東海、淡江、輔仁的啊，怎麼解釋？是不是又要說他
09/09 22:46, 15F
→
09/09 22:46, 6年前 , 16F
們肯定有給錢？笑死。
09/09 22:46, 16F
→
09/09 22:47, 6年前 , 17F
有這種心態的人考10年都不會上啦，換跑道吧。
09/09 22:47, 17F
我是說 "高中小科" 你拿國中經驗來說似乎無法類比 ※ 編輯: hydrasmith31 (223.137.163.198 臺灣), 09/09/2019 22:57:49
噓
09/09 23:08, 6年前 , 18F
喔，好啊。那把你的科系講出來，我幫你問問是不是都像你說
09/09 23:08, 18F
→
09/09 23:08, 6年前 , 19F
的一樣。你懷疑的黑箱學校也請公布，我幫你檢舉。被你講的
09/09 23:08, 19F
→
09/09 23:08, 6年前 , 20F
好像師大的錄取生都是靠學長姐進去，誰會爽？就像r大說的，
09/09 23:08, 20F
→
09/09 23:08, 6年前 , 21F
師大考上說我們考血統，沒考上嗆我們師大畢業一樣廢。就你
09/09 23:08, 21F
→
09/09 23:08, 6年前 , 22F
的說法，師大畢業就是原罪，沒有當老師的資格。
09/09 23:08, 22F
→
09/09 23:09, 6年前 , 23F
真是對不起你，我們台灣三所師大還是炸掉好了，讓你們普通
09/09 23:09, 23F
→
09/09 23:09, 6年前 , 24F
大學去考老師才是最有智慧的選擇。
09/09 23:09, 24F
推
09/09 23:15, 6年前 , 25F
引戰而已，不要理這種無聊的人
09/09 23:15, 25F
→
09/09 23:16, 6年前 , 26F
為什麼我認識的台大的人隨便考都上啊……
09/09 23:16, 26F
噓
09/09 23:39, 6年前 , 27F
奇怪，我認識台大畢業考教甄是神人等級，還是大科呢~
09/09 23:39, 27F
→
09/09 23:41, 6年前 , 28F
也有認識政大中山應屆獨招上榜啊啊，師大欠你什麼嗎？
09/09 23:41, 28F
→
09/09 23:50, 6年前 , 29F
一成黑箱九成考上 硬講成九成黑箱一成靠關係，教甄如果這
09/09 23:50, 29F
→
09/09 23:50, 6年前 , 30F
麼好考 大家不會來分享上岸心得 應該都在分享要準備多少
09/09 23:50, 30F
→
09/09 23:51, 6年前 , 31F
錢 去讀師大或師大研究所 以為只有你知道 又不去檢舉，難
09/09 23:51, 31F
→
09/09 23:51, 6年前 , 32F
怪東廠說影射殺傷力最大
09/09 23:51, 32F
推
09/10 00:00, 6年前 , 33F
我認識一個台大理工三年，師大理工應屆，都全國
09/10 00:00, 33F
推
09/10 00:31, 6年前 , 34F
太真實不忍心聽
09/10 00:31, 34F
→
09/10 00:33, 6年前 , 35F
國中也有此例 不信就算了 懶辯
09/10 00:33, 35F
推
09/10 05:31, 6年前 , 36F
難道人家沒有出題與評分的自由嗎？當然也有入獄服刑的
09/10 05:31, 36F
→
09/10 05:31, 6年前 , 37F
自由。
09/10 05:31, 37F
噓
09/10 07:20, 6年前 , 38F
戰學校給噓
09/10 07:20, 38F
推
09/10 10:13, 6年前 , 39F
但不能否認的確不少評審認為師大還是比台政清交好
09/10 10:13, 39F
→
09/10 10:16, 6年前 , 40F
老一輩掌權的那些評委就是想 只能讓自己更優秀囉
09/10 10:16, 40F
推
09/10 11:22, 6年前 , 41F
佩服佩服 這種潛規則 只能心照不宣 不能點破阿
09/10 11:22, 41F
噓
09/10 12:49, 6年前 , 42F
超爛的
09/10 12:49, 42F
噓
09/10 13:43, 6年前 , 43F
怨天尤人而已 我跟其他所謂名校一起實習時發現非師大體系的
09/10 13:43, 43F
→
09/10 13:43, 6年前 , 44F
師培師資參差不齊 沒考上只會檢討別人
09/10 13:43, 44F
→
09/10 15:42, 6年前 , 45F
說台大就應該上榜的 真的理解教育嗎？
09/10 15:42, 45F
噓
09/10 16:45, 6年前 , 46F
師大欠你嗎，你哪間的報上來
09/10 16:45, 46F
推
09/10 16:55, 6年前 , 47F
戰學校是地圖砲吧
09/10 16:55, 47F
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1TTY4yxC (studyteacher)
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1TTY4yxC (studyteacher)