Re: [心得] 108教甄失望

看板studyteacher作者 (mnemonic)時間4年前 (2019/06/23 17:02), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 39→)
留言56則, 16人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
我是2001年通過教甄的正式老師。以前教師甄試靠關係送錢舞弊的真的非常多。 現在應該比較少。我只是小蝦米，所以不想也不敢討論舞弊的部分。 筆試部分理論上是要靠實力，不過有很多教甄的題目出得非常爛，閱卷部分又超級主觀。 至於口試和試教部分，除了評審評分很主觀以外。考生的天賦很重要。 有些人明明就是很混的爛老師，但是就是很會表演試教。 口試的時候也很會唬爛。這真的無解。 如果真的真的對教書有熱情，與其年復一年被教甄打擊。 或許可以考慮選擇辦學良好的私立學校(這種學校很累就是了)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.63.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1561280546.A.AFB.html
推
06/23 17:30, 4年前 , 1F
試題連聯招有的都不太理想了 獨招更不用說
06/23 17:30, 1F
推
06/23 17:45, 4年前 , 2F
跟你的想法相反，我在實習的時候跟朋友也會討論教甄包
06/23 17:45, 2F
→
06/23 17:45, 4年前 , 3F
紅包的謠言，但我實際上考之後，我與我周遭所有認識考上
06/23 17:45, 3F
→
06/23 17:45, 4年前 , 4F
的同學，都是沒有包紅包走後門的。若現在真的有作弊，
06/23 17:45, 4F
→
06/23 17:45, 4年前 , 5F
應該要勇敢說出來，而不是像loser(抱歉太直接) 一樣在
06/23 17:45, 5F
→
06/23 17:45, 4年前 , 6F
那邊說別人都作弊考試不公平才對，這個指控到底是有證
06/23 17:45, 6F
→
06/23 17:45, 4年前 , 7F
據嗎？
06/23 17:45, 7F
我早(2001)就考上正式了，那時候你還沒大學畢業吧。 哪一個送錢考上的人會對你這個loser承認? 我知道送錢的很多。我跟一些校長很熟，他們也承認。 我還知道有個送錢考上的人回母校演講如何通過教甄，學弟妹還認真作筆記。 真是好笑到靠北。
推
06/23 17:51, 4年前 , 8F
我沒送錢 ，我每個考上的同學也都沒送錢（大概是2009高
06/23 17:51, 8F
→
06/23 17:51, 4年前 , 9F
中教甄），送錢以前時代有，但現在大多聯招，又僧多粥
06/23 17:51, 9F
→
06/23 17:51, 4年前 , 10F
少，每個人都在盯著看，要怎麼作弊呢？
06/23 17:51, 10F
→
06/23 17:53, 4年前 , 11F
上次有個學校老師帶小抄進考場就被爆料還上新聞了，若真
06/23 17:53, 11F
→
06/23 17:53, 4年前 , 12F
有作弊不妨爆料看看，相信鄉民會發揮正義，不用委屈。
06/23 17:53, 12F
我已經是正式老師，不是考生。有人教甄作弊，為何我會覺得委屈?
→
06/23 17:55, 4年前 , 13F
2000前後缺真的超多 導致那時候考上的老師(現在通常
06/23 17:55, 13F
→
06/23 17:55, 4年前 , 14F
在校內是中生代或資深) 無法同理目前代理的處境
06/23 17:55, 14F
→
06/23 17:56, 4年前 , 15F
(我是說部分,不是全部) 他們很自然地會認為考不上
06/23 17:56, 15F
→
06/23 17:56, 4年前 , 16F
代理太久的就是有問題 畢竟當時考上並不是太難
06/23 17:56, 16F
→
06/23 17:56, 4年前 , 17F
我是說輸了就說考試不公平我覺得像loser啊？何必滿肚子
06/23 17:56, 17F
→
06/23 17:56, 4年前 , 18F
委屈，就直接說那間學校怎麼舞弊就好了？你幹嘛對我人
06/23 17:56, 18F
→
06/23 17:56, 4年前 , 19F
生攻擊，超莫名
06/23 17:56, 19F
→
06/23 17:57, 4年前 , 20F
現在的考試全國跑透透 對當時來說可能是天方夜譚
06/23 17:57, 20F
→
06/23 17:57, 4年前 , 21F
當時滿多人只要縣市鄰近考一考就夠多考試了
06/23 17:57, 21F
→
06/23 17:57, 4年前 , 22F
不用像現在 放棄遠一點的 恐怕就少好多個缺
06/23 17:57, 22F
推
06/23 18:00, 4年前 , 23F
我不是說你委屈，是原原po委屈什麼？哪個人不是考上十幾
06/23 18:00, 23F
→
06/23 18:00, 4年前 , 24F
二十遍才考上？然後說考試不公，啊到底是哪邊不公為什
06/23 18:00, 24F
→
06/23 18:00, 4年前 , 25F
麼不說呢？
06/23 18:00, 25F
那就在當事人的文章下推文，不要來我的文章下面鬧。
推
06/23 18:03, 4年前 , 26F
某Y這種邏輯跟素質還能為人師表XD
06/23 18:03, 26F
→
06/23 18:04, 4年前 , 27F
跟你意見不合就在鬧＝＝你當老師真的就是這種風格，你
06/23 18:04, 27F
→
06/23 18:04, 4年前 , 28F
的暱稱很符合你的個性
06/23 18:04, 28F
推
06/23 18:39, 4年前 , 29F
獨招要作弊蠻容易的，聯招比較難
06/23 18:39, 29F
我在中學教書20多年(私校+公校)了，我的大學和研究所同學大部分都是中學老師。 教甄作弊是很多獨招都有的弊端。我私校的同事作弊進公立超過十位。 我的同學們(分布在全台灣各縣市國高中)也看過他們學校一堆作弊的情形。 好幾個校長在酒酣耳熱之際都對我承認聯招的筆試其實可以作弊，只是很麻煩。 所以除非有很特殊的情形，否則聯招的筆試是公平的(不考慮教授隨便亂閱卷這個因素)。 聯招的試教是可以走後門的，而且難度不高。 我幾年後就退休了，不想惹事，所以細節不能說。 有些人是井底蛙，還敢隨便亂嗆聲。
推
06/23 18:54, 4年前 , 30F
推 "校內是中生代或資深 無法同理目前代理的處境" +1
06/23 18:54, 30F
→
06/23 18:54, 4年前 , 31F
其實不只這些中生代或資深無法同理心看代理 菜鳥也是...
06/23 18:54, 31F
→
06/23 18:55, 4年前 , 32F
還聽過某地名高中某師靠關係從國中轉高中部的 在那邊酸
06/23 18:55, 32F
→
06/23 18:56, 4年前 , 33F
"某某某代理 怎麼考了這麼多年還來這邊代理" 的酸話
06/23 18:56, 33F
→
06/23 18:56, 4年前 , 34F
聽到該代理師群組淚哭這種背後暗箭傷人的 真的很過分...
06/23 18:56, 34F
→
06/23 18:57, 4年前 , 35F
2000年後 真的教職太難考了 真的要多點同理心看菜鳥代理
06/23 18:57, 35F
→
06/23 19:02, 4年前 , 36F
還好周遭年輕一代的新進教師都蠻照顧代理師的(群組也是)
06/23 19:02, 36F
推
06/23 19:07, 4年前 , 37F
教育界待久了，聽到有人靠關係考上正式老師，應該很普遍吧
06/23 19:07, 37F
→
06/23 19:07, 4年前 , 38F
當然獨招居多，聯招很少
06/23 19:07, 38F
推
06/23 19:12, 4年前 , 39F
過去的弊端也無須再說了 幾年後就退休的你就靜靜退休吧
06/23 19:12, 39F
→
06/23 19:15, 4年前 , 40F
多點鼓勵正向的發言較有幫助 激化失敗者的情緒沒比較好
06/23 19:15, 40F
→
06/23 19:17, 4年前 , 41F
很多中生代教師當年教甄的黑暗已無法追究 只能向前看吧
06/23 19:17, 41F
→
06/23 19:18, 4年前 , 42F
至少這幾年的制度已經盡量修改貼合至教育現場的需求
06/23 19:18, 42F
推
06/23 19:43, 4年前 , 43F
很好奇靠作弊考上的老師怎麼面對處理學生作弊
06/23 19:43, 43F
我認識一位主任很會汙錢，他在學校教公民與道德。 我國中時候的訓導主任因為屢次摸學生下體，醜聞鬧上報紙被當時的校長劉玉春解聘。 幾個月以後我很驚訝地在全國聯播的教育廣播電台聽到這位葉主任教公民與道德。
推
06/23 20:42, 4年前 , 44F
幫原po補血/沒有一種考試制度是完全公平的，但某大應該無
06/23 20:42, 44F
→
06/23 20:42, 4年前 , 45F
法理解才在Y樓～
06/23 20:42, 45F
推
06/23 21:01, 4年前 , 46F
這邊真健忘，連苗栗ipad妹都記不得了～
06/23 21:01, 46F
推
06/23 21:08, 4年前 , 47F
樓上，其實我還記得XD
06/23 21:08, 47F
推
06/23 21:58, 4年前 , 48F
認同很多藝能科 就要搞好派系跟靠關係內定
06/23 21:58, 48F
→
06/23 21:58, 4年前 , 49F
送不送錢 找背景夠厚的喬這都是可能有的事
06/23 21:58, 49F
推
06/24 01:21, 4年前 , 50F
2000年前中南部學校，很多可以用錢搞定，有行情價
06/24 01:21, 50F
推
06/24 01:22, 4年前 , 51F
退休後可以爆一下嗎XD
06/24 01:22, 51F
噓
06/24 02:02, 4年前 , 52F
真的別鬧 其實也不一定要送錢 黑箱你也不會知道
06/24 02:02, 52F
→
06/24 02:41, 4年前 , 53F
現在2019年了 抱怨古早時代有用嗎 那時出生的小孩現在都
06/24 02:41, 53F
→
06/24 02:41, 4年前 , 54F
讀大學了好嗎
06/24 02:41, 54F
→
06/24 02:42, 4年前 , 55F
我鄰居國中老師就是包紅包進去的 大家都知道，不過早就退
06/24 02:42, 55F
→
06/24 02:42, 4年前 , 56F
休了
06/24 02:42, 56F
※ 編輯: supercilious (111.243.50.170 臺灣), 06/24/2019 07:29:12
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1T3q0Yhx (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1T3q0Yhx (studyteacher)