Re: [考題] 教育哲學理論疑問?

看板studyteacher作者morgann (活得精彩!)時間6年前 (2019/02/21 23:42)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《arthurmoo (arthurmoo)》之銘言： : ※ 引述《morgann (活得精彩!)》之銘言： : : 各位老師您好: : : 最近在讀教育哲學發現的疑問, : : 1.柏拉圖(觀念論=唯心論)--->(唯實論)--->(理性主義) : : 2.亞里斯多德(實在論=唯實論)--->(唯名論)--->(經驗主義) : : 3.心靈狀態說(柏拉圖、亞里斯多德)--->理性主義 : : 問題一:請問1跟2的唯實論是否不同 : : 問題二:理性主義是否等於理想主義? : : 問題三:柏拉圖跟亞里斯多德在觀念論跟實在論的觀點不同,為何在心靈狀態說 : : 被歸在同一群裡,最後再對應到理性主義?? : : 教哲真的好難啊!!!!!!!!! : : 希望知道的老師們能夠解惑~~謝謝!! : 可以請各位高手再回答一次當初確實讀得一團亂，沒想到再看到這個問題已經是兩年後了關於這三個問題,到目前的理解是這樣,不確定是否正確一、1跟2的唯實論確實不同，1是中世紀亞里斯多德與柏拉圖在教父哲學中的唯實、唯名論是在討論共相與殊相，而一開始的實在(唯實)論是希臘羅馬時期，本體論中在討論存有與實體的概念。二、理想主義(Idealism)是比較大的概念，內容包含本體論、人性論、知識論等，而「理性主義」是理想主義的知識論。實在主義(realism)也是比較大的概念，內容也包含本體論、人性論、知識論等，而「經驗主義」是實在主義的知識論。三、當初應該有點搞錯了，柏拉圖與亞里斯多德在心靈學說中討論存有與實體的本質都是歸類在心靈實體說，只是兩位師徒有些許的差異，柏拉圖的心靈實體說-靈魂是非物質的實體；亞里斯多德的心靈實體說-靈魂是身體的真正形式，因此理想主義(Idealism)本體論中的心靈學說是心靈實體說；實在主義(realism) 本體論中的心靈學說是心靈狀態說另外要注意Idealism的翻譯有些書或試題會翻成理性主義會造成理解上的誤解，要特別注意一切以英文為主。版上高手很多，與大家分享一些自己讀書的淺見，若有錯誤再請指正，也希望能幫助到有需要的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.98.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1550763754.A.0CC.html ※ 編輯: morgann (114.42.98.179), 02/21/2019 23:43:23 ※ 編輯: morgann (114.42.98.179), 02/21/2019 23:44:14

推

chenyr1993

02/22 17:08, 6年前 , 1^F

02/22 17:08, 1^F

推

sadaco

02/22 19:37, 6年前 , 2^F

02/22 19:37, 2^F

推

wray

02/22 22:39, 6年前 , 3^F

02/22 22:39, 3^F