Re: [高中] 樟樹教甄校方回應，與簡章自打嘴巴?消失

看板studyteacher作者knicksss時間6年前 (2018/03/25 11:12)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

剛剛去GOOGLE了一下，這間學校的校長叫陳浩然，新聞貼給大家參考一下只能說不意外啦!!! 大家電話拿起來打給他爆!! 不能讓壞人得逞!!! 該位校長時任正德國中校長，名字出現在倒數第二段! 看來這位老師這次是穩上了，恭喜他!! https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120118/33969890 削學童餐費校長受性招待第二波起訴最重求刑20年【黃哲民、林媛玲╱新北報導】板橋地檢署偵辦新北市中小學營養午餐回扣弊案，昨起訴第二批涉嫌收賄的十一名校長，有六人因否認收錢，犯後態度不佳遭求刑，其中頭前國中曾茂山被求刑二十年最重，另外永和國中侯全利、中和國小傅育寧分別被業者指控接受性招待、愛喝花酒，檢方將進一步調查實情。新北市教育局副局長龔雅雯說，校長被起訴就依法停職，羈押也停職，交保就調回教育局擔任行政工作。至於校長在外的私生活，教育局表示不清楚。洩露何時查廠房根據業者向檢察官爆料的涉貪校長荒唐行徑，侯全利常接受業者招待，赴中國買春或吃喝玩樂，傅育寧愛喝酒「採木瓜（指摸奶）」，雖然兩人都否認業者指控，但檢方將追查。另外，廣福國小邱重賢號稱能在九名評委裡控制八名不跑票，網溪國小潘教寧則以「天氣好，就會去運動」為名，洩露何時勘查業者廠房，潘還宣稱將成立基金會，要業者「贊助」。起訴指出，涉案校長都是在學校營養午餐招標前，和業者談妥一次收十萬到五十萬元不等賄賂，或按月依用餐總人次各抽兩元到五元回扣，再由校長藉圈選自己人、或業者長期供養的專家學者擔任評選委員護航，業者得標還須隨時贊助校內活動與設備，或以慶生為名送十萬元大紅包給校長，以免供餐出包被記點而喪失續約資格。昨除認罪繳回犯罪所得的校長，被檢察官建請減刑外，其餘否認犯罪的都被求處十五到二十年徒刑。又有七人遭約談此外，樹林國小葉振翼先前已被起訴求刑二十年，昨再被追加起訴多收五萬元，諷刺的是，他先被查出退還女業者的賄款示好，又被查出收女業務吳麗容十萬元，心軟退還五萬元，不料吳女私吞被起訴侵占罪。檢方昨於起訴同時，又發動第八波約談七人，包括樹林高中校長張世明、正德國中校長陳浩然、光華國小校長蕭茂生、豐年國小校長楊文達、麗林國小前校長蔡雪嬌與錦和高中學務處前主任楊秉浩、義學國中總務主任郭慶基到案。七人訊後各以十萬、五十萬元交保或請回。幫大家複習一下XDD ※ 引述《DillonTate (100 英哩)》之銘言： : ※ : 結果這個考生今天還出現在考場耶 : 記者快來抄阿 : 媽的這間學校真的沒有救了 : 教育局也默許，來個好心人繼續檢舉吧 : 我無力了 : 引述《allenchi919 (阿佑)》之銘言： : : 剛剛本以為看完新聞想說就算了，結果赫然發現 : : 一些事實，分別說明如下 : : 將不重要的部分先刪除，敬請見諒! : 試? : 科 : 複 : 工 : 出 : 會 : 於 : 的 : 時 : 務 : ，? : 則 : : 請大家看看自己當初下載的教師甄試簡章附件14 <初試試場規則(應試人員注意事項 : )> : : 當中第八點 : : < 非應試用品（含發聲設備、行動電話、呼叫器、PDA等通訊器材請關機）、參考書籍 : 、 : : "紙張" : : 及個人物品一律放在教室前後方地上，不得隨身攜帶。若經監試人員發現，扣該生 : 該? : : 考試分數6分。> : : 發票算是"紙張"嗎? 大家認為呢?? : 初 : 不 : : 按照貴校的<初試試場規則> 是要扣分的，然教務主任卻說"扣不扣分與錄取無關" : : 是我看錯了嗎? 還是標準比較鬆? 還是眼睛業障重了XDXD : 將 : : 最後，再補充一點，按照樟樹高中教師甄試簡章附件15 <違反試場規則處理方式一覽 : 表> : : 下方附記處 < 3.未盡事宜"比照"國家級考試規則辦理。 > : : 搭配考選部 <試場規則> 中華民國104年9月15日考試院考臺組壹一字第10400043511號 : : 第四條 : : 應考人有下列各款情事之一者，" 予以扣考 "， " 並不得繼續應考"， : : "其已考之各科成績不予計分" : : .......................... : : ........................... : : 四、傳遞文稿、參考資料、書寫有關文字之物件或有關信號。 : : 第七條 : : 應考人有下列各款情事之一，經監場人員制止而再犯者，視其情節輕重， : : 扣除該科目成績三分至五分： : : 一、攜帶非透明之鉛筆盒或非必要之物品。 : : ...................................... : : 六、每節考試開始前七分鐘未按指示收妥書籍文件等非考試必需用品。 : : -------------------------------------分隔線------------------------------- : : 既然都說"比照"了，怎麼監試人員回認為沒有"作弊具體證據" : : 是我搞混了嗎? : : 是不是該依照考選部作法第四條第2項來進行 : : 違反第一項各款情事之一，如其情節涉及刑責者， : : 由辦理試務機關向檢察或警察機關告發。 : : 應考人雖將證據湮滅，但經監場人員負責證實者，仍依規定處理。 : : 大家怎麼看呢?? : : 簡章是不是要保存下來XDXD : : 以上 : : 就當海濤法師說的，眼睛業障重嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1521947574.A.EFB.html

→

a0000959

03/25 12:21, , 1^F

03/25 12:21, 1^F

推

btm978952

03/25 12:21, , 2^F

03/25 12:21, 2^F

推

IScmDa

03/25 12:29, , 3^F

03/25 12:29, 3^F