[補習] 南部某輔考師

看板studyteacher作者 (天馬行空)時間7年前 (2017/07/20 08:06), 7年前編輯推噓28(28推 0噓 20→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
［手機排版閱讀不順請見諒］ 關於某篇討論南部某名師輔考， 在觀察了眾多意見及長時間追蹤該師， 想提出些想法，供大家思考， 自由市場向來有其供需法則維持平衡， 但曾身為流浪老師真是了解其金額也非小數目， 衷心希望大家審慎評估後再決定。 --------------------------------------- 一、 其師每每大讚某某考生上榜， 均原封不動採取其教學教法及課程設計。 教書這件事情， 固然試教是一場戲， 但我很喜歡的海貍老師說過一段話： 「教學要始於技術，終於溫度；淺於文本，深於人生。」 或許我們可以靠老師幫忙想，照本宣科考上， 或許我們可以靠老師幫忙想，照本宣科考上， 不過，每個人的風格本來就不一樣， 考上之後還能這樣走到退休嗎？ （口試錄音檔亦然） 二、 我自己考上那年， 也被某名師拿去當成業績， Fb更被登門踏戶放上金榜題名的圖檔祝賀。 當下， 是錯愕及不舒服的， 確實我有去粉絲團按讚， 但考試期間幾乎不敢開fb兢兢業業的讀書， 而我確實也沒有福份吸收他的書， 買來就束之高閣……， 這樣也算是託名師之福考上嗎？ 不過，即便很不開心，礙於不擋人財路…… 我就摸摸鼻子接受了。 因此讓我更合理疑惑， 其師宣稱的人數是否有灌水之餘呢？ 三、 考教甄很苦，尤其是看不到終點更苦… 這些我都有走過…， 考完初試對完答案，沒進， 擦擦眼淚沒時間悲傷因為還有下一場， 今年考完沒有又再一年， 年復一年，無限巡迴，苦上加苦。 但身為老師，我們期許學生有思辨力， 有思考而非病急亂投醫。 各位老師辛苦考試之餘想想… 術業有專攻， 真有可能一人包山包海嗎？ 國小國中特教通殺嗎？ 收費了有定型化契約保障彼此嗎？ 以前免費可以說在忙，畢竟不是應該可以體諒； 現在收費了是否可以要求服務品質了呢？ 一點淺見， 希望可以幫助老師們思考， 拜託其師不要叫我聊聊…。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1500509215.A.857.html
推
07/20 08:21, , 1F
推這篇觀點
07/20 08:21, 1F
推
07/20 08:29, , 2F
推。
07/20 08:29, 2F
推
07/20 08:36, , 3F
招的人多，考上是輔考人厲害加持，沒考上是考生沒準備
07/20 08:36, 3F
→
07/20 08:36, , 4F
好
07/20 08:36, 4F
推
07/20 09:03, , 5F
推回到自己課堂對文本理解、對孩子的關愛和感受，才是
07/20 09:03, 5F
→
07/20 09:03, , 6F
根本
07/20 09:03, 6F
推
07/20 09:48, , 7F
推好文!!找我聊聊這句話徹底讓我對曾經崇拜的名師失望
07/20 09:48, 7F
推
07/20 09:49, , 8F
你最好找我聊聊
07/20 09:49, 8F
推
07/20 09:54, , 9F
欸我開玩笑的你不要找我聊QQ
07/20 09:54, 9F
推
07/20 09:57, , 10F
中肯給推
07/20 09:57, 10F
推
07/20 10:36, , 11F
好文只能推了
07/20 10:36, 11F
推
07/20 11:04, , 12F
推好文
07/20 11:04, 12F
推
07/20 11:07, , 13F
推好文，某師整天師傅徒弟的互捧，不說跟妙X有八成像
07/20 11:07, 13F
推
07/20 11:23, , 14F
推！
07/20 11:23, 14F
推
07/20 11:32, , 15F
中肯給推...
07/20 11:32, 15F
推
07/20 11:43, , 16F
你的情況都會被當成業績，疑惑宣稱人數有灌水+1
07/20 11:43, 16F
推
07/20 11:46, , 17F
推中肯文~我也是靠自己和伙伴考上的~
07/20 11:46, 17F
推
07/20 12:44, , 18F
推…對於這件事…我也希望大家謹慎評估…補習教甄我也花了
07/20 12:44, 18F
→
07/20 12:44, , 19F
不少錢…每年題庫班就要三四萬，若再加複試保證班三四萬，
07/20 12:44, 19F
→
07/20 12:44, , 20F
還有考試時的報名住宿交通費，唉！好多摳摳…但我想一定有
07/20 12:44, 20F
→
07/20 12:44, , 21F
還有考試時的報名住宿交通費，唉！好多摳摳…但我想一定有
07/20 12:44, 21F
→
07/20 12:44, , 22F
人有此需求…我真的不予置評…
07/20 12:44, 22F
推
07/20 12:55, , 23F
我相信在輔考過程一定有帶考生去理解如何教 怎麼教
07/20 12:55, 23F
→
07/20 12:57, , 24F
很多人本身很強 只是試教這濃縮的10~15分怎演示 需要提點
07/20 12:57, 24F
→
07/20 12:58, , 25F
幫了幾個有上的 也有沒上的 他們在學校也都很認真
07/20 12:58, 25F
→
07/20 12:59, , 26F
有人真的就是咻一下學生就什麼都會了的狀態 試教真的跟實
07/20 12:59, 26F
→
07/20 13:00, , 27F
際教學是兩回事 又，要找到能指導試教的 各人情況不同
07/20 13:00, 27F
→
07/20 13:04, , 28F
只能說 想去就去 無法負荷的 其實上榜之路也還有很多條
07/20 13:04, 28F
推
07/20 13:06, , 29F
推樓上老師的建議
07/20 13:06, 29F
推
07/20 16:20, , 30F
第二點太誇張了！
07/20 16:20, 30F
推
07/20 17:20, , 31F
推~教學始於技術,終於溫度!原po是位認真又溫暖的老師,
07/20 17:20, 31F
→
07/20 17:21, , 32F
（如果我沒記錯,我們曾在一次試教團的機緣下互相加油
07/20 17:21, 32F
→
07/20 17:21, , 33F
、打氣!妳的鼓勵、祝賀真的令人印象深刻）
07/20 17:21, 33F
雖然在這樣的情況被認出來感覺不好意思， 但是我也還記得S大老師哦！ 您當時的試教真的讓我印象深刻， 原來試教可以如此精彩，而非單純套公式， 讓我利用一年修正自己方向， 並感謝您的吉言鼓勵我才能順利上岸。:) ※ 編輯: parisrainbow (223.138.218.98), 07/20/2017 19:19:03
推
07/20 19:33, , 34F
推推本文觀點，教學是一輩子的事
07/20 19:33, 34F
推
07/20 20:31, , 35F
看該師學生上榜率，並沒有高出沒補習的人多少。
07/20 20:31, 35F
→
07/20 21:36, , 36F
找出自己的一套方法最重要
07/20 21:36, 36F
→
07/20 21:39, , 37F
我今年考台中因為不知道試教低分的原因，想問南部輔考師
07/20 21:39, 37F
→
07/20 21:39, , 38F
，可是被他回絕了，結果我就請去年考上的同學幫忙，結果
07/20 21:39, 38F
→
07/20 21:39, , 39F
讓我考上了。
07/20 21:39, 39F
推
07/20 22:21, , 40F
推觀點，找到自己的風格最重要
07/20 22:21, 40F
推
07/20 22:55, , 41F
推！分析中肯
07/20 22:55, 41F
→
07/20 22:56, , 42F
考試這種事情本來就沒絕對
07/20 22:56, 42F
→
07/20 22:56, , 43F
找到適合自己的方式比較重要
07/20 22:56, 43F
推
07/20 23:23, , 44F
推
07/20 23:23, 44F
推
07/21 01:08, , 45F
推! 感到失望+1
07/21 01:08, 45F
推
07/21 10:42, , 46F
他態度真的讓人感到不舒服
07/21 10:42, 46F
推
07/22 13:40, , 47F
去年暑假去過他的開學備課分享會（？），態度也不怎麼
07/22 13:40, 47F
→
07/22 13:40, , 48F
樣，有自信是好事，可惜是自負
07/22 13:40, 48F
‣ 更多 parisrainbow 的文章
文章代碼(AID): #1PR_GVXN (studyteacher)
‣ 更多 parisrainbow 的文章
文章代碼(AID): #1PR_GVXN (studyteacher)