Re: [高中] 請問光隆家商的風評？

看板studyteacher作者shin0906 (shin)時間8年前 (2017/06/13 21:35)推噓-9(2推 11噓 19→)

留言32則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

想必您也是光隆家商的老師吧！老師您好我也是在此間學校且目前在職的老師此次事件沒有人願意發生也沒有人希望再有任何衍生出來的問題對於這樣的事件全校老師都必須檢討，因為這是我們光隆家商的學生所為。想針對您所po的「沒處理好就以導師責任制來追究老師責任」據我接收到第一手的資訊並沒有任何主任、老師以這樣的形式說明，身為老師最大的責任就是讓學生了解正確的事情、走正確的道路！此聲明皆是保護學生的立場，導師有責「告知」學生，所以是否是您理解錯誤呢？再者要求簽名這件事情，以我本人的認知是「我了解此事重要性，我會行使導師的權力，保護學生不要受到不必要的紛爭及任何刑事責任。」如您認為「簽名」這件事情是不合理的，為何當下沒有立即詢問呢？我相信主任們一定能解答。老師教導學生的立場不就是「惑而不從師，其爲惑而終不解矣！」那當老師的不也是應該如此？而不是事後才以po方式訴說不滿。在任何地方工作都是非常辛苦的，每個工作都是有自己的困難點，且身為老師是多一份春風化雨，當然辛苦了！「平常為了招生都不能管學生」這點我也依舊認為您認知錯誤，我對於我班級的學生是一直在管的，任何事情我都會管，也沒有因此導致招生有問題，且每次開會不管是我們的校長或是服務10年以上的老師、主任，大家講得都是「安內」做好班級經營，不斷宣導導師必須管理好自己班級的學生掌握好班級的狀況，必定會有學生來唸書，所以老師您本末倒置了吧？不知老師您對於班級經營是否遇到困難？主任們也有提出解決方式，這一點依舊是為了教導學生。最後我非常不能認同的就是您所謂的「公私立」分別，光隆家商就我所知也有非常認真負責的老師，我也自認為我對我的工作百分之百認真，請問難道私立學校就沒有好老師嗎？就無法教出好學生嗎？反之，公立學校也是會有狀況發生的，重點學校的教職員有沒有合力解決！目前公、私立學校的學費基本上已經一樣了，私立學校有著學費補助，因爲我們是「職校」會有額外該科要負擔的費用，如果老師以這樣算進去是不是太不合理了？還是您又理解錯誤？最後的最後....... 校長、主任說過「希望全體教職員可以站在同一條船上向前走，一起渡過難關」，我很不想回應您這篇文章，但我認為有太多的不合理了！我必須反駁，同為光隆家商的教師，我希望您可以不要顧著私人的情緒，有任何不滿、不開心，大家都可以協助，我們都是「給予學生榜樣的老師」 ※ 引述《angelcat0125 ()》之銘言： : 最近又有非常離譜事情上新聞了 : ｢超尺度高職生　偷拍女同學如廁LINE瘋傳｣ : https://goo.gl/dganFg : https://goo.gl/atCWPU : 還有留言 : https://goo.gl/6ovFya : 學校校長還發了一張A4的4點聲明給老師 : 兩位主任又在以導師責任制說嘴 : 還用刑法235條和兒少法38條 : 要老師自己要求班上同學不要再傳 : 沒處理好就以導師責任制來追究老師責任 : 右下角還強迫老師簽名 : 要老師自己負責去要求班上學生 : 在這樣的學校當老師很辛苦吧？ : 其實學校狀況真的如原po所言 : 難怪每年流動之大 : 幾乎每年都在召10位以上老師 : 最近有一年還走了全校1/3多的老師 : 不知道萬一有女老師被偷拍能怎樣？ : 平常為了招生都不能管學生， : 可是，出了事又要老師負責 : 在這樣的學校當老師很辛苦吧？ : 九年級的家長如果不知道 : 等女兒進去才提心吊膽三年 : 說不定會造成小孩心裡陰影終身一輩子 : 送小孩就讀高中職真的要好好選擇學校 : 尤其是現在基隆公立學校普遍都招不滿 : 基隆公立學校入學幾乎沒有門檻 : 公立學校學費又比較便宜 : 實在不知道家長有甚麼理由要送去這樣的私校就讀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.148.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1497360903.A.D10.html

→

Tbeck

06/13 22:05, , 1^F

06/13 22:05, 1^F

→

Tbeck

06/13 22:05, , 2^F

06/13 22:05, 2^F

→

shin0906

06/13 22:12, , 3^F

06/13 22:12, 3^F