[新聞] 考卷出太難　補教理化名師「李化」遭解聘

看板studyteacher作者 (wush)時間7年前 (2016/10/30 21:25), 編輯推噓21(22推 1噓 37→)
留言60則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161030/978612/考卷出 太難　補教理化名師「李化」遭解聘 新北市一名補教界名師，因學生一句「為什麼不讓上課特殊口訣，也帶到公立學校去，給 一般學生」，毅然決然來到雙溪高中擔任化學代課老師。怎料，作育英才的教育熱誠，卻 因日前被學生家長投訴，段考出題太過艱澀，而遭校方惡意解聘，讓他失望痛罵：「怎麼 可因一次學生段考成績不好，而解聘一位老師。」對此，雙溪高中校長表示「出題太難抹 滅孩子對於科目的學習心。」人本教育基金會執行長馮喬然表示，試題太難的確會影響升 學，但很少聽到老師因此被解聘。 在補教小有名氣的化學名師李化（本名：李昱青），因對化學有教育熱誠，有獨特口訣記 憶，讓同學在上化學課時，能簡易記取複雜化學方程式，加上重實驗，所以短短數年間， 成就補教界化學名師雅號，還特別將本名李昱青改成「李化！」李化向《蘋果》表示，因 補教時上課學生一句無心之話「為什麼不讓上課特殊口訣，也帶到公立學校去，給一般學 生」，毅然決然來到雙溪高中擔任化學代課老師。 李化說，今年他滿心熱誠，每天上午天還沒亮，就從淡水住處開近百公里的車，來到新北 市雙溪高中，擔任一、二、三年級的化學代課老師，就是要讓己所學，全部無私交給公立 學校學生。怎料，這學期第一次化學段考評量，卻因授課高一年級三個班級化學成績悽慘 （三班101名學生，成績最高39分，最低分2分），而被家長以命題太過艱深為由，向校方 投訴要求補考。 李化說，事後校方多次與其溝通，最後考試委員會討論，此考卷沒有問題，但不適合雙溪 高中學生，且當下提出兩項決議，一、原考成績百分之三十，加上另出一張新試題佔百分 之七十總和。二、將第一次段考總成績占百分之二十，降為百分之六。但事後全被校長獨 自否決，並要求重新命題讓學生補考，讓李不解為何高一生有此疑義，但她所教的二、三 年級學生卻是對他教學頗為支持。讓他失望痛罵：「怎麼可因一次學生段考成績不好，而 解聘一位老師，不是說好二、三次段考再來改進嗎？」 對此，雙溪高中校長彭盛佐表示，當初期待李老師運用補教界活潑的教學方式，及教學熱 情引領偏鄉學生學習，但校方接獲幾次他與學生在教學上發生衝突，以及聽聞他以念課文 畫重點的教學方式，校方無法認同。 彭盛佐表示，將近百位家長向校方反應過李老師的教學及命題，尤其以現在以學生學習為 導向的國教精神下，教師要適應學生學習狀況，擬定教學方式，但李老師的態度很明顯不 同。 人本教育基金會執行長馮喬然表示，試題出太難的確會影響升學，但也很少聽到因試題出 太難而遭解聘的教師，當一個教師應該是傳授正確知識學生，而非只是想讓學生考很爛， 打擊學生自信心為目的，最重要的是啟發學生學習心，這才是該在乎的。 全國教師會副理事長林清松表示，教師教學方式應該考量學校、學生的能力出題，尤其考 試是教師為檢驗平常學生學習狀況，而斟酌並配合適合學生的出題試卷，若一旦做出超過 學校、學生能力範圍，不免打擊學生信心及學習熱忱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.38.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1477833936.A.455.html
推
10/30 21:29, , 1F
考倒學生每個老師都會，重點是沒意義
10/30 21:29, 1F
→
10/30 21:52, , 2F
想知道校方用什麼理由解聘?
10/30 21:52, 2F
推
10/30 21:55, , 3F
不知道1樓所謂的考倒學生，是指什麼？
10/30 21:55, 3F
→
10/30 21:56, , 4F
現在很多學校考試其實已經不難了，可憐的是孩子讀的
10/30 21:56, 4F
推
10/30 21:56, , 5F
我看題目還可以阿，只是計算太多學生還不習慣吧
10/30 21:56, 5F
→
10/30 21:56, , 6F
書少之又少，有些甚至幾乎沒準備，但只要考爛了，家
10/30 21:56, 6F
→
10/30 21:57, , 7F
長就打電話到教務處唉說題目難，所以應該了解現實狀
10/30 21:57, 7F
→
10/30 21:58, , 8F
況，還有學生的用功程度，才能判斷是否出太難吧....
10/30 21:58, 8F
→
10/30 22:00, , 9F
考前要認真複習，不知道算不算超出「學生能力範圍」?
10/30 22:00, 9F
推
10/30 22:02, , 10F
應該不是只有考卷問題
10/30 22:02, 10F
→
10/30 22:03, , 11F
看過考卷、該老師上課學生的筆記，覺得題目大多需要思考
10/30 22:03, 11F
→
10/30 22:04, , 12F
對於剛上高中的學生是需要點時間，但若有課後的練習，應
10/30 22:04, 12F
→
10/30 22:05, , 13F
不至於連50分都拿不到；個人淺見...學生似乎是沒有準備得
10/30 22:05, 13F
→
10/30 22:05, , 14F
太充足。
10/30 22:05, 14F
推
10/30 22:16, , 15F
八卦版關於這篇解聘爭議的討論很多。
10/30 22:16, 15F
→
10/30 22:18, , 16F
新聞中提及念課文、畫重點的教學方式，事實上見過不
10/30 22:18, 16F
→
10/30 22:19, , 17F
少，只是這類老師很聰明，在教學現場懂得用各種方式
10/30 22:19, 17F
→
10/30 22:19, , 18F
「討好學生」（請吃喝、美化成績、玩團康等）。
10/30 22:19, 18F
推
10/30 22:20, , 19F
太多非第一章的題目了... 而且題目都是題庫的題目
10/30 22:20, 19F
→
10/30 22:20, , 20F
出題也稱不上用心兩個字
10/30 22:20, 20F
→
10/30 22:21, , 21F
很難讓人不聯想是不是想利用這個考試增加自己的業績
10/30 22:21, 21F
→
10/30 22:22, , 22F
按這位校長說法，也許偏鄉學校適用國中式康樂教學XD
10/30 22:22, 22F
→
10/30 22:22, , 23F
題目大多是第三章的題目，第一章應該沒有這麼多計算可考
10/30 22:22, 23F
→
10/30 22:23, , 24F
再加上若念課本劃重點是真，根本就是收錢不收錢雙重標準
10/30 22:23, 24F
→
10/30 22:23, , 25F
補習班他會這樣教嗎
10/30 22:23, 25F
推
10/30 22:27, , 26F
再看這份題目 擺明都是 "補習班最愛教" 的題目
10/30 22:27, 26F
噓
10/30 23:20, , 27F
他誰啊？
10/30 23:20, 27F
→
10/30 23:21, , 28F
而且，“代課”哪有解聘不聘的問題？
10/30 23:21, 28F
→
10/30 23:21, , 29F
沒聘書啊………
10/30 23:21, 29F
推
10/31 08:37, , 30F
把學校班級當補習班教當然會出事
10/31 08:37, 30F
推
10/31 09:01, , 31F
嗯哼 更正 爬了文 若爆料屬實 他對高一教學態度很大
10/31 09:01, 31F
推
10/31 09:35, , 32F
恩，剛看完題目，其實都是第一章可以找到的題目
10/31 09:35, 32F
→
10/31 09:36, , 33F
只是真的出太難，普通學生不可能在時限內寫完這份考卷
10/31 09:36, 33F
→
10/31 09:38, , 34F
這份考卷放到前幾志願的學校，我想結果也不會太好看
10/31 09:38, 34F
推
10/31 12:48, , 35F
這篇可以看出代理教師在學校的地位,連一年聘期都保不住
10/31 12:48, 35F
→
10/31 12:49, , 36F
可能是態度問題衝撞到同科的正式老師,沒人幫他講話
10/31 12:49, 36F
→
10/31 12:50, , 37F
不能因為你在補教界多有名氣就固執教法,聽不進同事的話
10/31 12:50, 37F
→
10/31 12:50, , 38F
真的出事時,如果有正式老師跳出來幫他講話,結果必大不同
10/31 12:50, 38F
推
10/31 13:31, , 39F
我也覺得絕不只是出題這麼雞毛蒜皮的事
10/31 13:31, 39F
推
10/31 13:41, , 40F
片面說詞，事情根本沒那麼簡單
10/31 13:41, 40F
推
10/31 15:24, , 41F
他黑了
10/31 15:24, 41F
推
10/31 17:12, , 42F
我的國中老師到底什麼時候變補教名師
10/31 17:12, 42F
推
10/31 17:39, , 43F
應該沒那麼單純 補教界出來的…
10/31 17:39, 43F
→
10/31 22:22, , 44F
媒體識讀真的很重要，標題超會亂帶風向的
10/31 22:22, 44F
推
10/31 23:03, , 45F
他到底是誰啊？我真的沒聽過...
10/31 23:03, 45F
→
10/31 23:06, , 46F
他知道出題的基本原則嗎?
10/31 23:06, 46F
推
10/31 23:45, , 47F
原來一個校長可以因為不認同老師態度就將其解聘喔
10/31 23:45, 47F
→
10/31 23:46, , 48F
我還以為這位老師是去搞大學生肚子還是製毒 原來校長
10/31 23:46, 48F
→
10/31 23:48, , 49F
不喜歡你就可以叫教評會叫你滾蛋 還以為在極權國家阿
10/31 23:48, 49F
推
10/31 23:52, , 50F
人家學校考試委員會都決議考卷沒問題了 校長一人就
10/31 23:52, 50F
→
10/31 23:53, , 51F
可以否決 把開會的老師都當XX ?
10/31 23:53, 51F
→
10/31 23:55, , 52F
主管機關連個屁都不敢放還在看風向 哈 教育界
10/31 23:55, 52F
推
11/01 09:07, , 53F
有新聞說態度問題啊 大概校長看不爽
11/01 09:07, 53F
→
11/01 10:22, , 54F
應該是有別的問題，不只出題這劍是
11/01 10:22, 54F
→
11/01 10:22, , 55F
件事
11/01 10:22, 55F
推
11/01 11:30, , 56F
那就是有罪推定論 很瞎
11/01 11:30, 56F
→
11/02 19:29, , 57F
近百公里 講話也太誇張 頂多60公里
11/02 19:29, 57F
推
12/03 11:26, , 58F
要熱血到名校去代課就好了啦，偏鄉需要的是保母而不
12/03 11:26, 58F
→
12/03 11:26, , 59F
是會教的老師。以廚師來比喻的話，偏鄉不需要廚藝精
12/03 11:26, 59F
→
12/03 11:26, , 60F
湛的廚師，而是需要幫一群厭食症患者灌食。
12/03 11:26, 60F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1O5VJGHL (studyteacher)