Fw: [新聞] 教育部新規定 龍潭高中學生真的穿便服到

看板studyteacher作者 (......... )時間8年前 (2016/05/25 00:33), 編輯推噓11(23推 12噓 27→)
留言62則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NH6gt-3 ] 作者: seysem (seysem) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教育部新規定 龍潭高中學生真的穿便服到 時間: Tue May 24 22:52:36 2016 1.媒體來源:中時電子報 2.完整新聞標題: 教育部新規定 龍潭高中學生真的穿便服到校 3.完整新聞內文: http://i.imgur.com/N9X37js.jpg
桃園市龍潭高中李姓學生24日穿著便服到校上課，他說，因此被校方登記，若後續被懲處 ，將上呈教育部。(圖桃園市議員王浩宇提供) 教育部公告修訂，學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據，24日桃園市龍潭高中高三 李姓學生就穿著便服到校，被校方勸導。桃園市議員王浩宇在臉書揭露此事，他說，用校 安為由，限制學生穿制服並不合理，呼籲學校們都應該正視問題。 李姓學生在個人臉書上說，穿著全套便服進入校園，果然在校門口被攔下登記學號，他說 ，若收到懲處通知，就會呈上教育部。 對此龍潭高中校長李恆霖表示，教育部的規定是指，不得因為服裝儀容懲處，但沒有說學 生可以穿便服到學校上課。他說，若學生都穿便服，萬一有心人士潛入校園，將無法遏止 。 王浩宇則說，不少國家的學生都可以穿便服到校，也曾發生過陌生人假扮老師到學校的案 件，學校們應該從校安的根本面著想，而不是以校安為由，限制學生穿制服。 (中時即時) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160524005891-260405 5.備註: 強強強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.231.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464101559.A.F83.html
推
05/24 22:53, , 1F
後段學校，不在乎。
05/24 22:53, 1F
→
05/24 22:53, , 2F
校長這樣是對的
05/24 22:53, 2F
噓
05/24 22:54, , 3F
只是不會記過，不代表沒有罰則，傻的
05/24 22:54, 3F
→
05/24 22:54, , 4F
超屁= =
05/24 22:54, 4F
噓
05/24 22:54, , 5F
屁
05/24 22:54, 5F
→
05/24 22:54, , 6F
有出息 以後碰到慣老闆 一點走人 不會當奴隸
05/24 22:54, 6F
→
05/24 22:54, , 7F
什麼時候高中校長沒公文就有資格僭越教育部長解釋規定了
05/24 22:54, 7F
推
05/24 22:54, , 8F
不是只有不因制服不整而記過
05/24 22:54, 8F
→
05/24 22:55, , 9F
學生的邏輯正確啊 屆時有爭議上呈教育部解釋不是很好
05/24 22:55, 9F
推
05/24 22:55, , 10F
這例子學生才是正確的吧
05/24 22:55, 10F
推
05/24 22:56, , 11F
這才叫革命！！！！！
05/24 22:56, 11F
推
05/24 22:56, , 12F
獸人永不為奴
05/24 22:56, 12F
推
05/24 22:58, , 13F
建議學校就記過啊，想看教育部怎麼處理
05/24 22:58, 13F
推
05/24 22:58, , 14F
老師也天天穿制服好了
05/24 22:58, 14F
推
05/24 23:00, , 15F
傻 要也穿潮一點 不然就乖乖穿制服好嗎？
05/24 23:00, 15F
推
05/24 23:00, , 16F
等北一女的衝一波 版面才會大
05/24 23:00, 16F
噓
05/24 23:01, , 17F
今日我以母校為恥，明日母校以我為恥
05/24 23:01, 17F
推
05/24 23:02, , 18F
可憐的是畢業後母校不認識你啊 醒醒吧
05/24 23:02, 18F
噓
05/24 23:04, , 19F
不穿便服怎麼炫富？真以為隨便穿隨便好看喔？$$$$$$$
05/24 23:04, 19F
→
05/24 23:06, , 20F
有心人士弄一套制服混進校園很難嗎?
05/24 23:06, 20F
噓
05/24 23:08, , 21F
識別證 刷卡 含大頭照 謝謝
05/24 23:08, 21F
推
05/24 23:21, , 22F
李姓學生衣服是穿反了嗎？
05/24 23:21, 22F
推
05/24 23:25, , 23F
刷存在感
05/24 23:25, 23F
推
05/24 23:35, , 24F
假扮老師？那為啥不是老師穿制服
05/24 23:35, 24F
推
05/25 00:25, , 25F
綠的政府可以啊 為反而反 把學校告去教育部他們一定會受理
05/25 00:25, 25F
→
05/25 00:26, , 26F
綠的自己說不能用制服處罰學生的啊 穿T桖短褲拖鞋去學習
05/25 00:26, 26F
→
05/25 00:26, , 27F
校當然可以
05/25 00:26, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s8960046 (180.217.42.158), 05/25/2016 00:33:24
→
05/25 01:28, , 28F
王耗雨議員請提出穿便服後，如何提升校安的SOP
05/25 01:28, 28F
噓
05/25 02:17, , 29F
對不起 看到王議員想噓…
05/25 02:17, 29F
→
05/25 02:21, , 30F
..........................
05/25 02:21, 30F
噓
05/25 04:29, , 31F
最無恥的是教育部……沒擔當，不處罰為何還要“勸導”，搞
05/25 04:29, 31F
→
05/25 04:29, , 32F
得基層教師難為
05/25 04:29, 32F
推
05/25 05:21, , 33F
這根本是無限上綱
05/25 05:21, 33F
推
05/25 05:33, , 34F
校長講的沒錯，這是最基本的篩檢吧
05/25 05:33, 34F
噓
05/25 07:32, , 35F
這議員只是想紅
05/25 07:32, 35F
推
05/25 07:39, , 36F
TMD，這個教育部長可以下台了，看...台灣這個鬼島，ㄧ堆
05/25 07:39, 36F
→
05/25 07:39, , 37F
覺醒青年，詐欺犯，真是爛到家了!
05/25 07:39, 37F
推
05/25 07:52, , 38F
這議員真的是只敢挑這種議題譁眾取寵 學校發生性侵等
05/25 07:52, 38F
→
05/25 07:52, , 39F
案件遇到大尾的就不敢屁一聲
05/25 07:52, 39F
推
05/25 08:11, , 40F
呵呵，以後老師難當，老師責任越來越重，能夠督促
05/25 08:11, 40F
→
05/25 08:11, , 41F
的方式越來越少，我看再過20年以後學生上課，老師要
05/25 08:11, 41F
→
05/25 08:11, , 42F
在門口排排站並鞠躬說早安歡迎光臨。
05/25 08:11, 42F
→
05/25 08:24, , 43F
議員提的例子根本是警衛疏失。硬要扯到制服
05/25 08:24, 43F
推
05/25 08:43, , 44F
教育部該有guts，不要太過配合立委跟民粹
05/25 08:43, 44F
推
05/25 09:47, , 45F
支持啊，但果然本版會崩潰
05/25 09:47, 45F
推
05/25 09:55, , 46F
愚蠢～作秀過頭～
05/25 09:55, 46F
推
05/25 09:55, , 47F
哈哈
05/25 09:55, 47F
→
05/25 10:21, , 48F
老師能做不代表學生能做！別混淆視聽
05/25 10:21, 48F
噓
05/25 11:32, , 49F
看到王忍不住噓QQ
05/25 11:32, 49F
推
05/25 12:31, , 50F
我目前的代理學校也是學生穿便服上衣來學校，也沒有被記過
05/25 12:31, 50F
→
05/25 12:31, , 51F
而且是在市區的高職，教官都不太想管，老師管只會被學生唸
05/25 12:31, 51F
→
05/25 12:34, , 52F
是前段的學校就這麼FREE~~~辛苦的是老師
05/25 12:34, 52F
推
05/25 12:34, , 53F
要不乾脆取消制服? 這樣最方便，反正想穿便服就可以穿便服
05/25 12:34, 53F
→
05/25 12:34, , 54F
啊
05/25 12:34, 54F
推
05/25 13:21, , 55F
我擔心的也是校園安全問題，如果真的有人起笑，拿槍進
05/25 13:21, 55F
→
05/25 13:22, , 56F
校園掃射，是誰要負責???不要跟我說不會，自己看新聞就
05/25 13:22, 56F
→
05/25 13:24, , 57F
知會不會了。為了少數學生的權益，傷害大多數人的安全
05/25 13:24, 57F
噓
05/25 13:27, , 58F
結果上大學才在辦制服趴懷念穿制服...
05/25 13:27, 58F
推
05/25 14:50, , 59F
令人無言的議員，應該真的很討厭老師吧
05/25 14:50, 59F
→
05/25 16:33, , 60F
看到這邊的推文以為來到政黑版咧 科科
05/25 16:33, 60F
噓
05/25 17:10, , 61F
噓王皓雨 自以為正義 給學生偏差的價值觀
05/25 17:10, 61F
推
05/25 18:01, , 62F
看這版的留言，難怪台灣教育起不來
05/25 18:01, 62F
推
05/25 18:08, , 63F
穿便服就起得來？
05/25 18:08, 63F
→
05/25 18:09, , 64F
說不定把小綠服廢了，她們還苦苦哀求「還我們小綠服」
05/25 18:09, 64F
→
05/25 18:10, , 65F
既然如此，那「學生能做的，老師是不是也能做」？
05/25 18:10, 65F
推
05/25 18:11, , 66F
歐美穿便服行之有年，請問教育有爛掉嗎？
05/25 18:11, 66F
→
05/25 18:12, , 67F
而且只說不能罰，誰說要廢制服啊？準老師們懂不懂滑坡
05/25 18:12, 67F
→
05/25 18:12, , 68F
謬誤？
05/25 18:12, 68F
推
05/25 18:29, , 69F
廢制服或皮鞋 制服業者要找民代造反了
05/25 18:29, 69F
噓
05/25 19:10, , 70F
紀律也是教育的一部分啊
05/25 19:10, 70F
推
05/25 19:16, , 71F
還不錯啊 如果說紀律是教育的一部分 那要看紀律與制服有多
05/25 19:16, 71F
→
05/25 19:16, , 72F
大的關聯吧 比重有大到不限制制服就會荒廢嗎?
05/25 19:16, 72F
→
05/25 19:51, , 73F
如果真有人起笑 我想那可能也不是制服就可以防得了的
05/25 19:51, 73F
推
05/25 19:58, , 74F
我覺得不穿制服可以啊！掛識別證門口查驗一樣可以達
05/25 19:58, 74F
→
05/25 19:58, , 75F
到效果，順便提早適應職場
05/25 19:58, 75F
噓
05/25 20:20, , 76F
像在園區一樣載狗牌嗎?哈哈哈...
05/25 20:20, 76F
噓
05/25 20:23, , 77F
戴
05/25 20:23, 77F
噓
05/25 20:38, , 78F
實在非常討厭這個立委
05/25 20:38, 78F
噓
05/25 21:49, , 79F
同上+1
05/25 21:49, 79F
推
05/26 02:05, , 80F
只要穿上制服就能任意進出校園 這樣學校就很安全囉?
05/26 02:05, 80F
推
05/26 08:37, , 81F
學校開放鞋禁，就看到很多高貴鞋子，以及聽到討論鞋子
05/26 08:37, 81F
→
05/26 08:37, , 82F
的聲音。沒有一件事情是絕對的對與錯。只是，看到這個規
05/26 08:37, 82F
→
05/26 08:37, , 83F
定，心中有很多感慨。
05/26 08:37, 83F
噓
05/26 13:07, , 84F
噓屁孩～
05/26 13:07, 84F
推
05/28 08:14, , 85F
別拿國外跟臺灣比，人家會開放相對的也有相對應的
05/28 08:14, 85F
→
05/28 08:14, , 86F
管制標準，臺灣勒，什麼措施都沒做，只想學國外，只
05/28 08:14, 86F
→
05/28 08:14, , 87F
學到毛而已吧！議員家長鬧一下，上面的就說好，一點
05/28 08:14, 87F
→
05/28 08:14, , 88F
深思熟慮的能力都沒有，完全沒擔當！
05/28 08:14, 88F
推
05/29 23:17, , 89F
推樓上 什麼都和國外比......
05/29 23:17, 89F
‣ 更多 s8960046 的文章
文章代碼(AID): #1NH89LZd (studyteacher)