Re: [國小] 應屆考生不是有錢人

看板studyteacher作者DWinchester (Dean)時間10年前 (2015/07/11 11:16)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

前文恕刪關於代理、獨招到底黑不黑到了考季時總是熱門話題只是看到oopssorry大文裡的一句話讓我想到最近做到的一個夢「為什麼不能在入場票上就先說明，你們需要的老師是什麼的資格」我只能說，當一個學校要黑的時候，就算你符合入場券的資格也不一定入得了場呢。我記得那個夢的內容是這樣子的，有所學校難得開了獨招開的報名條件其實還蠻高的，但在夢裡面我一個朋友剛好符合報名資格而且又是校友就開心的報了名報名時該校為了避嫌還要考生註明被校內那些老師教過順利報完名之後卻陸續接到該校老師的電話，希望我朋友考試那天不要出現理由是他們希望之前的代課老師繼續留任，但教評會執意要開正式缺，他們沒辦法，只好從考生方面下手，只要沒人來考他們就可以開代理缺繼續聘原代課老師那原代課老師為什麼不報名公平競爭呢？因為他沒有教師證。要說教甄黑不黑呢？我只能說這世界本來就沒什麼是絕對的然後我就從夢裡被驚醒了。教甄這條路真的不好走，希望還在繼續努力的考生們不要放棄，堅持下去就對了！但也希望以考上的老師們能不忘初心雖然我自己考上也沒幾年，但已經看過太多考上前偏鄉離島都可以考上後抱怨連連想方設法要提早介聘的要知道一個班級三年三個導師是多可怕的一件事。文長又沒重點請大家見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.187.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1436584568.A.F03.html

推

s42507

07/11 11:34, , 1^F

07/11 11:34, 1^F

→

s42507

07/11 11:34, , 2^F

07/11 11:34, 2^F

→

s42507

07/11 11:34, , 3^F

07/11 11:34, 3^F