[國中] 台北市104學年度試題疑義回覆

看板studyteacher作者時間9年前 (2015/06/10 11:03), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 7→)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/1
台北市104學年度試題疑義回覆 教育類專業科目有兩題改答案，不過至少有對疑義內容回覆 網址如下: http://www.doe.gov.taipei/public/Attachment/56101045834.pdf 公告網址: http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=107155879&ctNode=65956&mp=104001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.169.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1433905426.A.C0D.html ※ 編輯: kighe (211.79.169.51), 06/10/2015 11:05:07
推
06/10 11:33, , 1F
23題還是覺得很主觀..
06/10 11:33, 1F
→
06/10 11:39, , 2F
36疑義內容讓人覺得...
06/10 11:39, 2F
推
06/10 11:58, , 3F
有解釋讓人很感恩了 有些只給維持原答案
06/10 11:58, 3F
推
06/10 12:15, , 4F
有些解釋讓人無言
06/10 12:15, 4F
推
06/10 12:20, , 5F
歷史75題自動忽視「借重國民黨軍隊」這幾個字嗎？
06/10 12:20, 5F
推
06/10 12:20, , 6F
他是想表示 國民黨軍隊不是武力 應該無誤^^
06/10 12:20, 6F
→
06/10 12:22, , 7F
這種釋義有點無言...原來選項只要對一半就行了呀
06/10 12:22, 7F
→
06/10 12:31, , 8F
歷史75 選項a為何不能選？（不是指考100第二題一模一樣
06/10 12:31, 8F
→
06/10 12:31, , 9F
）
06/10 12:31, 9F
推
06/10 12:34, , 10F
疑義不會太牽強嗎？因為這種爛題目而被刷掉令人失望
06/10 12:34, 10F
推
06/10 12:34, , 11F
歷史75題A沒給對未免太扯......這不是打大考中心的臉？
06/10 12:34, 11F
推
06/10 12:42, , 12F
我就是歷史差1.5分的那種人=____=
06/10 12:42, 12F
推
06/10 12:48, , 13F
36釋疑在講什麼 越釋越疑
06/10 12:48, 13F
推
06/10 12:53, , 14F
差1.5 Q_Q
06/10 12:53, 14F
推
06/10 13:08, , 15F
不曉得歐文會怎麼回應36題
06/10 13:08, 15F
推
06/10 13:10, , 16F
重點在真理一詞?
06/10 13:10, 16F
推
06/10 13:13, , 17F
真理那題還是看不懂
06/10 13:13, 17F
推
06/10 14:25, , 18F
差1分
06/10 14:25, 18F
推
06/10 15:08, , 19F
差兩題
06/10 15:08, 19F
推
06/10 21:33, , 20F
差０.5分啦 唉
06/10 21:33, 20F
推
06/10 22:38, , 21F
歷史75題真的是無言，要老師怎麼去解釋？
06/10 22:38, 21F
→
06/10 22:39, , 22F
難道要和學生說：大考中心答案A，台北市答案B？
06/10 22:39, 22F
→
06/10 22:41, , 23F
歷史學科中心還在台北市耶，中山女中，要不要出來說明
06/10 22:41, 23F
→
06/10 22:41, , 24F
？
06/10 22:41, 24F
推
06/14 22:28, , 25F
想請問覺得沒被加到分的人有進一步處理嗎？
06/14 22:28, 25F
‣ 更多 kighe 的文章
文章代碼(AID): #1LTwaImD (studyteacher)