Re: [問卦] 有沒有補習班練習題跟104教檢題目一

看板studyteacher作者 (超級喜歡郭雪芙)時間9年前 (2015/03/10 08:39), 9年前編輯推噓10(10014)
留言24則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
累了嗎 先看篇PPT吧 http://ppt.cc/8brg 性別平等教育融入式創新教學設計實務研討 方德隆 國立高雄師範大學教育系 這是方教授20110608在大勇國小的性平議題輔導小組國中小組研習的PPT https://sites.google.com/a/tc.edu.tw/100-gender-info/home/100nian-du 檔案就放在台中市教育局的網站裡 只要有網路的人都下載的到 裡面有一段 玫瑰少年的反應(上) 小亦、小明和小華三位男學生一起在玩 由於小亦的說話方式及行為都有一點女性化,小華便開玩笑地說 : 「小亦,你真像女生耶,我要叫小明用刺刺、髒髒的手摸你的大腿喔!」 語畢,小亦居然先動手,拿起自己桌上的原子筆說:「你敢摸我,我就刺下去」。 然後說完話,就馬上往小明的大腿上用力刺下去! 開玩笑的是小華, 而小明什麼都沒說、也沒做,只是站在小華旁跟著嘻嘻哈哈,誰知小亦不分青紅皂白, 往小明腿上刺下去,讓他成了冤大頭。 ps.這個案例是改編自玫瑰少年葉永欽事件。 我在想,這件事可能有這幾種可能 1.這次國小兒發題目就是方教授出的 2.方教授可能有幫補習班出模擬試題 3.這可能是方教授某年考在學校期中考的題目,然後被補習班拿到改編 4.補習班單純亂逛教育局資源,看到這個案例很有趣,便拿來當題目出 (問答題寫到走火入魔了...) 我想是這樣啦!提供給大家做參考囉! 我自己也曾經在補習班幫孩子猜段考題,結果我講的全部都考出來... 從此之後孩子把我當神一樣QQ 我想還是有這種巧合啦... 雖然我不是考小教的,但希望大家都pass囉 :) -- 作者 toshihikone (超級喜歡郭雪芙) 看板 japanavgirls 標題 [問題] 關於東尼大木和波多野合演的問題 時間 Tue Jul 2 03:45:45 2013

07/02 03:57,
番號:GTPM19
07/02 03:57

07/02 10:13,
不是刺陵喔@Q@
07/02 10:13

07/02 12:05,
刺陵XDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/02 12:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.197.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1425947994.A.61E.html ※ 編輯: toshihikone (114.33.197.245), 03/10/2015 08:42:25

03/10 10:31, , 1F
就算是這樣~~出題教授不是應該做點修正嗎@@?
03/10 10:31, 1F

03/10 10:33, , 2F
他有改名字和敘述方式,其實我覺得這種情境題還ok
03/10 10:33, 2F

03/10 10:34, , 3F
重點是下面題目,而不是上面的情境。
03/10 10:34, 3F

03/10 12:13, , 4F
推這篇
03/10 12:13, 4F

03/10 12:19, , 5F
當年考教檢也很多考古題(教甄也有完全一樣的題目),
03/10 12:19, 5F

03/10 12:19, , 6F
有些問答也練習過類似題,題目就這麼多,多練習分數就
03/10 12:19, 6F

03/10 12:19, , 7F
會是你的。
03/10 12:19, 7F

03/10 13:02, , 8F
但是就是情境題一樣才覺得扯不是嗎
03/10 13:02, 8F

03/10 13:03, , 9F
如果選擇題考一樣概念 那還好
03/10 13:03, 9F

03/10 13:03, , 10F
可是非選題就是沒有在連情境都一樣的吧
03/10 13:03, 10F

03/10 13:04, , 11F
換湯不換藥的方式。。。而且這屬於全國考試耶
03/10 13:04, 11F

03/10 13:04, , 12F
如果也可以這麼隨便的話那何必這麼嚴謹呢
03/10 13:04, 12F

03/10 13:04, , 13F
教甄也有一模一樣的敘述從教科書上抄下來的,舉的例
03/10 13:04, 13F

03/10 13:04, , 14F
子也一樣,原po說的情況很有可能!
03/10 13:04, 14F

03/10 13:09, , 15F
例如行為改變技術的DRA,DRO...完全是擷取教科書上的
03/10 13:09, 15F

03/10 13:09, , 16F
例子
03/10 13:09, 16F

03/10 13:58, , 17F
不一定是方教授出的,也有可能是其他出題老師參考方教授
03/10 13:58, 17F

03/10 13:58, , 18F
的資料出的
03/10 13:58, 18F

03/10 15:39, , 19F
推這篇
03/10 15:39, 19F

03/10 15:41, , 20F
出題人自我要求不高,試題的信效度也堪虞阿唉
03/10 15:41, 20F

03/10 22:06, , 21F
無論是出題者出雷同的題目還是補習班精準猜題,一個國家
03/10 22:06, 21F

03/10 22:06, , 22F
考試發生這樣子令人產生疑慮的題目都是一種問題,身為
03/10 22:06, 22F

03/10 22:06, , 23F
應屆考生看到這種題目更是傻眼。
03/10 22:06, 23F

03/11 00:19, , 24F
真的搞成這樣,不如弄5000題庫光碟好了,還讀書幹嘛!
03/11 00:19, 24F
文章代碼(AID): #1K_ZrQOU (studyteacher)
文章代碼(AID): #1K_ZrQOU (studyteacher)