Re: [國小] 103高雄代理列冊?

看板studyteacher作者 (布洛特)時間11年前 (2014/07/25 23:34), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
簡章寫的 （一）第一階段分發：依學校委託類別，按列冊應試者各該原報考類科初試成績高 低逐類分發選填（第一階段放棄選填以及初試成績未能於第一階段分發者， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 得進入第二階段分發）。 （二）第二階段分發：於第一階段依各專長科目類別分發完畢後，不限原報考類科， 依初試成績高低公開唱名分發，可跨類擇ㄧ選填志願至各缺填滿或已無人選 填為止。 ~~~畫線起來的意思感覺就算分數不到 也是可以去排代的 想排代分數不到的老師們若明天沒什麼事 就去看看吧 下午再去散散心~~ 另外去了不能排代的話 不要怪我XDDD 請怪簡章~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.100.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406302484.A.F7B.html
推
07/26 00:32, , 1F
每年簡章都這樣寫...你曲解簡章的意思了..是說列冊的人在分
07/26 00:32, 1F
→
07/26 00:33, , 2F
發該類科的時放棄或者該科已經分發完..可以在第2階段選填別
07/26 00:33, 2F
→
07/26 00:34, , 3F
的類科尚未分發完的缺額...所以去年才有專長科沒分完的開放
07/26 00:34, 3F
→
07/26 00:35, , 4F
給其他的已經分發完的類科...沒列冊別不用去浪費時間了!!
07/26 00:35, 4F
→
07/26 01:06, , 5F
同樓上 不是這個意思 是說如果有缺額的科目 如果列冊都唱名
07/26 01:06, 5F
→
07/26 01:07, , 6F
完畢還有缺額 可以開放給其他科目的列冊人員填 沒列冊別想了
07/26 01:07, 6F
→
07/26 10:01, , 7F
重點是列冊.....其他不是重點
07/26 10:01, 7F
推
07/26 10:06, , 8F
台南跟高雄 有列冊才能去 這個沒有很難懂吧
07/26 10:06, 8F
→
07/26 10:06, , 9F
分數未達列冊標準 去做什麼?
07/26 10:06, 9F
推
07/26 10:40, , 10F
列冊的人根本沒很多！能參加複試的人竟然不能列冊.一堆
07/26 10:40, 10F
→
07/26 10:40, , 11F
缺沒人填.現場想填的不能去.校長主任上台搶老師.一切情
07/26 10:40, 11F
→
07/26 10:40, , 12F
形怪到極點…
07/26 10:40, 12F
推
07/26 11:28, , 13F
複試的沒列冊，太奇怪了吧！
07/26 11:28, 13F
推
07/26 11:36, , 14F
有二次分發的可能嗎？
07/26 11:36, 14F
推
07/26 11:39, , 15F
可能報名時,沒勾選要代理的選項吧!!列冊分數太高,高雄教育
07/26 11:39, 15F
→
07/26 11:39, , 16F
局常幹這場事,導致缺沒人填的情形每年都有。卻不思改進,弄
07/26 11:39, 16F
→
07/26 11:39, , 17F
得學校要回去獨招,考生還要繳錢受折磨。
07/26 11:39, 17F
→
07/26 11:47, , 18F
人很稀少 有淡淡的憂傷 偏遠地區沒人去 二階段填也很少
07/26 11:47, 18F
推
07/26 11:48, , 19F
不是沒有勾代理.而是特偏進複試門坎比高雄市教育局訂的
07/26 11:48, 19F
→
07/26 11:48, , 20F
排代標準還低三分
07/26 11:48, 20F
→
07/26 11:49, , 21F
有種教育快要倒掉的感覺 工商服務校長說的很誠懇
07/26 11:49, 21F
→
07/26 11:52, , 22F
列冊代理有些已經考上或不是本地人 淡淡憂傷.....
07/26 11:52, 22F
→
07/26 11:55, , 23F
話說請教育局指導一下什麼是課程計畫 要怎麼寫?
07/26 11:55, 23F
推
07/26 11:55, , 24F
他用筆試成績排順位 結果偏遠近複試的卻沒過他的門檻分
07/26 11:55, 24F
→
07/26 11:55, , 25F
有夠奇怪的
07/26 11:55, 25F
→
07/26 12:01, , 26F
看今年的新聞 其實他說的考科也沒有真正的確實命題
07/26 12:01, 26F
推
07/26 12:03, , 27F
我的分數就是達到特偏複試門檻 但沒有報到那一類 錯失
07/26 12:03, 27F
→
07/26 12:03, , 28F
機會已經很懊悔 連代理都沒得排更是...
07/26 12:03, 28F
→
07/26 12:05, , 29F
18859 應該要求先訂標準說清楚 才不會有爭議
07/26 12:05, 29F
→
07/26 12:07, , 30F
考科與分數 決定權在誰手上？也好 各校自己去發燒找人
07/26 12:07, 30F
→
07/26 12:08, , 31F
偏遠的國小就自己去想辦法好了 反正也沒有很多人會去
07/26 12:08, 31F
→
07/26 12:10, , 32F
只是又要花錢 排隊去考試 學校就不用放暑假 了
07/26 12:10, 32F
→
07/26 12:17, , 33F
二階段其實不錯 但是專業性問題就不要說什麼T分數 話語
07/26 12:17, 33F
推
07/26 12:19, , 34F
唉...有列冊我就會去了...
07/26 12:19, 34F
→
07/26 12:19, , 35F
怕招不到人 各類科可以降低標準 反正潛移默化的行業...
07/26 12:19, 35F
→
07/26 12:21, , 36F
用筆試和口試 面談 沒有辦法真正找出符合學校的人員
07/26 12:21, 36F
→
07/26 18:33, , 37F
我也想去高雄排代啊 就是成績不到...然後有不少缺沒人填
07/26 18:33, 37F
→
07/26 18:33, , 38F
乾巴巴 只能乾瞪眼 就是不能填代理缺......
07/26 18:33, 38F
推
07/27 21:40, , 39F
這些沒人填的缺，會再放出來獨招嗎...
07/27 21:40, 39F
推
07/29 17:32, , 40F
沒人填的缺，學校當然只能獨招，教育局真的是來亂的
07/29 17:32, 40F
→
07/29 17:33, , 41F
順便打個廣告，本校缺英語代理一名，位置在北高雄
07/29 17:33, 41F
推
07/29 19:55, , 42F
教育局今年連候用名冊都是給列冊分發的名單,給學校那些列
07/29 19:55, 42F
→
07/29 19:56, , 43F
冊名單有甚麼意義啊?那些都分發過的人,沒填的就是不要了阿
07/29 19:56, 43F
→
07/29 19:57, , 44F
高雄教育局到底在搞什麼?
07/29 19:57, 44F
‣ 更多 boldt 的文章
文章代碼(AID): #1JqdaKzx (studyteacher)
‣ 更多 boldt 的文章
文章代碼(AID): #1JqdaKzx (studyteacher)