[考題] 103國中基隆教育 Q.5

看板studyteacher作者 (月之羽)時間10年前 (2014/07/04 21:51), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基隆教育好像沒有人想討論 但根據第五題我只想要問 這到底是在問什麼((哭 （Ｂ）Q5. 下列何者為避免學校腐敗的要素？ 　　　（Ａ）效能 　　　（Ｂ）正當性 　　　（Ｃ）創意性 　　　（Ｄ）合法性 這題沒有人有疑惑這是在問什麼嗎？ 因為如果學校不可退化的意思不就可以選Ｃ 如果學校不可以貪汙就可以選Ｄ 這到底是....... 我不懂基隆問題目的邏輯啊！到底在問什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.171.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1404481874.A.814.html
推
07/04 21:54, , 1F
合法不一定正當 有創意也不一定正當 合法性是建立在正當性
07/04 21:54, 1F
→
07/04 21:54, , 2F
的基礎之上
07/04 21:54, 2F
→
07/04 21:56, , 3F
謝謝一樓 這樣講就懂了
07/04 21:56, 3F
推
07/04 21:57, , 4F
我也不懂他腐敗的定義...
07/04 21:57, 4F
推
07/04 22:03, , 5F
但是正當就一定不會腐敗嗎?
07/04 22:03, 5F
→
07/04 22:09, , 6F
它是某次的考古題喔！
07/04 22:09, 6F
→
07/04 22:12, , 7F
基隆的考題寫得超怒的
07/04 22:12, 7F
推
07/04 22:19, , 8F
很多題都不知道在問甚麼><
07/04 22:19, 8F
推
07/04 22:22, , 9F
我去查了一下前幾樓說的考古題，發現考古題題目比它完
07/04 22:22, 9F
→
07/04 22:23, , 10F
整多了!!
07/04 22:23, 10F
→
07/04 22:23, , 11F
考古題題目是：下列何者為避免學校行政組織腐化的要素
07/04 22:23, 11F
→
07/04 22:25, , 12F
是94年新北縣的考古題，這樣出題就比較完整沒有問題。
07/04 22:25, 12F
→
07/04 22:26, , 13F
基隆這題，腐敗的定義可以很多，教學腐敗也是腐敗啊>"<
07/04 22:26, 13F
→
07/04 22:34, , 14F
我想 這次考題很偏 完全不太想討論
07/04 22:34, 14F
推
07/04 22:37, , 15F
基隆考題在考運氣吧，寫到一肚子火+1
07/04 22:37, 15F
→
07/04 22:45, , 16F
很詭異的題目 其實要招高中老師吧? 國中應該也不用學貸
07/04 22:45, 16F
→
07/04 23:33, , 17F
考古題
07/04 23:33, 17F
‣ 更多 laitotsubasa 的文章
文章代碼(AID): #1Jjh5IWK (studyteacher)
‣ 更多 laitotsubasa 的文章
文章代碼(AID): #1Jjh5IWK (studyteacher)