Re: [新聞] 代課老師支持 校長憂不公

看板studyteacher作者 (神祕人X)時間10年前 (2013/11/23 22:15), 編輯推噓21(21推 0噓 55→)
留言76則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wush (wush)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=485815 : 教育部將研議，讓長期代課教師參加教甄加分，代理代課老師多表示十分贊成；但部分校 : 長則擔心不公平。 : 有近10年代理代課經驗的台北市新生國小代理教師陳淑純昨天指出，台北市今年4、5月開 : 始招考老師時，即針對有代課經驗者加分，例如代理1年可加0.5 分，代理2年加1分等，因 : 為教育是需要經驗的事業，她對能夠加分表示贊成。 : 但陳淑純也認為，年資雖重要，但並不代表品質，有人教3年就有10年的功力，因此甄選時 : 也應考量專業，不要只用選擇題篩選老師；代理代課期間如取得教案比賽等成績，教甄時 : 應該也納入加分項目，讓真正投入心血、教得好的代理老師出頭。 : 一位不願透露姓名的代理代課老師指出，她贊成依代課年資加分，但要有門檻，如每周代 : 理或代課時數多少才可以加分，如每周只代課2或4節，只能算工讀，就不應加分。 : 新北市文德國小校長許政順擔憂，如果教久了就可以加分，代課15年的人可以打敗有教學 : 熱情年輕人，可能形成另一種不公平；教育部應該要舉出強而有力的理由說服大眾，年資 : 對教學有很大的好處，且要訂出合理的加分標準。 : 許政順說，老師做10年會比只教1年駕輕就熟，但學校招考老師時，年資並非錄取關鍵，重 : 要的是對教育要有熱忱。 比較嚴重的問題是，如果學校擁有＂代理代課教師續任權＂，而且未來＂年資可以加分＂，那以後一些爛缺，學校就用＂續任權＂當要挾，不想接也得接，到時候代理代課老師，就變成＂被制度壓搾的一群人＂，被壓搾的時日一久，哪還來熱情??? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.111.199
推
11/24 00:19, , 1F
不只爛缺，其實代理老師也想為了明年而努力，但是沒有破釜
11/24 00:19, 1F
→
11/24 00:21, , 2F
沉舟的決心，也只能在萬年代理身分中無限循環。
11/24 00:21, 2F
推
11/24 08:21, , 3F
變成奴才才能續任.....
11/24 08:21, 3F
→
11/24 08:23, , 4F
代理兼行政 正式永遠無敵擺爛
11/24 08:23, 4F
推
11/24 09:09, , 5F
代理凹去當行政真的有點扯 但是我敢跟你保證這是校長的問題
11/24 09:09, 5F
→
11/24 09:10, , 6F
正職老師會不想當行政 百分之九十是校長太爛 不是沒肩膀
11/24 09:10, 6F
→
11/24 09:11, , 7F
如果一間學校連導師這都沒人要當 再來靠杯正職老師擺爛吧
11/24 09:11, 7F
→
11/24 09:12, , 8F
只會看到正職擺爛這點 通常很容易考上後就.....恩....
11/24 09:12, 8F
推
11/24 10:46, , 9F
可以推那句：變成奴才才能續聘嗎？目前學校還超愛用無教證
11/24 10:46, 9F
→
11/24 10:48, , 10F
的老師，不是沒人來考，還曾從缺有教證，給下一招的無教證
11/24 10:48, 10F
→
11/24 10:49, , 11F
現在發現那些無教證超會拍馬屁，而且真的跟奴才一樣……
11/24 10:49, 11F
推
11/24 11:44, , 12F
推樓上
11/24 11:44, 12F
推
11/24 12:32, , 13F
再推樓樓上
11/24 12:32, 13F
推
11/24 13:45, , 14F
再推樓樓樓上
11/24 13:45, 14F
推
11/24 14:47, , 15F
唉，掙口飯吃而已何必如此說？
11/24 14:47, 15F
→
11/24 14:47, , 16F
拍馬屁？以為人家願意？
11/24 14:47, 16F
推
11/24 16:00, , 17F
正式只會無敵擺爛
11/24 16:00, 17F
→
11/24 16:01, , 18F
有些事情真的不適合代理做，不是代理不好
11/24 16:01, 18F
→
11/24 16:08, , 19F
老師很多也都不當 真的不小心讓你說中了
11/24 16:08, 19F
→
11/24 16:09, , 20F
那些不是任的不是年年續聘 代理還要分表現?
11/24 16:09, 20F
→
11/24 16:10, , 21F
那些不適任的連教學都有問題 只有少數被KO
11/24 16:10, 21F
→
11/24 16:10, , 22F
真不知道標準在哪邊?
11/24 16:10, 22F
推
11/24 16:12, , 23F
真的看到有些正式好輕鬆，一些事物都給代裡去代
11/24 16:12, 23F
→
11/24 16:12, , 24F
其實真的不該是這樣
11/24 16:12, 24F
推
11/24 16:21, , 25F
代理教師，其服務成績優良、符合學校校務需求
11/24 16:21, 25F
→
11/24 16:22, , 26F
那不符合 你那時候怎們會請他近學校代理?
11/24 16:22, 26F
→
11/24 16:22, , 27F
真是爛法條一條
11/24 16:22, 27F
推
11/24 16:25, , 28F
奇怪 我這邊怎麼事情正式老師都會扛起來 替所有代理的老師
11/24 16:25, 28F
→
11/24 16:26, , 29F
著想 就連之前我代理的學校也是這樣? 敢問欺壓代理是哪縣市
11/24 16:26, 29F
→
11/24 16:27, , 30F
我待過的學校 代理就是專任為主 協助上課即可 沒啥行政機會
11/24 16:27, 30F
推
11/24 16:27, , 31F
你是運氣好 等我走人在告訴你
11/24 16:27, 31F
→
11/24 16:28, , 32F
請跟你們服務學校的教師會會長反映 我相信他們很樂意服務的
11/24 16:28, 32F
→
11/24 16:28, , 33F
之前有一篇主任靠邀代理的文章 自己去研究一下
11/24 16:28, 33F
→
11/24 16:29, , 34F
還要反映個屁 明年自己走比較快
11/24 16:29, 34F
推
11/24 16:32, , 35F
校務需求就是行政 或 導師
11/24 16:32, 35F
→
11/24 16:32, , 36F
某個老師跟我說 你知道以前代李連導師當不能做
11/24 16:32, 36F
→
11/24 16:33, , 37F
現在 找不到人都拉代理下去做
11/24 16:33, 37F
→
11/24 16:33, , 38F
代理兼行政 規定不行 一堆學校照樣凹代理
11/24 16:33, 38F
推
11/24 16:35, , 39F
我反問你 你覺得這樣的學校有問題對吧? 但是其他同仁願意
11/24 16:35, 39F
→
11/24 16:35, , 40F
告訴你 "代理以前不可能當行政跟導師 太離譜了"
11/24 16:35, 40F
推
11/24 16:36, , 41F
這個喔, 我問過啊 一周22節課 兼副生教 你覺ㄉㄋ?
11/24 16:36, 41F
→
11/24 16:36, , 42F
你覺得真的是你們正職同仁太過懶散 還是他們有原因不願意
11/24 16:36, 42F
→
11/24 16:36, , 43F
擔任行政的?
11/24 16:36, 43F
→
11/24 16:36, , 44F
還沒減課喔 我看他也是再忍耐
11/24 16:36, 44F
→
11/24 16:36, , 45F
拜託 準老師 注音文少用好嗎??
11/24 16:36, 45F
→
11/24 16:37, , 46F
擺明太離譜 問題一 但是貴校有大到有副升教缺嗎?
11/24 16:37, 46F
→
11/24 16:38, , 47F
第二 "以前的副生教缺是誰? 當時校長是誰 校風如何?"
11/24 16:38, 47F
→
11/24 16:39, , 48F
想清楚這些 有時候拿刀桶人的只有少數幾個人 然後這些人又
11/24 16:39, 48F
推
11/24 16:39, , 49F
天曉得 導師都很難找人當
11/24 16:39, 49F
→
11/24 16:39, , 50F
把責任推給其他人 說其他人不願意配合....
11/24 16:39, 50F
→
11/24 16:40, , 51F
沒研究以前 反正這個現象 很多地方都有
11/24 16:40, 51F
→
11/24 16:40, , 52F
想啊 準老師 你以後必定會面臨的問題 怎麼能一句天曉得帶過
11/24 16:40, 52F
→
11/24 16:40, , 53F
體育兼生教 更多
11/24 16:40, 53F
→
11/24 16:40, , 54F
你沒辦法獨立思考這制度的問題 將來怎麼幫學生未來著想?
11/24 16:40, 54F
→
11/24 16:41, , 55F
別被少數行政人員牽著鼻子走 你不思考弄清楚很容易被他們賣
11/24 16:41, 55F
→
11/24 16:41, , 56F
懶得去研究 道不同不相為謀 沒研究必要
11/24 16:41, 56F
→
11/24 16:41, , 57F
走人就好 能賣啥? 不幹的最大 這是自古名言
11/24 16:41, 57F
→
11/24 16:42, , 58F
別幫不公不義的校長為了私人利益 而斷送學生的權益
11/24 16:42, 58F
→
11/24 16:42, , 59F
那個問題我想不只有校長 老師問題也很大
11/24 16:42, 59F
→
11/24 16:43, , 60F
等你跟老師開過會 你就知道會產生多少有問題的意見
11/24 16:43, 60F
→
11/24 16:45, , 61F
學生權益一點都沒受損 我一點都沒少教他們
11/24 16:45, 61F
→
11/24 16:46, , 62F
不要說代理 實習老師都把你當打雜小弟用
11/24 16:46, 62F
→
11/24 16:46, , 63F
版上一堆文章自己研究
11/24 16:46, 63F
→
11/24 21:48, , 64F
被實習老師當打雜小弟也太誇張= =
11/24 21:48, 64F
推
11/24 22:32, , 65F
Y大 你也一直講到癥結點 少數人的擺爛卸責讓其他行政導師
11/24 22:32, 65F
→
11/24 22:33, , 66F
無力回天 只能以最低限度維護學生受教權益 而這些少數人
11/24 22:33, 66F
→
11/24 22:33, , 67F
偏偏又占據學校最有權勢的位置 請問這樣有誰要當行政??
11/24 22:33, 67F
→
11/24 22:34, , 68F
更恐怖的是連非教師的幹事也淌混水 這就讓人無力的地方
11/24 22:34, 68F
推
11/25 09:06, , 69F
妳誤會了 我是說現在學校 把實習老師當打雜用
11/25 09:06, 69F
→
11/25 09:07, , 70F
實習老師不是去學習教學 很多都拿來當打雜用
11/25 09:07, 70F
→
11/25 09:08, , 71F
這個國家教育會進步才有鬼
11/25 09:08, 71F
推
11/25 14:09, , 72F
這國家的教育從學習者到教導者各層面制度都在漸漸崩壞中
11/25 14:09, 72F
→
11/25 19:54, , 73F
Yan有去過偏鄉嗎XD
11/25 19:54, 73F
→
11/28 15:13, , 74F
Yan大 敢問你待過小校嗎:)
11/28 15:13, 74F
推
11/30 16:58, , 75F
我聽說有代理自願接導師換續聘，校長還怕違法哩
11/30 16:58, 75F
→
12/03 22:24, , 76F
把人才當免洗筷用,當然要加分啊!!
12/03 22:24, 76F
‣ 更多 ethan525 的文章
文章代碼(AID): #1IaBXb05 (studyteacher)
‣ 更多 ethan525 的文章
文章代碼(AID): #1IaBXb05 (studyteacher)