[[問]] 學校不續聘了，申訴之法律問題

看板studyteacher作者 (vivian)時間12年前 (2013/08/23 18:28), 編輯推噓5(5推 0噓 42→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
去年5月，學校答應讓我申請技術教師， 去年7月，學校給的聘書為代理教師， 去年11月，學校幫我申請技術教師通過， 今年1/1，退勞保，改公保， 今年5月，學校說教師超額，不續聘我 申訴後，學後又把我的公保改勞保，說他作業疏失。 這間學校待了10年的代理教師，說沒有就沒有，真慘。 我申訴了，不過，不幸的是，申訴不受理 理由： 1-學校給的聘書是代理，本來就是年聘，聘書到期，學校可以不續聘 我想請問大家： 代理教師的申請資格，我當初打電話去問， 教育部說要兼任或專任，才可以申請技術教師， 我在申請技術教師當時，學校也說幫我改成專任教師，因為代理不能申請。 可是，這都只是口頭上說的， 我要怎麼証明我是專任教師~~(聘書上是代理教師) 不可能問學校啊，我都申訴了，他怎麼可能會告訴我，我是專任還是兼任。 有沒有什麼辦法可以證明我是專任教師。 好想哭哦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.63.13
→
08/23 18:38, , 1F
那你到底是代理還是專任?代理本來就不能轉專任啊
08/23 18:38, 1F
→
08/23 18:43, , 2F
代理本來就是保勞保了
08/23 18:43, 2F
→
08/23 18:47, , 3F
我不知道這樣吵是吵怎樣耶
08/23 18:47, 3F
→
08/23 18:48, , 4F
我的聘書是代理，可是申請技術教師要專任或兼任
08/23 18:48, 4F
→
08/23 18:50, , 5F
專任就是正式的那種,兼任就是鐘點之類的,代理就是代
08/23 18:50, 5F
→
08/23 18:50, , 6F
理,兩個都不是阿
08/23 18:50, 6F
→
08/23 18:50, , 7F
我申訴的理由，是不當解聘，公保不能任意不續聘教師
08/23 18:50, 7F
→
08/23 18:51, , 8F
代理沒人在保公保啦,公保沒比較好好嗎
08/23 18:51, 8F
→
08/23 18:51, , 9F
學校給的理由沒有錯啊,哪來的不當解聘?
08/23 18:51, 9F
推
08/23 18:51, , 10F
公立還私立阿?
08/23 18:51, 10F
→
08/23 18:52, , 11F
私校
08/23 18:52, 11F
→
08/23 18:52, , 12F
那抱歉,我的回應幫不上忙
08/23 18:52, 12F
→
08/23 18:54, , 13F
只有公保，才能申訴(表示我是編制內合格教師)
08/23 18:54, 13F
→
08/23 18:56, , 14F
L大，謝謝你，我知道代理真的很沒保障，可是為了工作
08/23 18:56, 14F
→
08/23 18:56, , 15F
我還是想試式
08/23 18:56, 15F
推
08/23 20:43, , 16F
這種問題，照法律來學校的作法沒錯。代理本不能轉專任，
08/23 20:43, 16F
→
08/23 20:44, , 17F
但學校沒有盡到告知的義務，你可以去盧。要盧的有效，這
08/23 20:44, 17F
→
08/23 20:44, , 18F
年頭，大概就剩打給你所在選區的議員或立委了。
08/23 20:44, 18F
→
08/23 20:46, , 19F
這case如果走法律申訴途徑，贏面微乎其微。
08/23 20:46, 19F
→
08/23 20:47, , 20F
雖然我上篇(#1I5p3RcH)推文說不愛家長動不動拿投訴當手段
08/23 20:47, 20F
→
08/23 20:47, , 21F
但私校教師受欺侮時，找有力人士和媒體卻是較有效手段。
08/23 20:47, 21F
→
08/23 20:48, , 22F
只能說角色不同，立場不同。
08/23 20:48, 22F
→
08/23 20:48, , 23F
怎麼盧，可以教一下嗎??代理為何不能轉專任
08/23 20:48, 23F
→
08/23 20:49, , 24F
「可我卻沒任何證明文件，證明他幫我改專任」
08/23 20:49, 24F
→
08/23 20:49, , 25F
↑從這句看來，我老實說，貴校可能是明知故犯。
08/23 20:49, 25F
→
08/23 20:50, , 26F
代理為啥不能轉專任？→因為專任屬正式編制，代理則否。
08/23 20:50, 26F
→
08/23 20:51, , 27F
學校不續聘真正的原因，應該是希望我兼課就好，省錢
08/23 20:51, 27F
→
08/23 20:51, , 28F
如果完全不知怎麼處理，打1999詢問相關法律諮詢，或打給
08/23 20:51, 28F
→
08/23 20:51, , 29F
所在縣市教育局，都有教育法律諮詢，只是要轉來轉去。
08/23 20:51, 29F
→
08/23 20:53, , 30F
學校可能給我代理聘書，可是事實是編制內教師嗎?
08/23 20:53, 30F
→
08/23 20:54, , 31F
解聘比較方便
08/23 20:54, 31F
→
08/23 20:55, , 32F
去年才一個代理教師也是做10年不續聘
08/23 20:55, 32F
→
08/23 20:56, , 33F
不過他沒技術教師證，我去年12申請過，今年1月改公保
08/23 20:56, 33F
→
08/23 20:57, , 34F
所以，我才申訴
08/23 20:57, 34F
→
08/23 21:04, , 35F
想保住一份工作真的好難，10年一直都很認真，沒想到
08/23 21:04, 35F
推
08/23 22:00, , 36F
代理不算編制內，代理是因正式教師或體制的原因而衍生出
08/23 22:00, 36F
→
08/23 22:00, , 37F
的空缺，經由此空缺而招考者，不算正式教師。
08/23 22:00, 37F
→
08/23 22:01, , 38F
正式教師的原因如兵缺、育嬰缺、侍親缺...
08/23 22:01, 38F
→
08/23 22:01, , 39F
體制的原因如懸缺。
08/23 22:01, 39F
→
08/23 22:02, , 40F
只能說私校遊戲規則多自訂，不合教育圈常理者所在多有。
08/23 22:02, 40F
→
08/23 22:03, , 41F
加上技術教師沒有教師證，學校才敢這樣軟土深掘。
08/23 22:03, 41F
推
08/24 12:48, , 42F
我之前在私校,我同事沒任何紀錄,無故沒收到聘書,
08/24 12:48, 42F
→
08/24 12:50, , 43F
而有老師被記過一樣拿到聘書,私校是人治非法治=國防部
08/24 12:50, 43F
→
08/24 12:52, , 44F
化阻力為助力吧!考上公立讓他們後悔沒留住你
08/24 12:52, 44F
推
08/30 07:55, , 45F
我很同情W大的情形，私校本來就是愛怎麼玩就怎麼玩，不
08/30 07:55, 45F
→
08/30 07:58, , 46F
過t大，就算考上公立，私校也不痛不癢吧？反正有許多
08/30 07:58, 46F
→
08/30 07:59, , 47F
缺工作的老師可以騙，教育部真應該好好整頓私校。
08/30 07:59, 47F
‣ 更多 weiweivivian 的文章
文章代碼(AID): #1I5pb6-5 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 weiweivivian 的文章
文章代碼(AID): #1I5pb6-5 (studyteacher)