Re: [國中] 如果代理代課甄試報名不收費,是否有鬼呢?

看板studyteacher作者 (不能說的暱稱)時間11年前 (2013/07/29 23:10), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《challenging (challenging)》之銘言: : 今天在就業大師網站上看到新北市錦和高中(國中部)開出一堆代理缺, : 本想明天衝去報名,但簡章看到最後,發現"不用報名費",實在覺得很怪~~ : 再往前去看所開的代理缺都已二招,三招,是否,這就是所謂的暗示, : 告訴考生,生人勿近之意?! : 不知版上是否有大師可以指點一下?! : 感謝!X 我以我自己的想法來回好了 也希望有其他經驗的版友一起討論 至於臆測黑箱阿 心機阿什麼就不用了 我個人認為 很主觀的認為 在已經聯招(聯盟招考)招完的時間點來看 會跑到二招、三招 是真的缺人的情況 也許又會有人說內定等沒證沒學程的 或者是讓沒考上的人又回去代理 但這個可能性可以從前幾年招代理代課、和一招的錄取結果來猜測 1. 有人考但從缺 -> 當然理由就是未達最低標準 / 也有人會說是黑箱等二招 2. 去年該科的代理代課缺錄取的人是否也是二三招才進去 基本上姓名都會公告, 今年去google一下這個名字有沒考上正式就知道了 那個人沒考上 那就觀察是否二三招才出現這個人吧 3. 觀察該校連續幾年下來是否都一直是同一群人在代理 基本上這個資訊可以從公告或者教育局公告那邊找到 某縣市海線據傳說是萬年代理一直佔著, 有這種說法 但我也必須要說也有非萬年代理的地方 至於收不收報名費這看的出來嗎? 不知道, 但我個人主觀認為這不是觀察的點 因為有學校沒收報名費也是萬年代理 收報名費也是萬年代理 也有學校收不收都不是萬年代理的。 但我覺得最重要還是要回歸到從簡章去觀察這個缺是否有板友質疑的內定。 幾年下來一直有實缺的才比較有可能出現萬年代理 凹要帶一堆工作的比較不會有 沒寫教的版本範圍、試教時間的... 就是連簡章都寫的感覺七零八落的那種 就像徵才公告都寫得很爛了, 代表這個公司並不是真的很想要徵才的那種感覺 那麼再去質疑口中的內定吧 總之,我還是一樣的說法,即使是有萬年代理存在,只要夠強還是找的到代理的缺的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.119.178

07/29 23:17, , 1F
推最後一句!
07/29 23:17, 1F

07/29 23:31, , 2F
最後一句是對的 如果夠強根本不用怕 那是學校的損失
07/29 23:31, 2F

07/30 03:40, , 3F
學校才不會有什麼損失...有損失的是學生而已
07/30 03:40, 3F

07/30 09:05, , 4F
我也是不用報名費考到代理啊!
07/30 09:05, 4F

07/30 12:01, , 5F
其實多考幾間就會上的...別擔心...
07/30 12:01, 5F

07/30 14:19, , 6F
「夠強」這兩個字實在太籠統,怎樣才叫夠強?評審覺得強就強
07/30 14:19, 6F

07/30 14:21, , 7F
還是誰認為強才是強?
07/30 14:21, 7F

07/30 18:40, , 8F
推最後一句,還是可以樂觀的認為有實力者得吧。
07/30 18:40, 8F
文章代碼(AID): #1HzeN8lR (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HzeN8lR (studyteacher)