Re: [高中] 北一女讓我今年第一間教甄就感覺很挫敗啊!!

看板studyteacher作者 (QQQQ)時間11年前 (2013/04/13 00:53), 編輯推噓30(33推 3噓 63→)
留言99則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《sugarmilk (運氣背的時候什麼事都會딩》之銘言： 要戰是吧，那我就來陪你戰一下 ... : 看到最後大家都離題了 我只是單純分享一下個人感想罷了 當你個板用阿? : 那些說我之前怎樣怎樣得我懶得戰了 我明明都有在板上澄清過 回文不就是要戰嗎? : 只要一步踏錯之後就算你做再多好事 鄉民都會自動忽略 請問你做過什麼好事? 代報不收代報費嗎? 我只看到你請別人代報給別人帶來麻煩... : 很多人根本是搞不清楚是非黑白就開戰了 (￣ー￣；) 我很清楚，你自己未遵守考場入場規則不能考然後上來討拍拍 結尾還白木的把實習教師板當做shopping板在用 .. 還猜燈謎咧 好玩嗎? : 更沒有做那些什麼"違法"的事情 如果有的話我還在這邊蹲嗎 這點我沒意見 .. : 早三百年我就上了 ╯-____-)╯~╩═╩~ 真是搞不清楚為何不能就事論事 : 另外h大不是全職考生就沒事的 難道就不能接家教嗎?? 喔喔，家教就很了不起啦? 一個禮拜是幾節? 時間比我多N倍的人在說什麼話 !! : 你當初可以找到人幫你代課 那是你運氣好 你們科內老師多 老師多!?內思高工老師出了名的少啦，如果老師多會排到32節/週? 動動你的腦袋好嗎 .. 還有不是我運氣好，我簡章一出來那天我就排好我哪天要考試 這就是規劃，排代也是跟別人換課來的 ... 這就是你沒有的<<規劃>> : 我這種小科 是有誰可以幫我代課 連平常上課的老師都很吃緊了 莫非你人緣不好? 我在教職服務6年多，沒有不能代的人跟課 只有不爽或不想幫你代 ... 我電機專業科目都可以排考試請共同科目老師代課了 你咧 ? 你有試著要代課嗎? 重點你是<<全職考生>> 何來代課之說? : 你在私校可以不接聘書 但有每間私校都能這樣嗎?? GUTS拿出來，哪間私校不可以不接聘書的 ? 能舉個例子聽聽嗎，願聞其詳阿!! 除非你是新聘有簽賣身契 .. 不然續不續聘要不要接聘那是雙方合意問題 我就是要考公立，不想繼續待私校，破釜沉舟的決心你敢嗎? 我猜你不敢 : 可以順利考上正式老師恭喜你 但沒必要藉此挖苦別人來抬高身價 不用你恭喜，挖苦你這種不用心的剛好而已 ~ 我對所有儲備教師都很尊敬 只要是用心肯分享的我都給予最大的尊重及協助，你值得尊重嗎? : 我沒說我自己都沒錯 昨天事後我今天出發前有再三確認考場位置 笑死人，整篇文章都在說北一女指標多爛 沒學生引導多差 對於自己卻是輕描淡寫，重要資料被雨淋溼真好笑，包包或資料夾帶假的喔? 買的衣服跟戰利品怎沒淋濕? 該不會拿地圖來遮雨吧 你 就 是 慢 到 考 場 <-- 別人早點到的都沒這麼多理由跟問題!! : 也把地圖印了兩份以備不時之需 連手機裡面都存了一張 阿不就好棒棒!?基本應該要做的拿出來說嘴幹嘛? 重點是這樣 還找不到是什麼問題 ? : 我推文也說如果北一女校方事前能做的完善一點 問了一下有去考北一的學弟，人家說有引導 .. 你沒遇到是怎樣? : 譬如說良好的動線規劃 或是更友善的的考試時間 1. 雖然施工但有引導，動線規劃沒問題 2. 要不要等你大小姐吃飽喝足購完物在請小黃送你進場? 是你要考還是它拜託你去教阿? 搞不清楚狀況 嫌人家時間不友善，不爽不要考阿 ... 真好笑 有缺就要偷笑了 還挑咧 : (我想應該很多人都是五點下班才趕來吧~~ 下大雨真是辛苦大家了) 我為了考試，4點下課直接從新竹飆到台北 原本我是要上到5:45的 找人頂一下很難!? 怕領不到聘書 那就不要考 : 這種情形下 我沒考到當然是我不對 自然不會有什麼怨言 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一大堆好嗎!! : 因為畢竟是我個人問題 是我沒福份參與這間學校的考試 ^^^^^^^^^^^ 現在才發現阿!? : 只是我今天跟昨天一樣都是同樣的時間到建中 : 相較之下 先撇開考題難度而言 至少建中在路標只是都很明確 每間學校沒有必要都提供相同的甄選條件.. 沒有什麼是應該的 你無法改變環境時，你只能去適應他，公民老師應該比我更懂得這些 : 一進校門也有很明顯的指示跟大大的布告欄說明考場位置 : 當然今日也很順利的考完筆試 沒有在=再上演昨天的悲劇了 : 我聽昨天去考中山女高的朋友跟我說 昨晚雖然下大雨 : 但是學校還是很親切得派人指揮跟引導 對考生十分友善 科科 北一女的教學組長，如果您有看到會不會吐血 : 我想表達的就是 單純以教甄來看 北一女顯得不友善許多 : 我想說得就是這樣 就這麼單純而已 我並沒有想要說自己都沒錯 : 我不是想替自己沒考到而找學校背黑鍋 只是真的是讓我感覺不舒服 : 所以才來分享我的感想跟看法 沒想到被某些人刻意過分渲染 : 晚點有時間會再po文跟大家分享一下建中的考題 : 建中考題真的是有夠多 答題紙六大張寫到我手都要斷了 : ●( ¯▽¯；● 希望各位還在努力的準老師繼續加油啊!! : 畢竟這種這種只能考正取一的考試 實在是很殘酷啊!! 更殘酷的還在後頭 .. 教甄煉獄要跳脫 除了實力還要在加上態度跟運氣 請問您準備好幾種了呢? 對了，嗆了這麼多，打個賭好了 今年你如果有幸考上通知我，上一篇所有推你文的每人發5000P 沒考上你之後就不要再發這種廢文 教師甄試，是一段艱難且辛苦的歷程，希望各位準教師們凡事都能謹慎以待 自助而天助，這是我深信不移的一句話，人家說 <成功的人找方法，失敗的人找理由> 一次失敗不代表永遠爬不起來，但如果只會怪東怪西，那我想成功機率應該比較低 每一場考試都是攸關著自己的未來，所以每場考試都要充足準備一切，才不會鍛羽而歸 當你準備好所有的條件時，機會一到你就成功了，與有心的準老師們共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.75.96 ※ 編輯: h91310022 來自: 114.43.75.96 (04/13 00:56)
→
04/13 01:01, , 1F
你真的被氣到了.........
04/13 01:01, 1F
※ 編輯: h91310022 來自: 114.43.75.96 (04/13 01:02)
推
04/13 01:04, , 2F
拍拍
04/13 01:04, 2F
推
04/13 01:06, , 3F
h大我覺得你真得太超過了 情緒性的字眼你自己看看有多少
04/13 01:06, 3F
→
04/13 01:07, , 4F
我之前也是一個禮拜26堂課加12個班 考試不是比誰帶得班
04/13 01:07, 4F
→
04/13 01:09, , 5F
多 是剛好時間有卡到 沒考到我也認栽了 我也說之後要分
04/13 01:09, 5F
→
04/13 01:10, , 6F
享考題 從頭到尾都是你在嗆我好嗎 我之前的學校是不能
04/13 01:10, 6F
推
04/13 01:13, , 7F
隨意排代的 不是每間私校都跟你那間一樣 所以請你不要動
04/13 01:13, 7F
→
04/13 01:15, , 8F
不動就想教訓別人 而且我一點都沒要你分享你上幾堂課
04/13 01:15, 8F
推
04/13 01:15, , 9F
咦..沒辦法排代難道不能調課？
04/13 01:15, 9F
→
04/13 01:16, , 10F
以前多拼之類的 那也是你個人的奮鬥史我沒要你說給我聽
04/13 01:16, 10F
→
04/13 01:17, , 11F
不行啊 之前被請去代課就是要消化這麼多班的課 不然幹麻
04/13 01:17, 11F
→
04/13 01:19, , 12F
所以即使我分享考題也是不用心 都只是屁嗎?
04/13 01:19, 12F
推
04/13 01:20, , 13F
樓上這位原po，你可以不用繼續質疑別人為什麼處處針對你了
04/13 01:20, 13F
→
04/13 01:21, , 14F
這一切都是你咎由自取啊
04/13 01:21, 14F
→
04/13 01:21, , 15F
我也不是一次失敗就發牢騷 請你不要以偏概全 我沒有要跟
04/13 01:21, 15F
→
04/13 01:22, , 16F
你戰 請你仔細看看是誰先攻擊對方的 我相信至少我比你冷
04/13 01:22, 16F
推
04/13 01:22, , 17F
..oOO呼 每間私校真的不一樣 不是想請假就能請的
04/13 01:22, 17F
→
04/13 01:23, , 18F
事出必有因，我想請問你為什麼會被攻擊？
04/13 01:23, 18F
→
04/13 01:23, , 19F
更別說調課或排代課了....
04/13 01:23, 19F
→
04/13 01:24, , 20F
靜許多 我也沒說出你這種人值得尊敬?這種貶低他人的用詞
04/13 01:24, 20F
→
04/13 01:24, , 21F
你的昨天po的康普練文有什麼不妥之處？我想原因就在那
04/13 01:24, 21F
→
04/13 01:25, , 22F
ILzi我已經在事後說明也說我知道問題了 h大還是一直攻擊
04/13 01:25, 22F
→
04/13 01:27, , 23F
h大感覺是不接受他人之錯悔過的人 我覺得我再怎樣也沒冒
04/13 01:27, 23F
→
04/13 01:28, , 24F
犯他 但他還是不斷挖苦人身攻擊 我只能說當他學生很辛苦
04/13 01:28, 24F
學生是來學的，我班級學生都超快樂，犯錯從不打壓 哈哈笑兩聲小處罰一下我還跟他們一起做 但別忘記你是老師...拿學生比，你跟他們程度一樣嗎?
推
04/13 01:29, , 25F
我只能說你先檢討別人再檢討自己的這種方式難怪會被當箭靶
04/13 01:29, 25F
→
04/13 01:29, , 26F
抱怨北一女如此，事後解釋文也是如此
04/13 01:29, 26F
→
04/13 01:30, , 27F
這樣不論是誰看到都會不太爽@@"
04/13 01:30, 27F
推
04/13 01:32, , 28F
何不先檢討自己?
04/13 01:32, 28F
推
04/13 01:32, , 29F
但h大太超過了煩請就事論事 他的言論我都可以告他毀謗了
04/13 01:32, 29F
拜託，你要用哪條法文告我?公然侮辱還是毀謗? 我大部分都是就事論事，就算情緒性字眼出現 我也沒有任何不雅字眼或形容您的內在或外貌 我只是<陳述你的行為事實> .. 你要怎麼告? 如果有一項是我捏造的你就去告阿 ... 還有你的文章我已經備份..要上法庭我也不怕 你要告的話你最好想清楚會不會贏 萬一你告輸我一定反告你誣告 不要以為公民老師就很強，我刑、民法未必會輸你 考國考讀法律還是有用的 ~ 顆顆
→
04/13 01:34, , 30F
J大我不是有說我今天有記取教訓 也知道問題出在哪邊
04/13 01:34, 30F
推
04/13 01:34, , 31F
我覺得...是你在上一篇開戰，才對導致這一篇的出現
04/13 01:34, 31F
→
04/13 01:34, , 32F
這樣不叫檢討那算啥 要怎樣你們才覺得好?我真不懂
04/13 01:34, 32F
→
04/13 01:35, , 33F
ILzi我沒跟他開戰 是他先挖苦我 煩請看推文謝謝
04/13 01:35, 33F
→
04/13 01:36, , 34F
是的，確實稱不上檢討。邊檢討、邊抱怨、邊開戰這難怪變箭靶
04/13 01:36, 34F
→
04/13 01:36, , 35F
你為什麼被挖苦？你有想過嗎？
04/13 01:36, 35F
推
04/13 01:38, , 36F
ILzi所以他就可以無的放矢嗎胡亂詆毀人嗎?這不相關吧?
04/13 01:38, 36F
還有 24 則推文
→
04/13 02:34, , 61F
同意樓上耶!!在這邊的大多是未考上的教師，彼此互相打氣
04/13 02:34, 61F
→
04/13 02:36, , 62F
加油吧!!資訊分享、苦水互攤
04/13 02:36, 62F
推
04/13 02:56, , 63F
同意樓上和樓樓上
04/13 02:56, 63F
推
04/13 07:14, , 64F
推啊 講得好極了!
04/13 07:14, 64F
※ 編輯: h91310022 來自: 210.70.131.254 (04/13 08:21)
推
04/13 08:37, , 65F
h大你也激動了...打賭那段....之前有認識很糟糕的人
04/13 08:37, 65F
→
04/13 08:38, , 66F
個性傲嬌 做人失敗 ...等等 結果還是考上了
04/13 08:38, 66F
→
04/13 08:39, , 67F
個性 和待人 做人 應該是教甄考試看不清的
04/13 08:39, 67F
推
04/13 09:18, , 68F
同意ntnu的說法
04/13 09:18, 68F
→
04/13 09:26, , 69F
確實 有某X師大學科強者愛耍小人 結果還不是考上西屯某國立
04/13 09:26, 69F
推
04/13 11:18, , 70F
推這篇 不過 大大不用跟他打賭 不值得
04/13 11:18, 70F
推
04/13 12:50, , 71F
中間沒看完 不過推ntnu 很糟的人考上的機率頗高(擅表面之故?)
04/13 12:50, 71F
推
04/13 13:01, , 72F
臺灣的獨招教甄本來就是看表面功夫 這不是眾人皆知? = =
04/13 13:01, 72F
→
04/13 13:02, , 73F
獨招除非曾經在那代理過 要不然能一次考上的很多都是表面
04/13 13:02, 73F
→
04/13 13:02, , 74F
功夫表現得很"得體" 長得美 口齒幽默 姿態優雅 的選美會
04/13 13:02, 74F
→
04/13 13:03, , 75F
其實真正會不會做事 會不會關心學生 不是看資料得知的
04/13 13:03, 75F
→
04/13 13:04, , 76F
面試跟試教本身就是偽裝秀 "良"師往往是默默付出 須時間
04/13 13:04, 76F
→
04/13 13:07, , 77F
老師不是都應該是動的活潑的 學校也須有靜的雅正的老師
04/13 13:07, 77F
→
04/13 13:08, , 78F
而有些老師平常不是很熱絡於打交道 不代表他沒有"教師心"
04/13 13:08, 78F
→
04/13 13:08, , 79F
很多時後 是都看在眼裡 但不想去裝出很熱情的表面功夫
04/13 13:08, 79F
→
04/13 13:09, , 80F
但這些老師往往是默默付出 也是穩固學校不可或缺的力量
04/13 13:09, 80F
→
04/13 13:10, , 81F
樓樓上有提到耍小人者 多半就是偽裝技巧高 想拉攏利益
04/13 13:10, 81F
推
04/13 13:56, , 82F
我覺得不是嗆人，是h大試圖改變(指正？)s大的想法
04/13 13:56, 82F
→
04/13 13:57, , 83F
改變學生都很難了，更何況改變一個成年人
04/13 13:57, 83F
→
04/13 15:50, , 84F
打賭這段就別了吧！嗆到人家倒在地上也得不到獎金，學著厚道
04/13 15:50, 84F
→
04/13 15:52, , 85F
一點吧！雖然遲到是自己不對，這樣的互槓，也落入不反省自己
04/13 15:52, 85F
→
04/13 15:54, , 86F
的迷思中，別批判事情卻又落入其中....
04/13 15:54, 86F
推
04/13 17:53, , 87F
推h大
04/13 17:53, 87F
→
04/13 18:34, , 88F
大家認為原文無存在必要 ~ 我自己刪掉
04/13 18:34, 88F
→
04/13 18:35, , 89F
這篇回應文繼續留著 ..
04/13 18:35, 89F
推
04/13 18:49, , 90F
推一下，實在無法理解不守規矩還大聲抱怨的人
04/13 18:49, 90F
推
04/14 00:12, , 91F
看來要點份雞排 + 珍奶了 ^.^
04/14 00:12, 91F
噓
04/14 11:55, , 92F
H大不必要這樣的諷刺 看了也很不舒服
04/14 11:55, 92F
噓
04/14 11:57, , 93F
同樓上感覺
04/14 11:57, 93F
噓
04/14 14:37, , 94F
本篇原PO也要當老師嗎？
04/14 14:37, 94F
推
04/14 21:36, , 95F
如果說正確的事情要被白目噓 我想作對的事情的人才值得稱讚
04/14 21:36, 95F
推
04/15 07:27, , 96F
我想跟樓上說 我噓並不是因為覺得他錯 只是不喜歡諷刺
04/15 07:27, 96F
→
04/15 07:29, , 97F
的感覺而噓他 不必要把噓的人當作白目來看 謝謝
04/15 07:29, 97F
→
04/15 13:08, , 98F
實在不需要如此打賭和諷刺...
04/15 13:08, 98F
推
04/23 22:11, , 99F
推一下......看完後警醒自己也不錯
04/23 22:11, 99F
‣ 更多 h91310022 的文章
文章代碼(AID): #1HQ3mWCf (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 h91310022 的文章
文章代碼(AID): #1HQ3mWCf (studyteacher)