Re: [考題] 臺北市99英語Q.58.65.69
: 答案是where
: 請問一下為何whose不行呢?
: 65.
: http://i.imgbox.com/abg7IOuT.jpg
: 答案是unchanged
: 請問一下為何不能是changed呢?
: 是從何判斷的?
: 69.
: http://i.imgbox.com/aclulayi.jpg
: 答案是(C)基模
: 但我覺得題目的敘述和top-down好像
: 就是在閱讀時連結相關背景知識 經驗等等
: 以上三題可以請大大解惑一下嗎
: thx
58.因為這裡沒有所有格的概念。你會說Main Islamic party had collected for a ban
on the openly gay singer "in this country" 而不是 "This country's" main Islamic
party had collected for a ban on the openly gay singer. 把「這個國家的政黨」翻
成"a country's party"是中式英文的翻法，因此答案要選關係副詞where，因為關係詞代
替的是"in a country"，在此是副詞的角色。
（我個人的想法是，當你不曉得關係詞該選哪一個的時候，把這句話還原成原始的兩句話
就對了！例如此題是:Pop star Elton John performed in Morocco, living up to his
promise of a memorable concert in a country. Main Islamic party had collected
for a ban on the openly gay singer in a country.重複的詞是複詞片語in a country,
所以知道我要選關係複詞。看得清結構就知道該選什麼了！）
64. 這題的答題有兩個方向。第一個是對文意的了解與推測，broken down by race的意
思接近打破種族(歧視/限制)，因此推論起來不同種族間的結婚比率應該是逐漸的穩定維
持在一定比率感覺比較合理。第二個是英語寫作的習慣，通常以這種同位語方式補充說明
的句子中不會放上太刺激或相對來說更重要的訊息，因此如果在文句最後才以這種補充說
明的方式說「這個數據從1980年代起就在改變」，這種訊息給予方式是很奇怪的，因為「
改變」相較於「不變」是個來的更重要的訊息，而這樣重要的「變動」卻是用同位語的方
式在寫，會覺得語氣很奇怪。
69. 我對top-down了解的不多，所以其實也覺得在定義上兩者意涵好像確實題幹都有涵蓋
到。不過題幹可以說完全就是skema的定義，說明個體是由習得的各種經驗、意識、概念等
去構成一個與外在世界相對應的抽象的認知架構，去了解新的事物(例如printed contexts
)。在我的理解裡top down是在說明閱讀理解是由上而下，讀者理解時是帶有過去經驗，並
依此預測並驗證自己的假設，"Top down approach starts with the big picture. It
breaks down from there into smaller segments."(Wiki)我自己的感覺是如果答案是
top-down的話，則感覺題幹描述不夠詳盡完整。不過我不確定！
以上，希望有回答到你的問題:)
Take care!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.97
推
04/12 13:15, , 1F
04/12 13:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：