Re: [新聞] 給教育部長的信:談師培與教育

看板studyteacher作者 (永遠的第二)時間13年前 (2013/01/01 22:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言: : http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-125251 : 給教育部長的信:談師培與教育 : 2012-12-27 22:47 : ■一名憂心於教育的教師 : 教育部長: : 您好!我是一名從師範體系畢業的教師,有教師證,未取得正式教職。我曾以代課教師的 : 身分任教於國民小學3年,深深體會並發現師培、教育體制上的重大問題!因深感「教育 : 」對人才培訓、對國家的重要性,故冒昧來信。 : 在小學教育中,幾乎所有老師都無法發揮專長!為何班級導師非中文或數學專長,卻負責 : 教授國語及數學?而有體育專長的老師,卻在學校教授社會、美術? : 我畢業於語文教育學系,專長為中文,卻曾教授社會、自然、音樂、體育……。雖然小學 : 課程不困難、有教師手冊、備課用書,但缺乏專業背景的我,沒有融會貫頭的腦袋,便容 : 易「照本宣科」,甚至無法立即回答孩子的疑問。當老師不夠專業時,我們又怎能期許孩 : 子們能真正有所學習? : 現代的環境背景和以往已大不相同,孩子們能輕易獲得更多的資訊;而現代的師培,卻依 : 循著舊時代的制度,忽視了嚴重的問題,忙於表面的改革(升格大學、師培普及、減少師 : 培生),治標不治本!以前,師培體系畢業的老師,什麼都要會教,因為以前的孩子沒有 : 那麼多資訊、沒有滿街的補習班;現在,師培制度下的老師,面對會彈琴、會mpm數學、 : 會英文的學生,又會教什麼?沒錯!老師們只能照本宣科,因應時代運用數位教材,看似 : 新穎、符合潮流,事實上革新的,只有教材!近10年來,時代環境驟變,而我們的師培制 : 度,有跟上嗎? : 小學教育是基礎,但絕對不是任何一位大人都可以勝任「老師」這個角色。很不幸地,現 : 在的學校裡,有多少老師不具教育專業背景?有多少老師在講台上說著連自己都不太會的 : 學科(我教過,很心虛)?更可怕的是,有多少老師只把「教育」視為「工作」?我曾深 : 入現場,看過太多「只求與家長、與學生相安無事」的老師;犧牲的,是無辜的孩子。 : 一個國家要強盛,教育是最根本的方式。我們必須正視台灣基礎教育的問題,若是沿續著 : 舊觀念、繼續傳統師培制度,不能因應時代改變作調整(不是只有少子化),我們的老師 : 只會越教越無心力,學生不斷地往補習班跑……,我們的國家,怎麼可能強盛? : 我只是一名熱愛教育、熱愛孩子、熱愛語文的老師,因為熱愛,所以我和夥伴老師們正在 : 努力地做些什麼,努力成為更專業的教師。我們見證了好多孩子因為老師而重新喜歡語文 : ,深信教育的影響力;期望,我們的教育,能有所調整與改變,真正的對老師、學生有益 : 。 : 一名憂心於教育的教師 敬上 我是自然科學教育系的 畢業以來從未任教過自然領域 過去大學四年所學很少有機會教給學生 我也覺得很困惑 當初為何要分科系 乾脆大家都同一科系 就叫做"雜七雜八教育系" 因為畢業後不管是不是專業 只要學校分配到的課務都得教 而國中就有分科 為何國小沒有 如果可以依照專長分類科考試 也不至於一般教師只有少數缺額 卻有多達萬人來考試 因為不論是自然.語文.數學系畢業的人 都只能考一般師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.10.180

01/01 23:01, , 1F
所以,我國小實習完直接跳巢去國中了,才能學以致用啊
01/01 23:01, 1F

01/02 00:11, , 2F
樓上好酸喔!也好貼切
01/02 00:11, 2F
文章代碼(AID): #1GulbJtG (studyteacher)
文章代碼(AID): #1GulbJtG (studyteacher)