[國中] 身為英文老師,批改作文是否干涉太多?

看板studyteacher作者 (becky)時間13年前 (2012/11/25 20:31), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板 #1GiWxvxr ] 作者: beanbaby (becky) 看板: Eng-Class 標題: [請益] 身為英文老師,批改作文是否干涉太多? 時間: Sun Nov 25 20:28:39 2012 想請教各位英文老師 不知道各位老師批改學生英文作文時 會不會干涉學生的思維邏輯 我最近遇到一個很大的難題 學生的論說文中 舉的例子和論點和主題不太一致 比方說 對門禁的看法 學生認為門禁可以保護自己夜晚在外的安全 旅遊會不會逛博物館 學生舉例家長出國必去博物館 所以他也會去逛博物館 支持暴力電玩 因為同學玩了暴力電玩最後變成乖寶寶 贊同電玩大賽 因為有人參加了得到高額獎金 以上這些例子 身為老師的我覺得不是很恰當 但是 這些論點又和題目沾上邊(但不是如此的直接) 我思考很久 究竟該不該限制學生作文的內容發展呢? 畢竟論說文的論點真的依人而異 作文批改很主觀 想請教大家 如何提供有力的指導 又不會讓學生的想法受到侷限呢? 謝謝各位!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.193.51 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: beanbaby (124.9.193.51), 時間: 11/25/2012 20:31:24

11/25 21:08, , 1F
只要不是很負面的思考(作奸犯科,我覺得別干涉太多
11/25 21:08, 1F

11/25 21:08, , 2F
因為我們的論點可能比較接近,侷限思考,文章不突出
11/25 21:08, 2F

11/25 22:06, , 3F
我頂多丟個疑問句 提出反思或確認他的意思
11/25 22:06, 3F

12/26 20:57, , 4F
我會幫孩子把邏輯弄通順一點,但盡量保留他的想法
12/26 20:57, 4F

12/26 20:58, , 5F
例如暴力電玩,既然他贊同,我會建議暴力是個負面用字
12/26 20:58, 5F

12/26 21:00, , 6F
不如改成動作性或冒險性電玩,會更恰當
12/26 21:00, 6F
文章代碼(AID): #1GiW-TmO (studyteacher)