[心得] 超級公平的代理教師徵選
我ㄧ直以為代理教師甄選是很黑的,
但是我沒想到他有時候還公正到讓人很無奈的境界。
本人在嘉義縣,又到每年代理教師徵選的時候。因為前幾年某科非常難招到老師,
所以教務主任已經跟該科老師說好,下學期要他上哪些班級,請他不要去參加別間學校
的考試。開會的時候也跟其他老師推薦本校老師優先,但是悲劇的是他落榜了。好在本校
還挺早考的,所以倒也沒多大關係,此處不留人,自有留人處。
有一個被陰的老師更悽慘,她已經考上其他的學校,但是教務主任希望他留在原校,
所以拜託他推掉其他的學校,來考原校。她就真的去推掉了,然後乖乖的來去原校考試
,悲劇的是她居然落榜了。為什麼她更悽慘呢,因為原校是該科的最後ㄧ間學校,所以
我不知道她的教務主任打算要怎麼跟他交代了。
而也許大家第一個直觀就是其他人的背景真的太硬了,居然可以擠掉本來的代課的老師。
我想沒有,因為我都認識,也跟他們討論過了。甚至本校的評審我也都去私下討論,
所以只是真的對方表現的太好,導致原來的老師被擠了下來。
突然覺得原來代理教師甄選還是很公平的,公平到教務主任的介入也沒用。
只是話說回來,議員等級以上的介入就是另ㄧ個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.117.1
※ 編輯: cuctus 來自: 163.27.117.1 (08/17 12:53)
→
08/17 13:01, , 1F
08/17 13:01, 1F
→
08/17 13:02, , 2F
08/17 13:02, 2F
推
08/17 13:05, , 3F
08/17 13:05, 3F
推
08/17 13:07, , 4F
08/17 13:07, 4F
推
08/17 13:13, , 5F
08/17 13:13, 5F
推
08/17 13:19, , 6F
08/17 13:19, 6F
推
08/17 13:59, , 7F
08/17 13:59, 7F
→
08/17 13:59, , 8F
08/17 13:59, 8F
→
08/17 14:00, , 9F
08/17 14:00, 9F
→
08/17 14:00, , 10F
08/17 14:00, 10F
→
08/17 14:01, , 11F
08/17 14:01, 11F
→
08/17 14:02, , 12F
08/17 14:02, 12F
→
08/17 14:02, , 13F
08/17 14:02, 13F
→
08/17 14:03, , 14F
08/17 14:03, 14F
→
08/17 14:03, , 15F
08/17 14:03, 15F
推
08/17 14:14, , 16F
08/17 14:14, 16F
→
08/17 14:15, , 17F
08/17 14:15, 17F
→
08/17 14:16, , 18F
08/17 14:16, 18F
→
08/17 14:39, , 19F
08/17 14:39, 19F
→
08/17 14:39, , 20F
08/17 14:39, 20F
→
08/17 14:40, , 21F
08/17 14:40, 21F
推
08/17 14:42, , 22F
08/17 14:42, 22F
→
08/17 14:44, , 23F
08/17 14:44, 23F
→
08/17 14:44, , 24F
08/17 14:44, 24F
→
08/17 14:45, , 25F
08/17 14:45, 25F
推
08/17 15:16, , 26F
08/17 15:16, 26F
→
08/17 15:17, , 27F
08/17 15:17, 27F
→
08/17 15:17, , 28F
08/17 15:17, 28F
→
08/17 16:46, , 29F
08/17 16:46, 29F
推
08/17 19:37, , 30F
08/17 19:37, 30F
→
08/17 19:38, , 31F
08/17 19:38, 31F
→
08/17 19:39, , 32F
08/17 19:39, 32F
→
08/17 19:41, , 33F
08/17 19:41, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
9
33