Re: [心得] 抱怨可悲的流浪代理教師

看板studyteacher作者jay730808 (小甘)時間13年前 (2012/08/01 10:01)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

為什麼哪些正職老師不參予評鑑，卻是我們這些年年流浪的教師要參予，我們有今年沒明年，明年的我們會在哪裡?? 希望可以修法規定評鑑必須是正職的老師，而不是我們這些可悲的流浪代理教師!! 我就這幾句話來看，我覺得你太單純了，只能這麼說。先說我跟你一樣身為流浪教師，代理教師的確被剝消。但是，你以為法規只要評鑑是正職教師，就沒事了嗎？就算現在直接修法，你認為流浪教師就啥都不用參加了喔？在下實習那一年，看到了很多比賽，上頭寫著， "實習教師或代理教師不得單獨報名比賽，只能與正式老師合作"。我不知道有沒有比賽是誰都可以參加的，不用合作的，或至少幾個代理教師組一團，其中不要有正式老師。因為當時實習的時候被抓去參加某某比賽，東西是我做的，但是名字是掛我跟一位正式老師的。問題是那正式老師一點都沒有做阿！所以你認為評鑑只要是正職老師，不會變成你做，掛別人的名嗎？那樣會更好嗎？還是如果這樣，隨便做做了事？反正得獎了也不干你的事？這種事情在社會上很多，誰幫忙背黑鍋的，就不計其數了。好像之前，有篇論文，寫說某某知名教授和XXX合撰，但是那教授不但一個字都沒有寫，連研究主題是什麼也搞不清楚，也不了解論文內容。結果這篇論文後來好像牽扯到什麼案子，還是侵犯著作權~(忘了) 大家都不認識合撰的XXX，記者就直接跑去找那個知名教授，問他說這論文不是你寫的嗎？你當時心境如何？教授根本一個字都想不出來，最後只好說那論文掛他的名，他根本沒看過，也不知道寫什麼。這就是所謂，上有政策，下有○○~~~~~ 流浪教師加油阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.36.18

推

shelley0522

08/01 10:14, , 1^F

08/01 10:14, 1^F

→

shelley0522

08/01 10:14, , 2^F

08/01 10:14, 2^F

→

jletang

08/01 10:14, , 3^F

08/01 10:14, 3^F