[國小] 101新北國小教師甄試

看板studyteacher作者 (冰心靜境)時間12年前 (2012/07/10 08:10), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問各位考生: 新北市國小教師甄試的T分數,經轉換後 有可能不同考生得相同的T分數嗎? 看他T分數已經算到小數點後4位 這樣還有機會有同分者嗎? 請問各位有經驗或了解的大大幫忙解惑 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.76.43
→
07/10 08:14, , 1F
T分數可以換算成PR值跟名次 應該沒有同分問題吧
07/10 08:14, 1F
→
07/10 08:34, , 2F
T分數沒有同分問題+1~考生越多 T分數小數點可到6位數也有
07/10 08:34, 2F
→
07/10 08:52, , 3F
如果原始分數相同的話,轉換成T分數不是就相同嗎?
07/10 08:52, 3F
→
07/10 09:13, , 4F
T分數是不是已經把所有人的分數排名過了,想確認下
07/10 09:13, 4F
→
07/10 09:22, , 5F
所有人排名過就不會有同分數,是這樣嗎?也想確認一下!
07/10 09:22, 5F
推
07/10 09:33, , 6F
T分數是把全部考生的原始成績按照排名後算出
07/10 09:33, 6F
→
07/10 09:33, , 7F
確定!!!!!沒有什麼叫T分數同分
07/10 09:33, 7F
推
07/10 09:49, , 8F
如果口試第1名試教第2名, t分數總分應該跟口試第2面試第1
07/10 09:49, 8F
→
07/10 09:52, , 9F
winfyq的意思不就是會有同分者?
07/10 09:52, 9F
推
07/10 09:52, , 10F
的總分相同，單科的t分數確實不會有同分，但兩科以上有機會
07/10 09:52, 10F
推
07/10 09:54, , 11F
這純粹是我對t分數的理解
07/10 09:54, 11F
→
07/10 09:56, , 12F
T分數不同試場的第一名不一定一樣~要看該試場平均分數跟標
07/10 09:56, 12F
→
07/10 09:56, , 13F
準差~但是這2者T分數不會相差太多~
07/10 09:56, 13F
推
07/10 10:04, , 14F
試場的老師都很會教的話 不就哭哭了
07/10 10:04, 14F
推
07/10 10:04, , 15F
冏我發現打錯了，是口試1 試教2跟口試2 試教1比較
07/10 10:04, 15F
推
07/10 10:21, , 16F
不對吧 這T分數應該是跟該考場個別出來的吧 非全體
07/10 10:21, 16F
→
07/10 10:22, , 17F
insti大的說法怪怪的
07/10 10:22, 17F
推
07/10 10:25, , 18F
T分數應該是個別考場出來的 不然也不用用T分數了 XD
07/10 10:25, 18F
→
07/10 10:26, , 19F
T分數主要是消除各考場考官評分標準與範圍的不同
07/10 10:26, 19F
推
07/10 10:27, , 20F
insti大的說法是錯誤的
07/10 10:27, 20F
→
07/10 10:27, , 21F
像是有些打70～85 有些打 75～89 之類的 轉換後再比
07/10 10:27, 21F
→
07/10 10:28, , 22F
比較公平 ～ 所以t分數有可能會一樣 要是分別在那考場
07/10 10:28, 22F
→
07/10 10:29, , 23F
分數都剛好多1標準差（各考場標準差不同）t分數就相同
07/10 10:29, 23F
→
07/10 10:29, , 24F
insti大的說法是錯誤的 ~~
07/10 10:29, 24F
推
07/10 10:47, , 25F
請教一下，個別考場的t分數會調整成常態分布嗎
07/10 10:47, 25F
→
07/10 11:20, , 26F
T分數是經過常態化的一種標準分數
07/10 11:20, 26F
推
07/10 12:04, , 27F
多謝賜教 但這次都到小數點後那麼多位 不會一樣吧!
07/10 12:04, 27F
‣ 更多 darkedward 的文章
文章代碼(AID): #1F-tBur1 (studyteacher)
‣ 更多 darkedward 的文章
文章代碼(AID): #1F-tBur1 (studyteacher)