Re: [國小] 101新北市成績複查？

看板studyteacher作者 (四七哥)時間13年前 (2012/06/27 17:30), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《williamH (你來敎我該怎辦吧)》之銘言： : 今天網路公告的成績和自己考完對答案的成績差了許多 : 所以想要申請成績複查，不過好像只有明早上九點到十二點 還要現場申請 : 想要請問大家，現場複查的流程是？ : 另外就是如果身在外縣市，那要怎麼複查呢？ 今天委託親友前往複查 流程跟以往似乎稍有不同 = = 也沒有當場拿到成績單或是告知複查加分成功與否 只能期待新北這次真的有正視上百人的複查隊伍 不是只是印印成績單就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.65.96
推
06/27 17:33, , 1F
這種未放榜 卻先複查的流程 非常不合理！
06/27 17:33, 1F
→
06/27 17:33, , 2F
複查都是離錄取差一點才會去進行
06/27 17:33, 2F
→
06/27 17:34, , 3F
怎會是這樣阿><
06/27 17:34, 3F
推
06/27 17:38, , 4F
應該是先看你成績對不對吧 否則分數不先確定正確
06/27 17:38, 4F
→
06/27 17:39, , 5F
不就容易有錯誤最低錄取 或是一堆複查後增額嗎
06/27 17:39, 5F
推
06/27 17:40, , 6F
學測 基測 不也是先放榜再複查嗎><
06/27 17:40, 6F
→
06/27 17:41, , 7F
欸 不對也 也是要落點分析XDD
06/27 17:41, 7F
→
06/27 17:42, , 8F
哀 可能研究所考試人比較少 才可以先放後複吧
06/27 17:42, 8F
推
06/27 17:49, , 9F
真的有上百人去複查喔?
06/27 17:49, 9F
→
06/27 18:16, , 10F
據親友說，光她在辦理的時段，就有約30人在等待了
06/27 18:16, 10F
推
06/27 19:18, , 11F
如果真那麼多人複查，那根本就該重新讀卡吧....
06/27 19:18, 11F
→
06/27 19:19, , 12F
光ptt就多少人有問題
06/27 19:19, 12F
→
06/27 19:41, , 13F
我怎麼覺得有一種擴大解讀的感覺? 據親友...聽說....那委託
06/27 19:41, 13F
→
06/27 19:42, , 14F
者真的知道教師甄試流程的情況嗎?說不定是和親友想像的不同
06/27 19:42, 14F
→
06/27 19:42, , 15F
他才這樣說的吧? i guess,(怎麼今年假消息特別多?證據呢?)
06/27 19:42, 15F
→
06/27 19:43, , 16F
我怎麼覺得這個版有一種內神通外鬼、製造謠言是非的感覺?
06/27 19:43, 16F
→
06/27 19:44, , 17F
以前都還不會有這種感覺
06/27 19:44, 17F
→
06/27 19:50, , 18F
……很妙的推論，我只是分享自己親身所接收到的情報。且情
06/27 19:50, 18F
→
06/27 19:50, , 19F
報來源是我擔任教職28年的母親
06/27 19:50, 19F
推
06/27 19:50, , 20F
我去複查過(國中) 但電腦讀卡鮮少有錯 很多都是自己記錯
06/27 19:50, 20F
→
06/27 19:51, , 21F
或是畫錯
06/27 19:51, 21F
→
06/27 19:52, , 22F
翻盤與否我真的不是太在意，如果單純分享被看成這樣，那就
06/27 19:52, 22F
→
06/27 19:52, , 23F
算我自討沒趣吧
06/27 19:52, 23F
推
06/27 19:53, , 24F
只能說今年機會多，大家都不想錯過，對於分數就錙銖必較
06/27 19:53, 24F
→
06/27 19:53, , 25F
不諱言是人性，但不需要擴大解讀..自己請先想想交卡之前真的
06/27 19:53, 25F
→
06/27 19:54, , 26F
仔細檢查每一格是否畫得清楚(包括其他格沒有汙穢)，這是使用
06/27 19:54, 26F
推
06/27 19:55, , 27F
自己考了三年 只有一次差兩分(沒時間檢查) 其他都是正確~
06/27 19:55, 27F
→
06/27 19:55, , 28F
電腦畫卡最基本的常識，我以前考3年新北市，每次交卷前檢查
06/27 19:55, 28F
→
06/27 19:55, , 29F
很仔細，每次成績都無誤
06/27 19:55, 29F
→
06/27 19:55, , 30F
不過有疑問去複查 是正確的
06/27 19:55, 30F
→
06/27 19:59, , 31F
另外只想回應一點，有疑問就去複查，有則改之，無則自我惕
06/27 19:59, 31F
→
06/27 19:59, , 32F
勵，我其實不懂這陰謀論在哪
06/27 19:59, 32F
推
06/27 20:00, , 33F
不就是某樓的Sl大的言論引起的~XD
06/27 20:00, 33F
→
06/27 20:01, , 34F
難不成因為我分享自己聽到的狀況，錄取分數就會自動變低，
06/27 20:01, 34F
→
06/27 20:01, , 35F
還是官員們突然想全面重讀卡？
06/27 20:01, 35F
→
06/27 20:30, , 36F
我也是交卷前至少檢查3次以上，答案確定了才會填格
06/27 20:30, 36F
→
06/27 20:31, , 37F
填格後幾乎不再重改，每次分數都是正確的
06/27 20:31, 37F
→
06/27 20:32, , 38F
但複查是考生的權利，有疑慮就去複查
06/27 20:32, 38F
→
06/27 20:49, , 39F
同樓上,如果1Fc大不想要加分的話,其實也沒關係,以後大家也別
06/27 20:49, 39F
→
06/27 20:49, , 40F
想加分 XD
06/27 20:49, 40F
推
06/27 22:04, , 41F
-------請勿質疑這場神聖的考試..以下開放反暗黑人士----
06/27 22:04, 41F
推
06/28 01:18, , 42F
以前複查過，覺得他只是把成績單印給我而已，他也沒跟我們
06/28 01:18, 42F
→
06/28 01:18, , 43F
收錢..
06/28 01:18, 43F
‣ 更多 fedor47 的文章
文章代碼(AID): #1FwjAY0g (studyteacher)
‣ 更多 fedor47 的文章
文章代碼(AID): #1FwjAY0g (studyteacher)