Re: [考題] 101國中台北市聯招的疑義回覆?

看板studyteacher作者 (pure)時間13年前 (2012/06/20 13:06), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s110335 (IRIS)》之銘言： : 台北市國中聯招對於考生的疑義申請有回覆嗎? : 像新北市國中聯招都有公告各題疑義的回覆， : 並有標記是否更改答案或送分， : 因為我自己算了教育科目的成績， : 我發現教育科目Q.33和Q.39錯得這麼明顯的題目， : 答案似乎沒有更正過， : 想請教板上的各位先進有沒有這樣的狀況? : 畢竟競爭這麼激烈的考試， : 差一分就可能會落榜， : 所以不是應該先公布疑義回覆， : 之後大家都沒有疑問才讀卡公告成績嗎? 疑義回覆已公布，連結網址如下： https://sites.google.com/a/cajh.tp.edu.tw/ttest/ 話說有些回覆讓人覺得.....是我才疏學淺嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.62.148
推
06/20 13:07, , 1F
XD
06/20 13:07, 1F
→
06/20 13:08, , 2F
比新北市好了啦！ 明明就在隔壁，就是比較混
06/20 13:08, 2F
推
06/20 13:09, , 3F
克伯區哪招QQ
06/20 13:09, 3F
→
06/20 13:09, , 4F
至少肯解釋，真是麻煩這些試務委員了
06/20 13:09, 4F
推
06/20 13:13, , 5F
教育39也太扯了!不是考古嗎?
06/20 13:13, 5F
推
06/20 13:13, , 6F
39題令人無語
06/20 13:13, 6F
→
06/20 13:22, , 7F
39題太扯 !!!
06/20 13:22, 7F
→
06/20 13:25, , 8F
39硬凹
06/20 13:25, 8F
推
06/20 13:28, , 9F
比新北市好太多了，疑義有跟沒有一樣，解釋看完，比較沒
06/20 13:28, 9F
→
06/20 13:29, , 10F
話說
06/20 13:29, 10F
推
06/20 13:31, , 11F
39題!明明就是C! 差這一題就能進複試TAT
06/20 13:31, 11F
→
06/20 13:31, , 12F
跟新北市的處理，台北市已經盡力去解釋了，新北市根本不
06/20 13:31, 12F
→
06/20 13:31, , 13F
所以39沒加到分，問題在於以後考，要改副學習嗎??
06/20 13:31, 13F
→
06/20 13:31, , 14F
不知道在做啥？
06/20 13:31, 14F
→
06/20 13:31, , 15F
所以 要背教育課文 一字不改才會成功
06/20 13:31, 15F
→
06/20 13:35, , 16F
看完39題的解釋...我居然被說服了!!!!
06/20 13:35, 16F
→
06/20 13:37, , 17F
開始告訴洗腦這是克先生的本意T^T
06/20 13:37, 17F
→
06/20 13:44, , 18F
那這樣以後考態度倒底是要輔學習還附學習.....
06/20 13:44, 18F
推
06/20 13:53, , 19F
樓上，輔學習跟附學習是一樣的
06/20 13:53, 19F
→
06/20 13:54, , 20F
是"副"學習才不一樣
06/20 13:54, 20F
推
06/20 13:55, , 21F
克伯屈那題根本沒異議啊
06/20 13:55, 21F
→
06/20 13:56, , 22F
台北至少有在凹，但新北是整個無視吧...
06/20 13:56, 22F
→
06/20 13:57, , 23F
我覺得教授只是按照他給的那段文字去出題，根本沒思考
06/20 13:57, 23F
→
06/20 13:58, , 24F
做人處世不是也是一種"態度"的學習嗎?
06/20 13:58, 24F
→
06/20 13:59, , 25F
這一題的出題品質真不佳!
06/20 13:59, 25F
→
06/20 14:00, , 26F
Q39的出題品質真不佳!!
06/20 14:00, 26F
→
06/20 14:01, , 27F
打錯了我要說的是副和輔(附)
06/20 14:01, 27F
推
06/20 14:32, , 28F
克伯屈...... 那以後 要怎麼選....
06/20 14:32, 28F
推
06/20 14:58, , 29F
我覺得疑義後分數沒有加到分耶 公告的成績有重刷嗎??
06/20 14:58, 29F
→
06/20 17:02, , 30F
39題硬拗 我想知道哪本書上這麼寫的(把態度列在副學習之下
06/20 17:02, 30F
推
06/20 17:40, , 31F
不如把考教甄當成大學入學考試好了!!每個教授都有不同意
06/20 17:40, 31F
→
06/20 17:40, , 32F
見 一堆有問題的題目 所謂的專業在哪裡?
06/20 17:40, 32F
推
06/20 18:17, , 33F
克柏屈也太誇張...那以後再出要選哪個?
06/20 18:17, 33F
推
06/20 23:28, , 34F
我也對39題感到很不解><
06/20 23:28, 34F
→
06/21 00:17, , 35F
普天之下.莫非王土.率土之濱.莫非王臣.大夫不均.我從事獨賢.~
06/21 00:17, 35F
推
06/21 00:18, , 36F
39題真的令人疑惑!!@@歐文的書寫副學習指的是態度阿
06/21 00:18, 36F
→
06/21 00:19, , 37F
那未來考試到底要選什麼?
06/21 00:19, 37F
→
06/21 08:16, , 38F
Hi樓上，你說"副"學習是態度!?你想說的是"附"學習吧!?
06/21 08:16, 38F
‣ 更多 jiop 的文章
文章代碼(AID): #1FuLfZLv (studyteacher)
‣ 更多 jiop 的文章
文章代碼(AID): #1FuLfZLv (studyteacher)