[新聞] 高市增代課師時數 挨批血汗工廠 已刪文
作者: 李義、盧金足、石文南╱連線報導 | 中時電子報 - 2012年6月19日 上午5:30
教育部宣布教師員額編制由每班一.五人調高至一.五五人後,
各縣市紛紛公布國小教師甄試員額,唯獨高雄市不僅未開出缺額,
還調高代理教師授課節數。
此舉引發教師團體抨擊「五都之末,連後山的台東、花蓮都不如」,
高雄市淪為「代理教師血汗工廠」。
台中市教育局副局長葉俊傑表示,教育部規定代課老師兼課最高時數廿小時,
如果延長就牴觸母法,所以不會跟進高雄市。
而且代課老師時數如果增多,不僅影響教學品質,也會減少流浪教師的就業機會。
台北市教育局也指出,依教育部規定,國民中小學專任教師授課節數,
依領域、科目及學校需求,每周十六節至廿節為原則,
不得超過廿節的上限。但正式或代課教師只要自願超鐘點且領得鐘點費,
形同加薪;只要求超鐘點卻不發鐘點費,於法無據。
高雄市教育局長鄭新輝解釋,
教育部未說明調高教師員額編制是「給鐘點費,還是人事費」。
他強調「如果教育部撥給教師員額人事費用」,高雄市就會辦理教師甄試。
高雄縣教師會反譏,如果教育部政策不明,為何連經費比高雄市少的
台東、花蓮都能開出甄試缺額?依一.五五人計算,高雄市國小有二二九名缺額。
教育局昨邀集教師、家長、校長等代表討論代理教師每周授課節數,
是否應調整與正式教師相同,
導師每周十六節、課任教師廿節,而非每周廿至廿四節。
高雄縣教師會認為,若不能將正式教師與代理教師工作條件一致,
高雄市將成為工作條件最差的「血汗工廠」,
且對師資早已不足的偏鄉學校更是雪上加霜。
但鄭新輝說,
依教育合作發展組織及歐盟規定,教師每周授課卅節,
**************************************************************
台灣僅十六節,教師能量還有成長空間。
**************************************************************
他強調,今年特別在簡章敘明工作條件為每周廿至廿四節,且為穩定偏鄉師資,
若表現優異、經教評會核可,得續聘二次,降低師資流動性。
--------------------
原來是以國際組織為目標,挑戰30堂課
為穩定偏選師資,將榨乾代理教師空閒時間,
讓代理無力讀書,只能接受原校續聘,方能降低師資流動性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.133.189
→
06/19 15:29, , 1F
06/19 15:29, 1F
→
06/19 15:35, , 2F
06/19 15:35, 2F
→
06/19 15:36, , 3F
06/19 15:36, 3F
→
06/19 15:37, , 4F
06/19 15:37, 4F
→
06/19 15:37, , 5F
06/19 15:37, 5F
→
06/19 15:41, , 6F
06/19 15:41, 6F
→
06/19 15:42, , 7F
06/19 15:42, 7F
→
06/19 15:43, , 8F
06/19 15:43, 8F
推
06/19 15:47, , 9F
06/19 15:47, 9F
推
06/19 15:55, , 10F
06/19 15:55, 10F
推
06/19 16:22, , 11F
06/19 16:22, 11F
推
06/19 17:09, , 12F
06/19 17:09, 12F
→
06/19 17:09, , 13F
06/19 17:09, 13F
→
06/19 17:11, , 14F
06/19 17:11, 14F
推
06/19 17:39, , 15F
06/19 17:39, 15F
→
06/19 17:40, , 16F
06/19 17:40, 16F
推
06/19 17:44, , 17F
06/19 17:44, 17F
→
06/19 18:09, , 18F
06/19 18:09, 18F
推
06/19 18:11, , 19F
06/19 18:11, 19F
→
06/19 18:20, , 20F
06/19 18:20, 20F
推
06/19 18:43, , 21F
06/19 18:43, 21F
→
06/19 19:20, , 22F
06/19 19:20, 22F
推
06/19 20:17, , 23F
06/19 20:17, 23F
推
06/19 21:37, , 24F
06/19 21:37, 24F
推
06/22 18:11, , 25F
06/22 18:11, 25F
→
06/22 18:11, , 26F
06/22 18:11, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):