Re: [新聞] 12年國教殘酷真相：小六開始拚大學！已刪文

看板studyteacher作者obamalau (歐嘛嘛)時間13年前 (2012/05/23 10:30)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《weirenn (下雨天的味道)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Fiu3_E- ] : 作者: weirenn (下雨天的味道) 看板: Teacher : 標題: [新聞] 12年國教殘酷真相：小六開始拚大學！ : 時間: Wed May 16 18:27:07 2012 : 新形態的教育M型化戰爭，開打！ : 這場戰爭背後的推手，是政府在民國100年元旦宣示，將於民國103年實施的12年國民教育 : 政策。不確定的政策，讓孩子暴露在升學的高風險中，許多家長開始轉向，到私立學校尋 : 求避風港。他們開始拚大學的戰線提前，從小準備。 : 私校變成大熱門 : 家長對政策焦慮，寧願先找緩衝 : 本刊調查全省約二十所知名私立中學，校方幾乎異口同聲表示，拜12年國教之賜，去年與 : 今年的報名數、報到率均較往年增加，錄取率下滑。 : 擠爆私校現象，只是縮影、開端，數字背後，代表一大群擔心焦慮的家長，對政策投下不 : 信任票。「先找一間好學校，至少有一緩衝區可思考，」是家長普遍心聲。 : 「私校有篩選過，至少比較安心！拚好大學就好！」這是高雄市光華國小家長會長、準備 : 讓女兒就讀道明中學盧先生的想法。 : 台師大教育學系教授王麗雲比喻，12年國教「就像只有骨架的預售屋，你告訴看房子的人 : 說我們用SRC鋼骨，但裡面要塞什麼我不知道，但旁邊剛好有新成屋，我為了降低風險， : 乾脆買新成屋比較保險。」 : 幼稚園提早卡位 : 只為搶直升名額，換一張升學門票 : 這些家長，不見得多喜歡私校，而是「逃亡」到私校，只為了換一張較保險的升學門票。 : 並且，這股「逃亡」潮，有「向下延伸」趨勢。 : 由於私校有校內直升生保留名額，因此越早卡位，擠進直升名額機會也越高，提供幼稚 : 園、國小、國、高中的「十五年一貫」私立學校，更成了大熱門。 : 「未來教育政策無法滿足我的期待。可能會選私立學校就讀。我現在唯一能做的，就是 : 準備好一切，讓小孩能應付所有選擇！」從小孩出生就替他遷學區的婦產科醫師Danny : 表示。 : 小六衝刺入學考 : 搶進私立中學，補習班應運而生 : 私校窄門有多窄？以北市私立復興中小學為例，幼稚園抽小一入學名額，只有三分之一 : 中籤率，等到小六升國中，外校中獎機率剩下1％。 : 門票難求，促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣 : 傳海報，中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是，「這幾年小四就送過來補習 : 人數，增加不少，」台中百大多向思考補習班特訓班總召集人張庭嘉透露。 : 靠著一路投資，努力擠進窄門後，孩子擁有的「一流設備」，也不是一般公立學校能企及 : 。然而，這些高檔軟硬體只能算是「軍備」，多數私校家長的終極目標，是把孩子送入 : 明星大學。 : 明星私中成第一志願 : 入建中考台大，將變入私校考台大 : 翻閱去年私校錄取台大一覽，數字令人驚豔。薇閣錄取台大比率21％，復興也有17％； : 緊追在後的延平考上台大錄取率9.4％，新起之秀東山高中也有6％，成績不遜許多明星高中。 : 反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中，錄取台大比率卻可能下滑。「目前建中 : 畢業生考上台大比率45％，學生素質整齊，但免試申請後，學生素質混合，上台大比率 : ，可能降到15％，甚至更低，為什麼還要念建中呢？」曾任國小校長、現為資策會教學 : 數位化總顧問的陳木城觀察。 : 政策的不確定，加上第一志願高中菁英濃度稀釋，以往「先進入私立國中，考建北，再 : 考台大」的思維，將被「在明星私校讀六年，再考台大」所取代。 : 教改加劇學校M型化 : 私校金字塔變更尖，阻礙階級流動 : 「促進教育機會均等，追求社會公平正義」，是12年國教的總體目標。為達到「公平」 : 的目標，政府從民國103年起，將全面補貼公私立高中職學費，估計一年補貼私校160多 : 億元，平均補貼每名私校高中職生4萬5千元，這些錢，由全體納稅人負擔。 : 這筆錢，將使許多原本不把孩子送入私校的家長，也開始動搖。當越來越多人選擇私校 : ，私校就有誘因，以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。 : 接下來的景象就是：金字塔更尖、更高，菁英更菁英化。「原本要均質化，反加速分化， : 」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說，教改原希望以教育促進階級流動，反成 : 阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。 : 12年國教上路，希冀促進平等，卻造成更大不平等，這是已經宣示推動政策上路的政府， : 無法迴避的課題！某地區市區公立國中，95學年度一個年級還有16~17班現在101學年度只剩下一個年級9班這間學校(公立國中)最早以前是一個年級有26班的中大型學校.......唉！以上班級數上均未扣除特殊班級(音樂班、體育班、特教班)，所以實際班級只剩6班！鄰近私立高中附設國中部頻頻增班，有間私立高中的國中部的學生總數已經一個年級超過9班了！ (附近私立學校有國中部的，大概有五間，最近又要增設一間了，<私立小學增設國中部>) 減班減的非常誇張，公立學校減班的原因除了少子化外 12年國教也是推波助瀾的罪魁禍首之一！以後，台灣的中小學教育現況(包含國小、國中、高中)，都會變的跟美國一樣市區(市中心，downtown)的學校，都會是比較弱勢家庭的小孩在就讀了中上階層家境較好的小孩都不會去就讀公立學校 (除非該校是原本該地區的一流高中，例如建中跟北一女！) 12年國教的出發點好像是要建立平等的就學環境，但是卻意外的造成私立學校的崛起！這算不算是變相的圖利特定對象呢！？錯誤的政策，真的比貪污還要可怕！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.139.95

推

nmmn

05/23 10:41, , 1^F

05/23 10:41, 1^F

→

nmmn

05/23 10:41, , 2^F

05/23 10:41, 2^F

推

nmmn

05/23 10:43, , 3^F

05/23 10:43, 3^F