Re: [心得] 大家加油!!!!今年全國聯招可能會提前!!!已刪文
看板studyteacher作者optimistic13 (叫我歐批踢~)時間12年前 (2012/04/01 17:31)推噓25(25推 0噓 32→)留言57則, 22人參與討論串2/3 (看更多)
就聽說,因應去年的連署,
不要大家報名的時候,繳證件跑來跑去了。
所以之後變成像高雄聯招一樣,分區聯招。
這意謂的是...
為了不要辛苦跑來跑去,所以投書去抗議。
結果原本一年有十幾次(社會科)或三十幾次(國文科)的教甄考試,
一下子變成7次內。
也就是說,原本大家可能進複試的機會,由十幾次或三十幾次變成7次內。
只要7次都沒考過初試,就要再等一年。
是變得比較不辛苦了啦,
但是整體而言,機會變更少,當代理要磨的時間會更久。
這只是聽說。
如果真是這樣,還真的很好奇,
當初連署的那些人,真的覺得這樣有比較好 ?
個人覺得這機會可是少得非常非常多啊,
要考上正式的,更難了 ~~~
※ 引述《fly2 (Devin)》之銘言:
: 各位夥伴,我是辛苦三年才考上的,聽說今年的聯招可能會提前考試,
: 四月簡章就會出來,聽說五月就要考了,所以大家不要放棄,加油!!!
: 這條路不好走,但堅持下去一定會是你的!!!加油加油加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.180.147
※ 編輯: optimistic13 來自: 114.39.180.147 (04/01 17:32)
→
04/01 17:59, , 1F
04/01 17:59, 1F
的確,我不是數學科的。但是,不是所有科別的考試,
都是像數學科一樣,有標準答案。所以考了幾遍都一樣,
實力強者恆上。
例如,國文科的教甄以申論題為主,裡頭偶爾還會有作文。
甚至有一些題目是沒標準答案的。( 像是推薦五本寒假閱讀書籍等等 )
評分,偶爾還會看文采給分,分數不是固定給的,沒有統一的評分標準。
今天一樣的題目,A的作答那個老師可能給30分,這個老師可能只給15分而已。
B的作答那個老師給了15分,這個老師會給到30分。
這種情況下,考得間數越多間,能遇到欣賞你答題技巧的老師機會更大。
所以當考的間數減少,我想,教甄裡沒有評分標準的科別,影響是最大的。
我的確不是數學科的,但你也一定不是國文老師。
→
04/01 18:04, , 2F
04/01 18:04, 2F
→
04/01 18:08, , 3F
04/01 18:08, 3F
推
04/01 18:16, , 4F
04/01 18:16, 4F
推
04/01 18:33, , 5F
04/01 18:33, 5F
推
04/01 18:53, , 6F
04/01 18:53, 6F
→
04/01 18:54, , 7F
04/01 18:54, 7F
→
04/01 18:54, , 8F
04/01 18:54, 8F
推
04/01 19:11, , 9F
04/01 19:11, 9F
→
04/01 20:36, , 10F
04/01 20:36, 10F
→
04/01 20:37, , 11F
04/01 20:37, 11F
→
04/01 20:38, , 12F
04/01 20:38, 12F
→
04/01 20:38, , 13F
04/01 20:38, 13F
這是以一為論的邏輯想法。各科狀況不同,
不然,各科每周教學時數都一樣就好,幹嘛國文科每周時數比其他科少兩節?
就是狀況不一樣。
推
04/01 21:43, , 14F
04/01 21:43, 14F
→
04/01 22:04, , 15F
04/01 22:04, 15F
推
04/02 00:01, , 16F
04/02 00:01, 16F
※ 編輯: optimistic13 來自: 114.39.180.147 (04/02 05:29)
推
04/02 06:56, , 17F
04/02 06:56, 17F
→
04/02 06:56, , 18F
04/02 06:56, 18F
推
04/02 07:28, , 19F
04/02 07:28, 19F
→
04/02 07:29, , 20F
04/02 07:29, 20F
→
04/02 07:30, , 21F
04/02 07:30, 21F
→
04/02 07:31, , 22F
04/02 07:31, 22F
→
04/02 07:32, , 23F
04/02 07:32, 23F
→
04/02 07:33, , 24F
04/02 07:33, 24F
推
04/02 08:03, , 25F
04/02 08:03, 25F
→
04/02 08:05, , 26F
04/02 08:05, 26F
推
04/02 08:07, , 27F
04/02 08:07, 27F
推
04/02 08:09, , 28F
04/02 08:09, 28F
推
04/02 08:10, , 29F
04/02 08:10, 29F
推
04/02 08:12, , 30F
04/02 08:12, 30F
→
04/02 08:13, , 31F
04/02 08:13, 31F
→
04/02 08:14, , 32F
04/02 08:14, 32F
推
04/02 09:07, , 33F
04/02 09:07, 33F
推
04/02 10:14, , 34F
04/02 10:14, 34F
推
04/02 10:18, , 35F
04/02 10:18, 35F
推
04/02 10:54, , 36F
04/02 10:54, 36F
推
04/02 11:02, , 37F
04/02 11:02, 37F
推
04/02 11:12, , 38F
04/02 11:12, 38F
推
04/02 12:27, , 39F
04/02 12:27, 39F
→
04/02 14:11, , 40F
04/02 14:11, 40F
推
04/02 16:49, , 41F
04/02 16:49, 41F
推
04/02 19:55, , 42F
04/02 19:55, 42F
→
04/02 19:56, , 43F
04/02 19:56, 43F
→
04/02 19:57, , 44F
04/02 19:57, 44F
→
04/02 19:58, , 45F
04/02 19:58, 45F
→
04/02 19:58, , 46F
04/02 19:58, 46F
→
04/02 19:59, , 47F
04/02 19:59, 47F
→
04/02 20:00, , 48F
04/02 20:00, 48F
→
04/02 20:01, , 49F
04/02 20:01, 49F
→
04/02 20:05, , 50F
04/02 20:05, 50F
推
04/02 20:56, , 51F
04/02 20:56, 51F
→
04/02 20:57, , 52F
04/02 20:57, 52F
→
04/02 21:26, , 53F
04/02 21:26, 53F
推
04/02 22:00, , 54F
04/02 22:00, 54F
推
04/03 15:28, , 55F
04/03 15:28, 55F
→
04/04 19:47, , 56F
04/04 19:47, 56F
→
04/04 19:48, , 57F
04/04 19:48, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):