Re: [新聞] 拿低薪教師開刀「不如轉業」已刪文

看板studyteacher作者a776644 (新年新年~)時間14年前 (2012/02/09 18:30)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wush (wush)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=369900 : 教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教，新北市與基隆教育 : 局均表示，實務執行上有困難，持保留的態度。代課老師認為此舉是「斷人生路」！如果 : 真的實施，只好轉業。許多校長則擔心，未來代課老師更難請了。 : 「新學期請辭算了！」代課老師對不能兼差，反彈不如歸去。已擔任廿多年代理教師的洪 : 美玲表示，學校兼任、代理、代課老師已經非常不受尊重了，如果再約束不能到外兼課， : 實在太不合理，「教育部無法照顧到兼任、代理老師的基本生計，還做這樣的要求，只會 : 造成人才流失」。 : 台中林姓代理教師抱怨，不少正職教師就在學校附近補習、家教，連招牌都公然掛上，校 : 方、家長都知道，現在教育部拿代理教師開刀，說不過去。忍不住回一下請去檢舉拜託本來就有明文規定正職老師不可以兼認補習班家教等額外收入家教先不說，如果親戚朋友拜託而不給收入證明那不管是正式或代課都是可以私底下... 所以這項法條不是"針對"代理代課教師去年某些縣市就有因此解聘正式教師案例請翻翻新聞 : 桃園縣教育產業工會理事長彭如玉表示，教育部立足點正確，但此舉有可能斷了代課老師 : 生路，造成學校找不到代理教師，形成教師荒。基隆市教育處學管科長劉美蘭指出，現在 : 要找兼任或代理教師，已不容易，若加此限制，在收入有限下，恐怕更難找。 : 台南市教育局長鄭邦鎮說，教育部這項決策，「從常識判斷，就很不合理」，應該慎重。 : 新北市中小學家長協會監事蔡依伶建議執行方式應更有彈性，例如長期代理的才限制，短 : 期代理則不予限制，否則會降低老師到偏遠學校意願。看了一下原因定此政策的目的是避免某些兼課教師進入校園拉攏學生參加自己的補習班因此有營利行為這個出發點是好的... 但是直接這樣訂定規定，絕不是好做法正如大家所說的代理代課教師都很難找了這樣根本就是玩學校但是代理代課教師一年一聘就算真的被發現呢? 本來就沒考績?所以沒差明年解聘?本來就會解聘阿= = 不得再任用?拜託~~其他學校搶這要應該是只有正式教師怕被發現被解聘吧實在是看不出來這樣對代理代課老師，有什麼約束性... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.77.132

→

now2100

02/09 18:45, , 1^F

02/09 18:45, 1^F

→

now2100

02/09 18:48, , 2^F

02/09 18:48, 2^F

→

now2100

02/09 18:48, , 3^F

02/09 18:48, 3^F