Re: [新聞] 考公職／想當老師趁今年 教職缺額創新高已刪文

看板studyteacher作者 (np)時間14年前 (2012/01/16 20:45), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
扣除掉教師團體的發言後 文章又是一堆官腔 特別是那個代課經驗可以加分 試問 除了拿到教師證的應屆考生外 真正沒有代理代課的考生有多少呢？ 該遊戲規則訂出來後 會不會變成 代課越多年才有機會考上呢？ 比方說 代課1年加0.5分 那 如果都是筆試與試教平均90以上的高手 一個代課2年 一個是代課10年 到最後 卻因為「代課沒有人家久」而落榜 會不會很嘔~~ 以前是 碩士學歷可以加分 現在變成 要有碩士學歷 要代課熬多年後才有機會上榜 根本就是 立足點的不公平 那很想問 如果是正式老師繼續考 是不是就不能加分了呢？ 以後應屆實習完的老師 根本就不用去考正式了 因為加分那項目 拿0分~~怎麼打得贏呢 一個根本不公平的制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.47 ※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.131.47 (01/16 20:46)
推
01/16 22:41, , 1F
其實很多高中毒招 都有年資、學歷積分的計算
01/16 22:41, 1F
推
01/16 22:41, , 2F
代課抵退休年資 才是解決之道～
01/16 22:41, 2F
→
01/16 22:42, , 3F
剛畢業、花很多時間背書的新老師可能會覺得不公平，但站在代
01/16 22:42, 3F
→
01/16 22:43, , 4F
理多年者的角度看，一個人能被學校任用這麼多年，難道沒資格
01/16 22:43, 4F
→
01/16 22:43, , 5F
當一個好老師？只因為他沒有把那些教學根本用不上的條文和方
01/16 22:43, 5F
→
01/16 22:44, , 6F
法論背得倒背如流？
01/16 22:44, 6F
→
01/16 22:47, , 7F
體力一年不如一年的代理教師最需要的其實是採計退休年資...
01/16 22:47, 7F
推
01/17 09:06, , 8F
推樓上所言，自己代理代了八年，見過許多超優的代理代課，有
01/17 09:06, 8F
→
01/17 09:07, , 9F
不少人甚至比當年新考上的正式教的還好......
01/17 09:07, 9F
推
01/17 09:10, , 10F
當有人一直能夠考的上代理代課，難道他就教的比那些剛從學校
01/17 09:10, 10F
→
01/17 09:11, , 11F
花了四年背那些教學現場中用不著的無用知識卻能考上正式的差
01/17 09:11, 11F
→
01/17 09:14, , 12F
嗎？數萬名的前輩為家計奮鬥而選擇一直代理代課，為學生盡心
01/17 09:14, 12F
→
01/17 09:15, , 13F
盡力，試問他還有多少心力能去鑽研那些考試用知識？
01/17 09:15, 13F
→
01/17 09:16, , 14F
每個人的狀況都不同，並不是每個人背後都有家人能夠支撐著，
01/17 09:16, 14F
→
01/17 09:17, , 15F
有時支撐整個家的人就是那個被看不起的代理代課許多年的人..
01/17 09:17, 15F
→
01/17 09:22, , 16F
以前前輩們告訴我，代久就是你的，現在，我只相信代再久都不
01/17 09:22, 16F
→
01/17 09:22, , 17F
會是你的，因為隨著年紀增長，有越來越多的事不是自己能夠掌
01/17 09:22, 17F
→
01/17 09:24, , 18F
控的，尤其是記憶力......每年考試每年背書，真的無法克服身
01/17 09:24, 18F
→
01/17 09:25, , 19F
體的限制，能夠專注念書的時間也幾乎消失殆盡，呼~~再說下去
01/17 09:25, 19F
→
01/17 09:26, , 20F
又要被人批浪費時間不認真念書了。究竟，學校現場要的是什麼
01/17 09:26, 20F
→
01/17 09:27, , 21F
樣的教師，我想那些__官應該都沒想清楚吧......
01/17 09:27, 21F
推
01/17 11:14, , 22F
推樓上 且 有時候 學生的眼睛是雪亮的XD
01/17 11:14, 22F
或許大家思考觀點不同 但 我只想討論 公平性問題 撇開應屆考上問題 換個角度想 如果你今年很努力 分數已經達到錄取門檻 但最後在同分情況下 卻錄取了比你多代課1年的另一個考生 原因是人家代課多你一年 所以多給他0.5分 反正你再多代課一年，說不定明年就輪到你了，放寬心吧 這個理由 你嚥得下去~ 如果是這樣 今年教師甄試 規則應該修改為 代理代課經驗超過10年以上者 方得報名 因為相信這批能夠在教育界代理代課10年以上的 絕對會比不到10年的優秀 之所以年年考不上正式 純粹是因為他們把心思花在學生身上 而且體力已經不如年輕人了 所以要給他們保障優先錄取 你接受嗎？ -------------- 我身邊不少朋友都是考了5年以上了 如果這制度實施，可能對他們很有利，畢竟他們已經有5年以上年資可以加分 但~別忘了 還有很多熬了更久的人還在考 以通盤角度來看 他們根本打不贏那些代理代課10年以上的人 ※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.131.47 (01/17 13:04)
→
01/17 13:04, , 23F
我並不是要爭取個人權利，我已經熬過去了，但這制度如果
01/17 13:04, 23F
→
01/17 13:05, , 24F
真的實施，才是真正不公平的
01/17 13:05, 24F
→
01/17 13:06, , 25F
認同此制度的人，除非你確保你代理代課年資是最久的
01/17 13:06, 25F
→
01/17 13:06, , 26F
否則你也很可能，最後少人家1年而落榜
01/17 13:06, 26F
推
01/17 13:15, , 27F
家鄉(不靠海縣市)的代理代課加分方式就是採取年資加分
01/17 13:15, 27F
→
01/17 13:16, , 28F
當初考代理時，很多代很久的老師光加分就爆了(但最多好像
01/17 13:16, 28F
→
01/17 13:19, , 29F
7分)，這對後來考的老師不是很公平
01/17 13:19, 29F
推
01/17 19:56, , 30F
所謂平等權，不是這樣用的吧...代理代課並不一定相對較
01/17 19:56, 30F
→
01/17 19:57, , 31F
差，但有些人想用代理代課年資壓過應屆或才畢業沒多久
01/17 19:57, 31F
→
01/17 19:57, , 32F
的"晚輩"，這樣不對吧!!!
01/17 19:57, 32F
推
01/19 08:32, , 33F
再來教甄本來就不公平啊!!除非把面試跟試教除掉比照高考
01/19 08:32, 33F
→
01/19 08:33, , 34F
主觀的東西實在很難客觀阿 把代理年資算在退休年資裡
01/19 08:33, 34F
→
01/19 08:34, , 35F
比較好吧 要不然30歲考上 說不定都要60歲退休了 好逼
01/19 08:34, 35F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1F51lHhn (studyteacher)
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1F51lHhn (studyteacher)