Fw: [新聞] 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 已刪文
新聞媒體的標題....讓人看了真的無言啦....
就算會遴聘代課老師....實質上也只是月薪兩萬初的廉價教育人力....
教育圈裡存在同工不同酬早就習以為常.....
連續當了幾年的代理教師....薪水依然是學校老師當中起薪較低的階層.....
政府不願意把經費投資在國民教育上...某些記者卻還下標題跟內文寫得好像是政府的德政~
真相是教育部只願補助鐘點費增聘代課老師~~如果縣市政府要增聘正式教師請自尋財源~~
某些縣市都在裁併小校....減少人事支出....國民教育不能用投資報酬率來計算吧
中央和地方政府都沆瀣一氣~~~這樣弱勢的人更弱勢~~新老師被制度消磨其教育熱情...
順便一提...為什麼實習老師沒薪水...還不能在校內代課...非師範體系大學生就可以!?
以前是代課抵實習...改實習一年月領八千...再改成半年零月薪.....
實習老師在校付出心力和努力未必少於其他老師,卻得到這樣的對待!!!很不合理~~~
少子化是事實~~~但某些制度和實施方式卻是往壓搾新進教師薪資方向演變.....
流浪教師加油~~~中央和地方也請多多加油~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.158.86
推
01/11 09:29, , 1F
01/11 09:29, 1F
推
01/11 10:15, , 2F
01/11 10:15, 2F
→
01/11 10:16, , 3F
01/11 10:16, 3F
→
01/11 10:16, , 4F
01/11 10:16, 4F
→
01/11 12:27, , 5F
01/11 12:27, 5F
→
01/11 12:28, , 6F
01/11 12:28, 6F
推
01/11 13:15, , 7F
01/11 13:15, 7F
→
01/11 13:17, , 8F
01/11 13:17, 8F
→
01/11 13:20, , 9F
01/11 13:20, 9F
推
01/11 18:07, , 10F
01/11 18:07, 10F
推
01/11 19:45, , 11F
01/11 19:45, 11F
討論串 (同標題文章)