Re: [高中] 請問考上高中的前提?消失

看板studyteacher作者時間14年前 (2011/07/30 00:16), 編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我原本代理的國立高中，今年獨招了一個正式自然科的缺 當然就跟預期中的一樣，複試高手雲集 不只有代理經驗豐富的老師，更有本身在私校也待了很多年的老師 結果居然跌破大家眼鏡，錄取了一位從來沒有教學經驗第一次參加考試的老師 這也是該位老師人生的第一場考試 這種事聽在我這種一路跌跌撞撞的代理老師耳裡，真的是感到不可思議 本來還想過其中是不是有牽扯到暗黑兵法，於是我當然趕快向某位熟識的評審老師討教 他說，錄取這位老師主要有三個原因： 第一點：口試很誠實，感覺很好相處 第二點：血統純正 第三點也是最重要的一點：預期心理 剛開始他們知道他只有念書時在補習班打工的經驗+高中實習經驗 心裡也是非常的瞧不起他，於是心裡其實已經是畫上叉叉了 結果沒想到他上來試教的時候，居然講得還算清楚 雖然不能說是完美無缺，但是有大將之風，樸實無華平鋪直敘 相較之下，其他有經驗的老師，雖然整體也不能說是差勁 但反而有許多不該出現在資深老師的小錯誤 所以相較之下，他們非常看好他後續的教學潛力和爆發力 短時間內應該就可以有驚人的進步 我後來跟這位新進老師稍微聊過，真的也給人一種很乾淨的氣質 雖然他的學經歷或實力都是相當不錯，但整個是客氣到不行 我想，這也是所謂新手的優勢吧? 誰想得到，沒經驗居然成了他錄取的助力? ※ 引述《Cindy2618 (真珠美人魚)》之銘言： : 我一直都在國中代理 : 沒有高中職代理的經驗 : 想請問像全國高中職聯招 : 如果進了複試那關 : 會不會以考生有無在高中職代理過的經驗 : 來作為錄取標準呢 : 另外不知道有沒有人 : 像我一樣沒有高中職代理經驗 : 卻考上了高中職教師呢 : 可否分享一下 : 因為考慮到本身無高中職代理背景 : 所以當獨招開缺都在考慮該不該去報名 : 即使過了第一關筆試 : 第二關可能就被刷下 : 有時第一關積分都加不到 : 謝謝分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/30 00:19, , 1F
第三點讓我感覺到天賦是存在的
07/30 00:19, 1F
→
07/30 00:21, , 2F
沒錯，有些人真的就是天生神力，但我沒那種命，只好慢慢爬
07/30 00:21, 2F
→
07/30 00:25, , 3F
我很認真的回答你 我不相信 高中理科沒有教學經驗一次就上
07/30 00:25, 3F
→
07/30 00:26, , 4F
我不敢說他教的不好 但是高中數理科有教過跟沒教過
07/30 00:26, 4F
→
07/30 00:27, , 5F
是看得出來的 血統純正我可以理解 高中潛規則要本科系的
07/30 00:27, 5F
→
07/30 00:27, , 6F
就是台風啊!! 就像明星的魅力一樣~
07/30 00:27, 6F
→
07/30 00:28, , 7F
有的人站在台上 就給人感覺很舒服
07/30 00:28, 7F
→
07/30 00:28, , 8F
第一點感覺好相處 恩恩... 其他我就不想多說了 個人意見
07/30 00:28, 8F
推
07/30 00:38, , 9F
不過樓上,在下就有一位朋友今年剛實習完就考上高中理科獨招
07/30 00:38, 9F
→
07/30 00:39, , 10F
之前也沒代理過,研究所畢業就去實習,然後今年第一次出來考
07/30 00:39, 10F
→
07/30 00:39, , 11F
然後我也蠻確定他沒什麼後臺的....
07/30 00:39, 11F
→
07/30 00:40, , 12F
只能說有些人一站上講台就是跟別人不一樣
07/30 00:40, 12F
推
07/30 00:42, , 13F
不好意思 不是故意要嗆原PO 可能跟我本身遭遇太多次的暗黑
07/30 00:42, 13F
→
07/30 00:44, , 14F
經歷所培養出來的靈敏度有關 曾經就遇過一個天真的老師
07/30 00:44, 14F
→
07/30 00:45, , 15F
在我面前說他最討厭的就是送錢上的人 我也相信他啊
07/30 00:45, 15F
→
07/30 00:46, , 16F
但是後來我透過管道得知是他的親戚幫他買的 他本人不知
07/30 00:46, 16F
→
07/30 00:47, , 17F
懂意思嗎 有些人就是這麼好命 只要負責把學歷弄好 其他的
07/30 00:47, 17F
→
07/30 00:48, , 18F
自然有人會幫他搞定 這是我個人的經歷 沒別的意思
07/30 00:48, 18F
我收回我的評論，我也相信暗黑兵法的存在 但除了那之外，我還是相信有一些考試是真的存在公平性 我覺得他真的很優秀，以我在學校的好人緣 如果這是暗黑，我不可能沒收到風聲
→
07/30 00:49, , 19F
教甄這種評選方式 A校嫌你的點可能就是B校看上你的點 習慣就
07/30 00:49, 19F
→
07/30 00:49, , 20F
好 我以前幫某校一個明星老師代課 代到第3堂還有人沒發現我是
07/30 00:49, 20F
→
07/30 00:50, , 21F
代課的 因為學生說聲音外型和口條都幾乎一樣..但我還是落榜XD
07/30 00:50, 21F
→
07/30 00:50, , 22F
總是有人含著金湯匙出生的,不過也有人能靠自己成為真正的強者
07/30 00:50, 22F
→
07/30 00:51, , 23F
我比較傾向相信自己,正向思考,畢竟環境無法改變,就改變自己吧
07/30 00:51, 23F
推
07/30 00:52, , 24F
獨招挑同事,挑感覺,挑投緣,挑條件,靠運氣,靠人脈,靠實力
07/30 00:52, 24F
推
07/30 00:53, , 25F
實力人人強，考上運氣好，考不上沒緣分
07/30 00:53, 25F
→
07/30 01:05, , 26F
不好意思喔 真的沒惡意
07/30 01:05, 26F
→
07/30 01:10, , 27F
抱歉，我也過於激動了，老師你請別放在心上。
07/30 01:10, 27F
推
07/30 01:21, , 28F
推j大，有些人的後臺又深又強大阿
07/30 01:21, 28F
推
07/30 01:24, , 29F
但即使是少數，也別忘了給努力的人正面的肯定啦！
07/30 01:24, 29F
推
07/30 05:39, , 30F
血統純正 若不純是不是也容易被刪阿…我是非本科系…
07/30 05:39, 30F
推
07/30 06:50, , 31F
在這樣的時局下，我們也只能努力掌控我們可以掌控的事
07/30 06:50, 31F
血統必然有加分作用 一般來說師大最討喜 台清交政大也不錯 但是這一類的加分都很有限 筆試或試教衝高 血統純不純根本就無關痛癢 我有認識前年考上的生物科老師是科技大學畢業的 也非本科系 ※ 編輯: spider 來自: 125.229.82.49 (07/30 09:13)
推
07/30 09:10, , 32F
我比較好奇是哪一科，歷史科的話，一定得教過第一次爛爛
07/30 09:10, 32F
→
07/30 09:10, , 33F
上台草草下台你才會知道哪裡不ok，任何歷史老師都是這樣
07/30 09:10, 33F
→
07/30 09:11, , 34F
過來的。這位老師能力大概很突出，第一次教就很亮眼且沒
07/30 09:11, 34F
→
07/30 09:11, , 35F
差錯。
07/30 09:11, 35F
→
07/30 09:11, , 36F
不過我還是很好奇是哪一科的。 <-其實重點只有這一句。
07/30 09:11, 36F
→
07/30 09:22, , 37F
我很懷疑你的這一個"任何"是否有任何數據支持這個說法
07/30 09:22, 37F
→
07/30 09:49, , 38F
已經看到兩個是第一次考試就上第一志願的高中了
07/30 09:49, 38F
→
07/30 10:34, , 39F
我想問沒碩士會不會是評審考慮的因素阿
07/30 10:34, 39F
推
07/30 12:01, , 40F
不好意思，想問一下，什麼叫血統純正啊?(抓頭)
07/30 12:01, 40F
推
07/30 15:03, , 41F
我也發現校內老師很在意好相處和有潛力這兩點~
07/30 15:03, 41F
推
07/30 16:18, , 42F
不是說是自然科了嗎?!
07/30 16:18, 42F
推
07/30 21:28, , 43F
血統純正就是指師大本科系然後又直升碩班
07/30 21:28, 43F
→
07/30 21:28, , 44F
高中自然科有三個阿 物理? 化學? 生物?
07/30 21:28, 44F
推
07/30 23:17, , 45F
還有地科啊
07/30 23:17, 45F
推
07/31 07:55, , 46F
筆試要衝多高阿…全國聯招聽說若有備取…機會就很大…
07/31 07:55, 46F
‣ 更多 spider 的文章
文章代碼(AID): #1ECjpk7c (studyteacher)
‣ 更多 spider 的文章
文章代碼(AID): #1ECjpk7c (studyteacher)