[轉錄]Re: [教甄] 苗栗國小放榜了消失

看板studyteacher作者時間14年前 (2011/07/29 21:56), 編輯推噓18(18推 0噓 13→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 sp_teacher 看板 #1ECalLy0 ] 作者: KuoTaiMing (郭董) 看板: sp_teacher 標題: Re: [教甄] 苗栗國小放榜了 時間: Fri Jul 29 13:57:39 2011 剛剛有再次與教育處通電話，但是承辦的鄭小姐還是沒在位子上， 我請直接接科長，以下是我們的對話 ____________________________________________ 我: 科長你好，因為一直連絡不到負責教甄的鄭小姐， 科員幫我轉接到你這來，不知道有 關這次國小教甄有爭議的部分，是否可與您討論。 科長: 我有接獲這件事的消息，但是我們已經有跟試務委員溝通討論過了， 並不是舞弊，只是違規，我們也有把考生的分數都拿出來做比較， 該位考生的分數都只是平均，試教並沒有特別突出， 委員也沒有採納教具的成績，絕對不影響其他考生權益， 況且教具本來就不列入成績。 我: 只有他有拿教具，其他人沒有拿你確定這樣評分還是公平的嗎? 考教甄的尤其身障組的人，都知道有沒有教具差在哪裡， 這樣是說其他乖乖不拿教具的人情何以堪，你的回答還是和官網一樣， 我們覺得有爭議的地方還是沒有解決， 而且違規了卻讓他繼續使用完全程，甚至有陪考人員進場幫忙收拾， 整個都是違反規定的行為耶! 科長: 當時我不在現場，那這是承辦單位工作人員的疏失， 但是針對他的違規，我們當下也做處理了， 有跟試務委員討論，就算有教具，也不影響我們對他的評分， 就算給我看了有其他考生拍他使用教具照片也一樣， 我知道這是事實，但我們有做處理，絕對不影響其他考生權益， 我們已經了解你所說的爭議點，如果不滿意這樣的處理方式， 我也沒有辦法，今天我們的分發，鄭小姐會公開說明我們的處理方式， 絕對公平，當請您注意用語，不是舞弊，只是違規， 有其他需要改進的地方，我們檢討會議上面會做改進。 我: 科長，你們的回答其實我們早就猜到了，謝謝您聽我的電話，再見。 -- 刻意違反考試規則不是舞弊是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/29 13:59,
推一個~唉
07/29 13:59
→
07/29 14:00,
而且違規應該要扣分~不是一句沒影響考生權益就沒事了
07/29 14:00
→
07/29 14:02,
好糟糕 好爛的答案 官腔
07/29 14:02
→
07/29 14:03,
已發文去三立公民新聞網站 我盡力了.....
07/29 14:03
推
07/29 14:08,
推發到蘋果! 把考生當什麼了
07/29 14:08
→
07/29 14:09,
推大家幫忙發到FB
07/29 14:09
推
07/29 14:25,
辛苦了 推推推 ^^
07/29 14:25
推
07/29 14:27,
推!
07/29 14:27
推
07/29 14:36,
是IPAD阿~有點誇張
07/29 14:36
推
07/29 14:38,
雖然早就猜到這樣的答案，但還是很失望+生氣!!!!!!
07/29 14:38
→
07/29 14:56,
辛苦了，再推一次。
07/29 14:56
推
07/29 14:59,
推!
07/29 14:59
推
07/29 15:01,
老實說 不太有可能改變結果了
07/29 15:01
推
07/29 15:05,
太扯了 苗栗....真的是.... 最低錄取分數也不公布 可以嘛
07/29 15:05
推
07/29 15:06,
這回答很像大陸高鐵發言人阿: [你們信不信?反正我信了]
07/29 15:06
推
07/29 15:24,
而且應該介聘完了 ><#
07/29 15:24
※ 編輯: KuoTaiMing 來自: 111.254.128.210 (07/29 15:32)
推
07/29 15:36,
應該要把對話內容錄音下來
07/29 15:36
→
07/29 15:42,
看了真得很無言 這些行政人員就是一副高高在上 死不認錯
07/29 15:42
→
07/29 15:43,
基本上違規帶教具就是要扣分了 沒有什麼話好說
07/29 15:43
→
07/29 15:46,
上面那篇有電話 大家還有意見就直接打去順便錄音吧
07/29 15:46
→
07/29 15:47,
至少讓他們知道不是只有一個人覺得有鬼
07/29 15:47
→
07/29 15:48,
負責人 鄭芳渝 從昨天打到今天都"剛好"不在位子上
07/29 15:48
推
07/29 16:06,
推一個.....辛苦了!!!!
07/29 16:06
→
07/29 16:08,
考生和教甄承辦單位真的是小蝦米對大鯨魚
07/29 16:08
推
07/29 16:38,
局長在分發現場說：歡迎大家舉證!! 加上那樣的回覆 =挑釁
07/29 16:38
推
07/29 16:43,
可以轉到FB嗎 謝謝
07/29 16:43
→
07/29 16:49,
歡迎轉載
07/29 16:49
推
07/29 16:55,
那意思是以後考苗栗都可以不用理會簡章規定~自行帶教具囉!
07/29 16:55
→
07/29 16:56,
簡章沒說扣分就不用理他了吧 反正他們都裝沒看到
07/29 16:56
→
07/29 16:57,
聽完苗栗縣教務處學管科科長解釋後 我的認知是這樣
07/29 16:57
→
07/29 17:20,
把其他遵守規定的考生放哪，以後就自行決定是否要帶教具!
07/29 17:20
推
07/29 17:26,
教具部分不計分,不帶教具又何來教具部分打分數??
07/29 17:26
→
07/29 17:27,
純粹是官僚的文字遊戲吧
07/29 17:27
→
07/29 17:28,
看打給縣長會是怎麼回覆好了
07/29 17:28
推
07/29 17:48,
很誇張 為什麼不遵守規定呢？這樣考上算什麼?
07/29 17:48
→
07/29 18:01,
歡迎大家舉證!!==>照片為證了，還是自己說自己的話!
07/29 18:01
推
07/29 18:51,
科長不是都承認他知道有違規事實，局長還叫我們舉證?
07/29 18:51
→
07/29 18:52,
那不要客氣啦!XDD
07/29 18:52
→
07/29 19:25,
筆試67，那複試真的很高XD，不大像科長說的只是平均值
07/29 19:25
推
07/29 20:04,
犯規老師筆試67？ 真的嗎？
07/29 20:04
推
07/29 20:04,
投蘋果啦!!!!!!!
07/29 20:04
→
07/29 20:18,
這個.....真的無話可說 (有可能讓備一增額錄取嗎)
07/29 20:18
→
07/29 20:20,
07/29 20:20
→
07/29 20:22,
覺得不公的版友可以幫忙投稿 科長的態度太讓人無言
07/29 20:22
→
07/29 20:24,
只有一個人反應感覺媒體都愛理不理的.....
07/29 20:24
推
07/29 20:25,
要提高層級吧~看教部怎回!可考慮名代,立委!
07/29 20:25
推
07/29 21:38,
投蘋果了+1
07/29 21:38
→
07/29 21:44,
不用打給縣長啦 打給縣長沒用的 因為縣長.......嗯
07/29 21:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.111.221
推
07/29 22:05, , 1F
鄭小姐有接不完的事，上面交待下來，4點打電話給學校業務
07/29 22:05, 1F
→
07/29 22:06, , 2F
承辦人員，要5點交。只能說上面當官的不知道在幹什麼。
07/29 22:06, 2F
推
07/29 22:23, , 3F
好誇張喔....這樣上正取真的不太公正...
07/29 22:23, 3F
→
07/29 22:23, , 4F
以後大家都無視條文，直接帶教具入場吧! 反正都開先例
07/29 22:23, 4F
推
07/29 22:28, , 5F
"請您注意用語"..... 科長真是好大的官威啊
07/29 22:28, 5F
推
07/29 22:30, , 6F
官阿~ 現場公開說明還說"質疑者人格有問題"
07/29 22:30, 6F
推
07/29 22:31, , 7F
考一般科的時候還有人在準備的30分鐘拿ipad出來猛抄
07/29 22:31, 7F
→
07/29 22:31, , 8F
我循正常管道申訴卻得到這樣的回答.........
07/29 22:31, 8F
→
07/29 22:31, , 9F
上網查資料 我當場也有反映
07/29 22:31, 9F
→
07/29 22:32, , 10F
不過試務人員說只要ipad不帶進去就好 其他使用什麼器材
07/29 22:32, 10F
→
07/29 22:32, , 11F
準備都不算犯規....
07/29 22:32, 11F
推
07/29 22:33, , 12F
老師用什麼方法備課應該沒差，重點是進去試教時是否公平
07/29 22:33, 12F
推
07/29 22:34, , 13F
姑且不論公不公平，我也非考生，但大家不覺得這狀況很有可
07/29 22:34, 13F
→
07/29 22:34, , 14F
我自己心理OS:難怪一堆人帶筆電 親友團也帶筆電....
07/29 22:34, 14F
→
07/29 22:34, , 15F
能跟評審講好"給那個有帶教具的最高分!"...........可能否?
07/29 22:34, 15F
推
07/29 22:35, , 16F
對阿!進去試教要公平!有沒有人聽到今天現場官員的說法?
07/29 22:35, 16F
推
07/29 22:36, , 17F
9點現場開場的人說秉持公正...
07/29 22:36, 17F
推
07/29 22:43, , 18F
以前在獨招有遇過同樣的情形,沒想到連聯招也這樣,哪招阿
07/29 22:43, 18F
推
07/29 22:48, , 19F
有無教具有差啦...不影響評分??? 嗯
07/29 22:48, 19F
→
07/29 22:50, , 20F
現場官員竟然告知現場的人員=>質疑者"人格有問題"!!!!!!!
07/29 22:50, 20F
→
07/29 22:53, , 21F
"沒有確實證據卻一直打電話" "歡迎大家舉證"
07/29 22:53, 21F
→
07/29 22:53, , 22F
特教板那邊已經有照片為證了，還這樣說話，很生氣!!!
07/29 22:53, 22F
推
07/29 22:55, , 23F
看官網的回答，其實主辦單位已經知道有這件違規的事情啦!
07/29 22:55, 23F
→
07/29 22:57, , 24F
還說"歡迎大家舉證"是不是下屬沒有跟長官講清楚阿XDD
07/29 22:57, 24F
推
07/29 23:33, , 25F
07/29 23:33, 25F
→
07/29 23:34, , 26F
有沒有教具，教法絕對不同。
07/29 23:34, 26F
推
07/29 23:38, , 27F
還好沒有抽到尺規作圖
07/29 23:38, 27F
推
07/30 00:58, , 28F
難怪還沒考，就有高官出來強調「絕對公平」
07/30 00:58, 28F
推
07/30 02:33, , 29F
違規這麼大 不是應該直接取消資格嗎??@__@"
07/30 02:33, 29F
推
07/30 07:51, , 30F
上蘋果啦 這件事很有爭議 輿論力量要出現才行
07/30 07:51, 30F
推
07/30 16:40, , 31F
好像看到該生筆試是最低分 假設最低分為真 那官員就是說謊
07/30 16:40, 31F
‣ 更多 ImFaker 的文章
文章代碼(AID): #1EChmR0y (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ImFaker 的文章
文章代碼(AID): #1EChmR0y (studyteacher)