Re: [國小] 苗栗T分數算法消失
※ 引述《wadahs (奔奔)》之銘言:
苗栗簡章有說到t分數的算法
T=5 ×(個人原始分數-考生所在考場平均分數 )/考生所在考場分數標準差+80
另外,是不是看不出來自己的原始分有沒有通過70分啊?
統計名詞解釋:
1) 平均:全部成績相加 除於 總人數
2)標準差:成績分散的程度,標準差越大,成績分散越大
標準差越小,成績較集中
(母體標準差與樣本標準差的不同就不解釋了,這邊成績全部知道用母體)
來三組例子,以下是按照成績低到高排列
A組: 1, 2, 3,…,49,50,51,…,97,98,99
依序排列由1到99,分散平均
共99人,平均50,母體標準差28.6 (估計至小數第一位)
B組: 1,50,50,…,50,50,50,…,50,50,99
除頭、尾是1、99外,其他都是50,集中在50
共99人,平均50,母體標準差 7.0 (估計至小數第一位)
C組:50,50,50,…,50,50,50,…,50,50,50
全部50
共99人,平均50,母體標準差 0.0
原分 - 組平均
按 T = 5 ×------------- + 80
組標準差
來看一下A、B兩組拿99分的傢伙經過 T分數 調整後成績
A組:5 ×(99-50) ÷28.6 +80 = 88.6
B組:5 ×(99-50) ÷7.0 +80 = 115.2
而A、B、C組原本拿50分的T分數為
A組:5 ×(50-50) ÷28.6 +80 = 80
B組:5 ×(50-50) ÷7.0 +80 = 80
C組: 80
那1分的人咧?
A組:5 ×(1-50) ÷28.6 +80 = 71.4
B組:5 ×(1-50) ÷7.0 +80 = 44.8
整理如下
本命: 99 50 1
A組T: 88.6 80.0 71.4 (原始成績平均分散)
B組T:115.2 80.0 44.8 (原始成績過度集中)
C組T: 80.0
可以發現成績分佈較散的(A組),調整之後的分數範圍不大 71.4~88.6
但是成績相對集中一點的但有高手(B組),調整之後的範圍很廣,尤其頭尾更加離譜
如果成績都差不多(C組),調整之後也不會差太大
結論:如果大家表現都差不多,或者分數集中,其實T分數變化不大
另外剛剛聽到評審講,規定評分介於70~90分之間(例外要寫原因)
假定原始分數在 70~90 之間,(樣本21)成績分佈為
A型:72~88
B型:64~96
C型:80 only
基本上我覺得分數分配比較貼近A型甚至有集中傾向(兩評審平均)
做幾個測試後發現成績分佈和A型很像(+-2)
以上初步介紹,有些不嚴謹之處請多包涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/26 12:31, , 1F
07/26 12:31, 1F
→
07/26 12:31, , 2F
07/26 12:31, 2F
推
07/26 12:50, , 3F
07/26 12:50, 3F
推
07/26 12:59, , 4F
07/26 12:59, 4F
推
07/26 13:01, , 5F
07/26 13:01, 5F
噓
07/26 13:06, , 6F
07/26 13:06, 6F
→
07/26 13:09, , 7F
07/26 13:09, 7F
→
07/26 13:11, , 8F
07/26 13:11, 8F
直接回答
其實einskeng大切中常模的規則
使用一個常模需要哪些條件相信大家都知道,尤其是人數,間接推得常態分佈
不過教師甄試(尤其複試)通常比較極端,大家程度都不錯,人也不多
造成高平均,變異數(or標準差)小
以40人為例:
甲組: 76 76 77 77 78 79 80 80 80 80 80 80 ... 80 81 81 81 83 83 85
乙組: 73 78 78 80 80 81 81 81 82... 82 83 ... 83 84 84 85 85 86 89
上面兩組都有點接近常態分配
丙組: 80 80 80 80 80 80... 80 81 81 81 81 ... 81 82 85 87 88 89 93
丙組右斜,而且是偏得很嚴重,但我相信這種分佈有可能出現在試教分數上
所以這邊T分數不見得要遵循常態分佈,但PR(百分等級)照定義一定會
※ 編輯: sleep123 來自: 163.19.167.174 (07/26 13:28)
→
07/26 13:12, , 9F
07/26 13:12, 9F
→
07/26 13:12, , 10F
07/26 13:12, 10F
→
07/26 13:15, , 11F
07/26 13:15, 11F
→
07/26 13:15, , 12F
07/26 13:15, 12F
→
07/26 13:36, , 13F
07/26 13:36, 13F
→
07/26 13:37, , 14F
07/26 13:37, 14F
→
07/26 13:40, , 15F
07/26 13:40, 15F
→
07/26 13:43, , 16F
07/26 13:43, 16F
→
07/26 13:44, , 17F
07/26 13:44, 17F
→
07/26 13:50, , 18F
07/26 13:50, 18F
推
07/26 15:33, , 19F
07/26 15:33, 19F
推
07/26 15:45, , 20F
07/26 15:45, 20F
→
07/26 15:46, , 21F
07/26 15:46, 21F
→
07/26 15:46, , 22F
07/26 15:46, 22F
討論串 (同標題文章)