[情報] SEVP新規定暫停實施

看板studyabroad作者 (cruising Panama Canal)時間3年前 (2020/07/15 03:19), 3年前編輯推噓23(25推 2噓 73→)
留言100則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
在剛才(ET 3pm)的聽證會裡，國土安全部和控方的哈佛大學等學校達成協議 同意取消了7/6的SEVP新規定及7/7的FAQ 恢復為3月初的規定 所以也不需要禁制令的存在了 該案件暫時不關閉，等待未來變化。 結論: 這個新規定取消了，以後會不會恢復、修改，靜待觀察。 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.249.20.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1594754347.A.C25.html
推
07/15 03:19, 3年前 , 1F
推哦~
07/15 03:19, 1F
推
07/15 03:24, 3年前 , 2F
哎呀，這下有趣了~
07/15 03:24, 2F
→
07/15 03:27, 3年前 , 3F
新規定暫停,恢復為3月舊規定;其實三月的規定也是不允許純
07/15 03:27, 3F
→
07/15 03:27, 3年前 , 4F
網課的學生赴美讀書的;某些細節有待厘清;但境內的肯定安全
07/15 03:27, 4F
推
07/15 03:30, 3年前 , 5F
這樣i20還要重發嗎
07/15 03:30, 5F
推
07/15 03:30, 3年前 , 6F
這就是傳說中的投降輸一半啊
07/15 03:30, 6F
推
07/15 03:33, 3年前 , 7F
所以可以說現在已經有合法簽證的學生都安全了？畢竟這規矩
07/15 03:33, 7F
→
07/15 03:33, 3年前 , 8F
底下還有在吵學生在境外工作領錢的事情
07/15 03:33, 8F
推
07/15 03:40, 3年前 , 9F
境外領錢 呵呵 看看BU 再境外領錢啊XD
07/15 03:40, 9F
推
07/15 03:47, 3年前 , 10F
BU也是照規矩走阿，…畢竟很多已經有簽證的境外生，現在想
07/15 03:47, 10F
→
07/15 03:47, 3年前 , 11F
去美國可能也沒辦法去。總不能真因為這樣不發錢還逼人家休
07/15 03:47, 11F
→
07/15 03:47, 3年前 , 12F
學吧…不知道有沒有通美國稅法的律師在弄部分
07/15 03:47, 12F
→
07/15 03:49, 3年前 , 13F
報不了帳是問題啦~
07/15 03:49, 13F
→
07/15 03:50, 3年前 , 14F
到時候發錢單位查下來沒對上 這一排都GG啊
07/15 03:50, 14F
※ 編輯: cchris (209.249.20.6 美國), 07/15/2020 03:55:48
推
07/15 03:57, 3年前 , 15F
嘛，反正還有得吵，只是苦了一堆人…聽說系主任今天在簽重
07/15 03:57, 15F
→
07/15 03:57, 3年前 , 16F
發I-39的公文，雖然系上只有兩個國際生XD
07/15 03:57, 16F
→
07/15 03:58, 3年前 , 17F
照三月的規定,有簽證的學生不能回美國上網課;只有境內的可
07/15 03:58, 17F
→
07/15 03:58, 3年前 , 18F
怎麼變I-39了…是I-20啦
07/15 03:58, 18F
→
07/15 03:58, 3年前 , 19F
以;所以已經離開美國的學生會比較頭大;理論上簽證不能用
07/15 03:58, 19F
推
07/15 04:04, 3年前 , 20F
太不精確了吧
07/15 04:04, 20F
推
07/15 04:07, 3年前 , 21F
至少是確定留在境內的國際生可以全選網
07/15 04:07, 21F
→
07/15 04:07, 3年前 , 22F
全選網課
07/15 04:07, 22F
推
07/15 04:15, 3年前 , 23F
之前我講啦~ 7月6日命令很可能會被撤銷 也真的撤銷了
07/15 04:15, 23F
推
07/15 04:30, 3年前 , 24F
當時我們就說啦 一半一半
07/15 04:30, 24F
→
07/15 05:39, 3年前 , 25F
確實我也說一半一半的機會;主要是最近20州+160學校一起告
07/15 05:39, 25F
→
07/15 05:40, 3年前 , 26F
聲勢浩大,民意很強,所以ICE就轉彎了;比較沒想到的是,它主
07/15 05:40, 26F
→
07/15 05:40, 3年前 , 27F
動放棄,而不是被法院要求停止實施
07/15 05:40, 27F
→
07/15 05:42, 3年前 , 28F
所以並沒有被"撤銷""幹掉"(樓上的原文);而是ICE自己投降
07/15 05:42, 28F
推
07/15 05:42, 3年前 , 29F
到最後講的都是錢阿 川普人事看一下國際學生對各州貢獻就
07/15 05:42, 29F
→
07/15 05:42, 3年前 , 30F
縮了
07/15 05:42, 30F
→
07/15 05:43, 3年前 , 31F
但也因為它自己投降,很難判斷它若沒投降會不會被法院禁制
07/15 05:43, 31F
→
07/15 05:44, 3年前 , 32F
它投降不代表它認為它會輸;而可能是為了利益(大眾的風向)
07/15 05:44, 32F
→
07/15 05:45, 3年前 , 33F
川普政府真的無腦 這種事會引起多少反彈 根本一開始就能
07/15 05:45, 33F
→
07/15 05:45, 3年前 , 34F
預估 不必試了才知道
07/15 05:45, 34F
→
07/15 05:45, 3年前 , 35F
所以還是有可能法院會站在ICE這邊,只是ICE不玩了,目的已達
07/15 05:45, 35F
→
07/15 05:47, 3年前 , 36F
其實川普是為了鞏固選票;他這樣玩,絕對是利多於弊;他的選
07/15 05:47, 36F
→
07/15 05:47, 3年前 , 37F
民看到他的政府很嚴厲,就會很高興,願意再投川普;至於最後
07/15 05:47, 37F
→
07/15 05:48, 3年前 , 38F
有沒有成功,那不重要;至少前面新聞吵熱了,"為民服務"
07/15 05:48, 38F
還有 22 則推文
→
07/15 06:42, 3年前 , 61F
下來的外國人不該被我國逐離' 顆顆
07/15 06:42, 61F
→
07/15 06:52, 3年前 , 62F
川普自己可能的確想推merit based的制度 最近還有消息 川普
07/15 06:52, 62F
→
07/15 06:53, 3年前 , 63F
打算透過行政命令來頒布merit-based的移民制度
07/15 06:53, 63F
→
07/15 06:55, 3年前 , 64F
但那也不是單靠行政命令就能做到的事 何況他的支持群眾裡
07/15 06:55, 64F
→
07/15 06:55, 3年前 , 65F
有些人也不會支持merit-based的制度
07/15 06:55, 65F
→
07/15 06:57, 3年前 , 66F
簡單的說 川普自己未必真的想趕走留學生 但為了他自己的選
07/15 06:57, 66F
→
07/15 06:57, 3年前 , 67F
戰 他會願意玩弄任何可能
07/15 06:57, 67F
→
07/15 08:00, 3年前 , 68F
Trump看不出來哪裡有腦 連全球暖化都不相信的能聰明到哪
07/15 08:00, 68F
→
07/15 08:01, 3年前 , 69F
他腦袋聰明一點早點戴口罩對美國經濟還好一點
07/15 08:01, 69F
→
07/15 08:02, 3年前 , 70F
前一篇一堆推文說啥要依法行政，告政府的學校是屁的人呢？
07/15 08:02, 70F
推
07/15 08:26, 3年前 , 71F
依法行政沒問題，但有疑慮提出來討論明明很正常，就有人接
07/15 08:26, 71F
→
07/15 08:26, 3年前 , 72F
受不了 （攤）
07/15 08:26, 72F
噓
07/15 08:35, 3年前 , 73F
不要偷渡政治
07/15 08:35, 73F
推
07/15 08:39, 3年前 , 74F
有啊前面有個把提出疑慮的人講成刁民有出來推文
07/15 08:39, 74F
推
07/15 08:50, 3年前 , 75F
希望AIT可以同步更新
07/15 08:50, 75F
→
07/15 09:07, 3年前 , 76F
這件事本來就是政治 一堆美國學校教授早就開罵了
07/15 09:07, 76F
→
07/15 09:12, 3年前 , 77F
請問ICE 有news release 之類的嗎？目前只有看到新
07/15 09:12, 77F
→
07/15 09:12, 3年前 , 78F
聞沒看到ICE 自己發稿？
07/15 09:12, 78F
→
07/15 09:13, 3年前 , 79F
沒這麼快,政府處理事情需要時間;從ICE傳到國務院傳到AIT
07/15 09:13, 79F
→
07/15 09:14, 3年前 , 80F
更需要時間;這星期要傳到AIT沒這麼容易
07/15 09:14, 80F
推
07/15 09:30, 3年前 , 81F
c大，想請問，因為目前能提早預約面試是因為緊急通過了
07/15 09:30, 81F
→
07/15 09:30, 3年前 , 82F
，但是AIT目前明文規定要有新的I-20, 緊急簽證還必須在
07/15 09:30, 82F
→
07/15 09:30, 3年前 , 83F
7/20前做出回覆，不然這次緊急申請就無效了
07/15 09:30, 83F
→
07/15 09:31, 3年前 , 84F
在學校還沒給出i20, 7/20期限又要到也可能等不到新政
07/15 09:31, 84F
→
07/15 09:31, 3年前 , 85F
策的話，該怎麼做較好呢？
07/15 09:31, 85F
推
07/15 09:38, 3年前 , 86F
推E大!!
07/15 09:38, 86F
推
07/15 09:39, 3年前 , 87F
我只想知道現在到底要不要新的I-20 ??
07/15 09:39, 87F
推
07/15 09:39, 3年前 , 88F
不需要啊 就沒有要re-issue I-20了。
07/15 09:39, 88F
→
07/15 10:37, 3年前 , 89F
讚喔
07/15 10:37, 89F
噓
07/15 12:08, 3年前 , 90F
「撤銷」不是法院作的才能叫撤銷 http://t.ly/Jmfk
07/15 12:08, 90F
→
07/15 12:09, 3年前 , 91F
另外法院不會不看民意的 MIT Harvard我說了
07/15 12:09, 91F
→
07/15 12:09, 3年前 , 92F
其論點完全站得住腳
07/15 12:09, 92F
→
07/15 12:10, 3年前 , 93F
雖說司法獨立 理論上跟民意無關 但我只能說
07/15 12:10, 93F
→
07/15 12:11, 3年前 , 94F
理想很豐滿 現實很骨感 麻州又是藍州
07/15 12:11, 94F
→
07/15 12:12, 3年前 , 95F
AIT應該不會太死板;你可以試試,頂多就是卡住等公文出來
07/15 12:12, 95F
→
07/15 12:12, 3年前 , 96F
第一上訴巡迴法院站在政府對立面完全可以想像
07/15 12:12, 96F
推
07/15 13:28, 3年前 , 97F
新生不能入境上網課 然後又不用新的I-20這樣怎麼知
07/15 13:28, 97F
→
07/15 13:29, 3年前 , 98F
道新生是哪種授課方式呢QQ
07/15 13:29, 98F
推
07/15 14:30, 3年前 , 99F
在境外上課啊
07/15 14:30, 99F
→
07/15 14:38, 3年前 , 100F
三月的時候學校就必須在SEVIS更新該校的課程計畫
07/15 14:38, 100F
‣ 更多 cchris 的文章
文章代碼(AID): #1V3WKhmb (studyabroad)