[情報]世界排名前12之量子計算研究型大學

看板studyabroad作者 (.)時間4年前 (2020/02/19 15:27), 編輯推噓4(4036)
留言40則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
世界排名前12之量子計算研究型大學 http://bit.ly/2wmRqVQ 在短短的幾年裡,量子計算和量子資訊理論已經從物理學之邊緣課程變成了新顯學。根據The Quautum Daily認為世界排名前12量子計算研究型大學,如下。 滑鐵盧大學量子計算研究所 (The Institute for Quantum Computing — University of Waterloo) 加拿大滑鐵盧大學量子計算研究所,由黑莓BlackBerry的創建者Mike Lazaridis在2002年提供了資金而成立。他還支持了滑鐵盧的理論物理周邊研究所的成立,這是主要的量子科學研究所之一。自成立以來,這家量子計算巨頭聘用了296名研究人員,並發表了1,500多篇研究論文。該所的優勢之一,是它將學術研究的卓越性與將技術商業化的企業家精神相結合。 牛津大學(David Deutsch, University of Oxford) 牛津大學的物理教授David Deutsch早在1985年就準確地描述了一種通用量子計算機的方式。牛津大學和約克大學展示了第一台NMR量子計算機。該大學仍然處於量子科學領域的頂尖領導者之列。 哈佛量子研究所(Harvard University — Harvard Quantum Initiative) 哈佛量子研究所是量子計算研究的領導者之一。該校物理學教授Mikhail Lukin研究團隊演示了一種51量子位(qubit)專用量子模擬器,這是一種量子計算機。哈佛大學-哈佛量子計劃(HQI)以對促進量子系統及其應用的科學與工程具有濃厚興趣的研究者社群,幫助科學家和工程師探索將量子理論轉化為有用的系統和設備的新方法。他認為“第二次量子革命”將建立首個GPS導航、全球通信和磁共振(MRI)等醫學突破等技術的技術的基礎上,HQI正為這場革命做準備。 麻省理工學院-理論物理中心 (MIT — Center for Theoretical Physics) 麻省理工學院研究已深入到量子計算和量子資訊。除了建造量子計算機,還研究了量子算法和復雜性、量子信息論、測量和控制以及應用和網路連接。 新加坡國立大學和南洋理工大學—量子技術 (National University of Singapore and Nanyang Technological University — Centre for Quantum Technologies) 中心該中心的成立是為了召集物理學家、計算機科學家和工程師,進行量子物理學的基礎研究,並製造基於量子現象的設備,將應用於計算、通信和感測。 加州大學柏克萊分校(University of California Berkeley) 柏克萊量子信息和計算中心的成員包括來自化學、工程和物理科學學院的研究人員,致力於量子算法,量子密碼學,量子信息論,量子控制以及量子計算機和計算機的實驗實現等基本問題。 馬里蘭大學-聯合量子研究所 (University of Maryland — Joint Quantum Institute) 聯合量子研究所(JQI)來自馬里蘭大學(UMD)物理系,美國國家標準與技術研究所(NIST)和物理科學實驗室(LPS)的量子科學家。每個機構都會帶來主要的實驗和理論研究計劃,這些計劃致力於控制和利用量子系統的目標。 中國科學技術大學(USTC)-量子物理和量子資訊系 (University of Science and Technology of China (USTC) – Division of Quantum Physics and Quantum Information) 專門研究量子光學和量子資訊領域,包括量子基礎,基於光纖的量子通信,自由空間量子通信,量子存儲和量子中繼器,光學量子計算,超導量子計算,超冷原子量子模擬,量子計量學和相關理論。研究人員還建立了先進的實驗平台來進行前沿研究。 芝加哥量子交易所 (University of Chicago — Chicago Quantum Exchange (CQE) 芝加哥大學-芝加哥量子交易所(CQE)是研究人員的樞紐,推動量子信息科學和工程領域的學術和產業研究。該中心旨在促進量子信息技術的探索和新應用的開發。CQE促進了其成員與合作夥伴機構的研究小組之間的互動,並為發展和促進合作。CQE成員致力於開發理解和利用量子力學定律的新方法。總體目標是運用研究創新來開發全新類型的設備,材料和計算技術。 雪梨大學-澳洲 (University of Sydney — Australia) 研究重點放在解決量子物理學中最具挑戰性的問題上,從基礎物理學和量子信息科學一直到技術開發,並結合了原子和凝聚態系統。 慕尼黑LMU的量子應用和研究實驗室(Quantum Applications and Research Laboratory at LMU Munich (QAR-Lab)) 該實驗室期望量子計算(QC)執行以前可能實現的複雜操作,並將在更短的時間內找到傳統問題的解決方案。總部位於慕尼黑的研究人員計劃通過對量子計算機進行編程,利用質量控制的無窮可能性解決具體的實際問題,從路線規劃到機器學習。 奧地利因斯布魯克大學–量子信息研究 (University of Innsbruck – Quantum Information & Computation) 研究量子信息處理模型和量子信息的基本理論,研究重點是基於測量的量子計算的理論,這導致多體糾纏作為資源的一個新方向,並在量子通信應用、量子糾錯和量子算法。還有,生物分子系統、相對論系統中的量子現象、量子力學在自主和自適應系統中的作用。 ---------------- 量子技術在近年來是越來越多人的研究選擇,以上12間大學涵蓋歐洲、美洲、亞洲和大洋洲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1582097264.A.620.html

02/19 15:56, 4年前 , 1F
沒Caltech?
02/19 15:56, 1F

02/19 17:07, 4年前 , 2F
沒Caltech很正常啊 這裡列的這些學校 都是大規模的在這方面
02/19 17:07, 2F

02/19 17:07, 4年前 , 3F
有部落群集 Caltech在這方面也很好 但規模不大 整個物理系
02/19 17:07, 3F

02/19 17:08, 4年前 , 4F
資源投入在LIGO跟天文比較多 而且Caltech在這方面做的最好
02/19 17:08, 4F

02/19 17:09, 4年前 , 5F
最頂尖的Kimble要準備退休了
02/19 17:09, 5F

02/19 17:10, 4年前 , 6F
這裡列的都是一般的量子計算 不是拓樸量子計算這種只停留在
02/19 17:10, 6F

02/19 17:11, 4年前 , 7F
理論家空想 連個最最基本元件都做不出來的領域
02/19 17:11, 7F

02/19 17:12, 4年前 , 8F
只是 如果以業界目前的主流 我會認為Yale比這裡列的甚至都
02/19 17:12, 8F

02/19 17:12, 4年前 , 9F
還要更好 雖然規模不一定有更大
02/19 17:12, 9F

02/19 17:12, 4年前 , 10F
美國NSF今年要在這方面投入一大筆錢 很多學校摩拳擦掌正在
02/19 17:12, 10F

02/19 17:14, 4年前 , 11F
寫計畫 過幾年才會真的看出來哪家才該排在前十二(當然這幾
02/19 17:14, 11F

02/19 17:14, 4年前 , 12F
所絕對都是這方面的好學校)
02/19 17:14, 12F

02/19 18:30, 4年前 , 13F
E大我同意你的論點 但光Kimble Preskill Kitaev 這三人
02/19 18:30, 13F

02/19 18:30, 4年前 , 14F
我就覺得不可能掉出12了 而且Yale也絕對要有沒錯
02/19 18:30, 14F

02/19 18:31, 4年前 , 15F
Kitaev在這方面就是拓樸量子計算阿
02/19 18:31, 15F

02/19 18:31, 4年前 , 16F
這個方向是連個基本qubit未來十年都做不出來的
02/19 18:31, 16F

02/19 18:32, 4年前 , 17F
而現在這些量子資訊的熱潮 著眼的是不同的事
02/19 18:32, 17F

02/19 18:33, 4年前 , 18F
其實我要講的是 這篇的原文的判斷方式非常有問題而已
02/19 18:33, 18F

02/19 18:33, 4年前 , 19F
自從google實際展示了量子算法的確能在特定問題上超越古典
02/19 18:33, 19F

02/19 18:34, 4年前 , 20F
Kitaev是做拓樸的沒錯 但IQIM排不上前12 很難讓人相信
02/19 18:34, 20F

02/19 18:34, 4年前 , 21F
算法 下一步大家正在努力的 除了改進硬體 另一方面就是尋找
02/19 18:34, 21F

02/19 18:35, 4年前 , 22F
真正有利可圖的問題 而目前的硬體架構 google跟IBM等業界
02/19 18:35, 22F

02/19 18:35, 4年前 , 23F
主流都是以superconducting circuit為主 也有很多小一點的
02/19 18:35, 23F

02/19 18:36, 4年前 , 24F
公司在玩ion trap 但caltech是以拓樸量子計算跟Cavity QED
02/19 18:36, 24F

02/19 18:36, 4年前 , 25F
若按照IBM Google當作指標Yale不在這個榜上 更顯得荒謬
02/19 18:36, 25F

02/19 18:36, 4年前 , 26F
為主 這些跟只能算是這波熱潮的邊緣
02/19 18:36, 26F

02/19 18:37, 4年前 , 27F
anyway 別太對這種排名認真啦
02/19 18:37, 27F

02/19 18:37, 4年前 , 28F
這篇英文的原文 很明顯就是一篇很不周全的文章
02/19 18:37, 28F

02/19 18:38, 4年前 , 29F
這幾個都是在這方面規模更大的 其實現在有些排名很講求規模
02/19 18:38, 29F

02/19 18:38, 4年前 , 30F
我想講的就是這個 這種排名真的不要亂看
02/19 18:38, 30F

02/19 18:39, 4年前 , 31F
說真的 也還好 至少這些學校的確全部都是這方面的好學校
02/19 18:39, 31F

02/19 18:39, 4年前 , 32F
只是不代表不在上面的就不好 在這方面比不過這些學校
02/19 18:39, 32F

02/19 18:39, 4年前 , 33F
論規模他沒有放上QuTech也是非常有趣 總之錯誤百出
02/19 18:39, 33F

02/19 18:40, 4年前 , 34F
尤其這些列的 很多只包括物理的硬體端 有些學校在這方面強
02/19 18:40, 34F

02/19 18:40, 4年前 , 35F
QuTech絕對比其中幾個有資格談規模這件事
02/19 18:40, 35F

02/19 18:41, 4年前 , 36F
的是偏CS理論軟體端 這波熱潮 軟體端也會是很重要的一部分
02/19 18:41, 36F

02/19 18:42, 4年前 , 37F
是的 Delft跟Yale一樣 是這波熱潮絕對的領頭學校
02/19 18:42, 37F

02/20 05:12, 4年前 , 38F
UMD可能要走下坡了,Chris Monroe要去duke了
02/20 05:12, 38F

02/21 11:55, 4年前 , 39F
怎麼沒墨爾本?
02/21 11:55, 39F

02/23 00:01, 4年前 , 40F
但UMD也在去年同時來了Ron,新成立QTC。
02/23 00:01, 40F
文章代碼(AID): #1UJEDmOW (studyabroad)