[問題] 美股複委託報稅問題

看板studyabroad作者 (drive)時間4年前 (2019/10/06 23:57), 編輯推噓1(1推 0噓 44→)
留言45則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
我是美國2019 秋季班的學生 以前在台灣有做一些複委託投資 日前莫名收到 花旗銀行帳戶的報稅通知 東查西查 目前已知 就算是F1 NR身分 也是要報資本利得稅 這部分跟台灣不同 如果在台 不用資本利得 其他股利就是照舊30% 公司債 市政債 國債 依然免稅 而我也完全沒有校內打工 助教 獎學金(學費直接抵免5000)之類的收入來源 未來也不打算 目前問題是 我想做一些操作 而理論上我2020應該是不用報稅 因為我2019/8/27才踏入美國大門 未滿183天 我想說趁現在還有幾個月時間 趕快把它處理好 之後一進入2020 複委託帳戶我就冷凍兩年 這樣就完全沒有資本利得問題 請問以上處理方式有甚麼問題嗎?? 煩請海外學長姊指點一二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.137.55 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1570377429.A.4D9.html
→
10/07 00:08, 4年前 , 1F
你先確定未滿183天可以不用報稅。印象中沒有這個規定
10/07 00:08, 1F
→
10/07 03:59, 4年前 , 2F
https://reurl.cc/1QmoVG 應該是這個吧
10/07 03:59, 2F
→
10/07 07:24, 4年前 , 3F
你看錯了..報稅不等於繳稅..符合規定的仍然免稅
10/07 07:24, 3F
→
10/07 07:25, 4年前 , 4F
你要看你拿到的是哪一種1099
10/07 07:25, 4F
→
10/07 09:58, 4年前 , 5F
pub 519 確實有寫某些情況下可以不用報稅
10/07 09:58, 5F
→
10/07 10:01, 4年前 , 6F
理論上待滿183天的NRA的資本利得是30% ，但IRS 有時也
10/07 10:01, 6F
→
10/07 10:02, 4年前 , 7F
搞錯，版上有前例 #1RHX_BOS
10/07 10:02, 7F
→
10/07 10:06, 4年前 , 8F
感覺原po的意思是「想做一些操作」=想買賣股票
10/07 10:06, 8F
→
10/07 10:06, 4年前 , 9F
但因為未待滿183天，所以覺得買賣股票的行為不會產生
10/07 10:06, 9F
→
10/07 10:07, 4年前 , 10F
可以被課稅的事件，因此推論不會達成pub519中必須報稅的
10/07 10:07, 10F
→
10/07 10:07, 4年前 , 11F
條件
10/07 10:07, 11F
→
10/07 10:09, 4年前 , 12F
但裡頭是寫 (1) 如果你是 F1 但沒收入(可是你有股利
10/07 10:09, 12F
→
10/07 10:10, 4年前 , 13F
(2) 如果有股利收入但完全預扣且沒參與美國的 business
10/07 10:10, 13F
→
10/07 10:10, 4年前 , 14F
第二個 case，會不會 F1 是不符合的 ? 這樣就變成要報稅?
10/07 10:10, 14F
→
10/07 10:16, 4年前 , 15F
或許學生也算是參與了 US business activity?
10/07 10:16, 15F
→
10/07 11:29, 4年前 , 16F
講實際我覺得是花旗亂寄 一堆表格 有W8 W9 我看我能用
10/07 11:29, 16F
→
10/07 11:30, 4年前 , 17F
只有W8 啊我開戶明明就填過 不知道在填要幹嘛的
10/07 11:30, 17F
→
10/07 11:31, 4年前 , 18F
我自己是解讀收入是指工作收入 所以2020應該是PASS
10/07 11:31, 18F
→
10/07 11:31, 4年前 , 19F
學校是說會幫助學生 連獎學金都直接使用學費減免方式
10/07 11:31, 19F
→
10/07 11:32, 4年前 , 20F
不過我覺得我狀況有點複雜 講實際我最怕不是課我資本利得
10/07 11:32, 20F
→
10/07 11:33, 4年前 , 21F
是他當我零成本= = 去計算課稅 不然誠實納稅我OK
10/07 11:33, 21F
→
10/07 11:34, 4年前 , 22F
啊我之前有賣掉有大概10萬鎂 也才賺一萬鎂 是也還好
10/07 11:34, 22F
→
10/07 11:35, 4年前 , 23F
怕被當成10萬鎂都是資本利得 直接GG崩潰
10/07 11:35, 23F
→
10/07 20:16, 4年前 , 24F
假設你看 pub 519 page 36 左上角，有明確寫出股利算收入
10/07 20:16, 24F
→
10/08 01:08, 4年前 , 25F
翻了一下PUB519 關鍵是在 183天才有資本利得沒錯
10/08 01:08, 25F
→
10/08 01:08, 4年前 , 26F
過了這關 我又找了一下 確定我沒有ECI收入
10/08 01:08, 26F
→
10/08 01:13, 4年前 , 27F
受到樓上神手影響害我狂翻IRS 他們網站解釋真的滿有條理
10/08 01:13, 27F
→
10/08 01:13, 4年前 , 28F
美國不愧是科技發展大國
10/08 01:13, 28F
→
10/08 01:23, 4年前 , 29F
還有即使超過183天 也不見得要被課徵資本利得
10/08 01:23, 29F
→
10/08 01:29, 4年前 , 30F
要看有沒有稅收家庭 就是看有沒有工作 應該是包含學校打工
10/08 01:29, 30F
→
10/08 01:30, 4年前 , 31F
https://reurl.cc/xDQKkz 稅收家庭概念
10/08 01:30, 31F
→
10/08 01:33, 4年前 , 32F
10/08 01:33, 32F
→
10/08 01:34, 4年前 , 33F
這兩個網頁可以確定 當國際學生不構成有效收入(除非有工作)
10/08 01:34, 33F
→
10/08 01:35, 4年前 , 34F
只在美國從事 證券交易也不構成有效收入
10/08 01:35, 34F
→
10/08 01:36, 4年前 , 35F
所以當一個學生並且從事股票交易 沒有tax home 成立
10/08 01:36, 35F
→
10/08 01:37, 4年前 , 36F
再者即使超過183天 只做證券交易 依然不用資本利本稅
10/08 01:37, 36F
→
10/08 01:38, 4年前 , 37F
不過我不打算去採極限值就是了 個股下車 買入ETF放兩年就好
10/08 01:38, 37F
推
10/08 01:46, 4年前 , 38F
假設你看你貼的網頁的最後一段，他其實沒說即使超過183天
10/08 01:46, 38F
→
10/08 01:46, 4年前 , 39F
也不用資本利得，最後一段只是說如果沒超過183天不用資本
10/08 01:46, 39F
→
10/08 01:46, 4年前 , 40F
利得
10/08 01:46, 40F
→
10/08 03:15, 4年前 , 41F
他不是說 如果沒有TAX HOME 不論是超過183or未滿183 都不
10/08 03:15, 41F
→
10/08 03:15, 4年前 , 42F
課稅嗎
10/08 03:15, 42F
→
10/08 04:17, 4年前 , 43F
第二段是這樣說沒錯,但不知為何從第三段開始就說得很模糊
10/08 04:17, 43F
→
10/08 05:11, 4年前 , 44F
我直接看based on all above後面 上面感覺像是論文CH123章
10/08 05:11, 44F
→
10/08 05:11, 4年前 , 45F
都在介紹一些背景理論 看不太懂= =
10/08 05:11, 45F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1TcWxLJP (studyabroad)