[心得] 106年公費留考 植物科技組

看板studyabroad作者時間6年前 (2017/12/03 16:18), 6年前編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好 我是2015-2017公費留考植物科技組的考生 我PO文最主要的目的是分享應考經驗 我應該不會再考公費留考了 趁我現在還記得考試準備的過程 把經過與收穫貼出來分享給有需要的人參考 等到放榜時 我應該已經在忙其他事情 考試經驗也忘得差不多了 考完試的當下記錄下來 比較有意義 資訊也會比較完整 特別是我感覺版上似乎比較少有心得文提到面試技巧 我這次有特別準備面試 筆試大概只發揮40% 面試大概發揮70% 為什麼沒辦法100% 因為要忙其他事情 這是蠻現實的問題 努力的人可以提早規劃好 才能迎接勝利的成果 變數最大的就是學門有沒有開名額 比如說海洋生物這幾年都沒有開 所以我就跳到植物科技組 因為我做的東西也是在傳統普通植物學裡面教的 我的研究也是使用植物生理相關知識 有沒有開名額教育部似乎都會提早公布 印象中是一月還是三月 另外流用機制也很難預測 這幾年公費留考有些變動 例如 1.成績比例 2.獎學金金額 3.考試科目與題目 甚至名額 4.面試規定 因此最好以每年的簡章為依歸 1.成績比例 以前筆試:面試 70:30 這兩年改成筆試:面試 60:40 我覺得這算好事吧 比較有機會篩選出考生 面試的目的之一是可以淘汰掉怪怪的考生(像2015的我就是其中之一...) 這是前幾天從MIT招生委員的留學演講中聽到的 2.獎學金金額也有變動 以前每年學費好像給4.2萬美金 2016年起調整成每年只給3萬美金 有次剛好教育部成員有到學校演講公費留考 我有藉機問他 他是說有些學生跑到德國去留學 其實不用付學費 問題是 一堆人跑去美國呀 德國不用學費是少部分人 和去其他國家留學的人又沒關係 我認為這理由很瞎... (是國家沒錢或預算變少了嗎...) 3.考試科目也有變動 但我要先說公費留考的筆試題目可以很雷... 到底有多雷? 觀察過往心得文 常常會看到其他學門的考生指出考題和他們的想像有蠻大的落差 這問題似乎很普遍 104年 植物科技學 (+植物生理學) 植物科技學其實是考普通植物學 何必叫做植物科技學? 根本沒有任何科技或技術在其中 我當初也以為是基改或組織培養之類的 結果通通是普通植物學的內容 甚至有一題毛毛蟲啃樹葉的題目是從Mauseth的普植課本原封不動照抄 這科考85分 所以我知道老師應該不是用最嚴格標準改的 更嚴格一點 分數可能會被壓到70分 105年的普生 (+植物生理學) 只有考5題 全部考分生+動物 但是這份考卷是三個學門共用的 分子細胞生物學 生態學 植物科技學 這種出題會造成有利某組 我認為這樣出題不恰當 你怎麼可能會用想分生和動物去篩選生態與植物組的考生... 這不是很奇怪嗎 而且也不符合"普"生的意義 但是你也只能認了 難不成還能改變教育部的試題品質控管... 106年這次換植物生理學出比較新穎的題目了 這年跟前面兩年比起來已經蠻正常的了 100分裡面有40分偏分生實驗技術與原理 植物生理學有可能還是要補充一下植物方面的分生或其他實驗技術 才能有比較好的表現 有備無患 打這些只是要說 考公費留考要有一點心理準備 題目有可能不那麼常規 甚至是讓你意外的 另外有些考題會和該年度重要的生物課題相關 例如2016普生考到茲卡病毒 2017植物生理考到該年的諾貝爾獎主題 晝夜節律 可以留意一下最近幾年重要的生物議題 搞不好哪年就考出CRISPR / Cas9 也不用意外 要拿高分(90甚至100)一定要非常萬全的準備才有可能 我認為公費留考考題並不如碩班入學考試那樣穩定 公平 面試分數其實不容易拉開(可是我的case常常都是被拉開XD) 所以還是筆試分數考高比較有利 名額的部分 最近有開出新南向名額 例如生態有一個名額是配合南向政策 所以這也是增加錄取的機會 但你真的要去南向嗎... 很多領域最頂尖的組織並不在南向呀 4.面試規定也有變 現在改成不得另外交給面試官其他資料 這樣也比較簡單 就準備簡章寫的基本資料表 出國研究計畫 公開作品就好 因此有心的考生可以提早規劃 準備這些資料 特別是研究計畫 短短十天可能沒辦法寫得很完整 proposal的寫作我有參考自己老闆的研究計畫書的格式與寫法 然後還有 Ten simple rules for developing a successfulresearch proposal in brazil 網路上google應該找得到 我花了好幾天研究怎樣才是好的proposal 只有最後一天動筆寫計畫書 是蠻趕的 很趕就會容易出錯 最好還是提前準備 筆試放榜到繳交資料的時間好像10天 1天猶豫要不要去面試 (我看到錄取面試機會時 反而有點傷腦筋 因為我本來就沒想拿公費 連筆試都是很快寫完就交卷了 沒想浪費時間在試場上) 2天研究留學目標實驗室的研究方向與發表 5天研究怎麼寫好的proposal 1天研究proposal相關文獻 1天寫作... 寫作最好還是提早寫好 寫完放個幾天 再重新看一次並修改 也最好請認識的人幫你看一下proposal 給你意見 我全部自己寫自己搞定 沒什麼修改或校正 我給自己的proposal打大概70分而已 面試的時候 有些問題確實就是proposal裡面的背景知識 例如我的領域 珊瑚白化 共生藻多樣性 ROS產生過程 這些都是自己應該熟悉的專業知識 準備好 被問到才可以有好的表現 順便說一下考試時間 國文作文60分鐘 我寫55分鐘就交卷離開 專業科目都是100分鐘 我好像只寫了80分鐘就閃人了 只是因為我不想浪費時間在試場上... 但認真的考生還是全力以赴比較好 筆試能考高還是考高比較好 考試人數方面公費留考總應考人數就大概是500多人 都是在台大普通教室考的 植物科技組的話 第一年考生比較少 考生有台大成員 第二年考生比較多一點 考生有台大和中研院的成員 第三年考生只有4個 還有1個考生准考證不太一樣 可能是其他類別的吧 去考場找座位時 本來就會看到其他考生的名字 有些根本就是同系或一起上過課的同學 考場公布時也可以看到報名人數與准考證起迄 後來我就比較不注意這種資訊了 公開作品部分這次我交了四件作品 1.校內競賽公開作品 2.英國藻類學會藻類照片競賽 剛好前陣子才參加 3.4.是兩篇研討會摘要 公開作品如果有paper應該會蠻有利的 畢竟最能展現學術潛力就是paper呀 我的履歷表是滿滿的跟植物和藻類有關的研討會 還有演講時與國外學者互動的經歷 *這邊有引起 白髮爺爺面試官 問參加哪些演講 我用字體12塞滿一頁 重要經歷與特殊表現 這真的平常就要經營 參加演討會和各種競賽 不然履歷怎麼好看 然後我還有放會員 台灣藻類學會會員 美國藻類學會會員 其實應該還有臺灣珊瑚教學會會員可以放 這樣至少有展現在學術道路上的耕耘吧 以上是要說明 公費留考就只是一種資源與管道 但它還有改進的空間 畢竟這獎學金數目也不小呀 我覺得提出研究計畫與公開作品是不錯的變革 因為本來就是要挑出有學術潛力的人才 (我甚至有點懷疑這變革是不是2015的我害的 或者我想太多... 因為我在面試的時候說我要發幾篇paper 但是空口說白話 因為當時我還在準備階段) 總之 若你已經能先預知準備方向和潛在問題 就可以好好經營 打一場勝仗 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再附上成績單 104年公費留考 植物科技組 筆試70% 面試30% 筆試部分 得分 配分所占分數 國文作文20% 76 15.20 植物生理學40% 46 18.40 植物科技學40% 85 34.00 *根本就是普通植物學 筆試總成績 67.70 (70%) 筆試最低錄取總成績 67.70 面試分數 78.40 (30%) 換算後就是23.52 全部總分是70.84 錄取分數是74.08 兩個面試生筆試幾乎要完全同分了 只差0.X 不過面試被拉開差距了 我覺得對方錄取是好事 因為當時的我還沒有準備好要出國 面試分數可以看出我的問題 因為基本分是80分 拿78分一定有問題 我是指我的表現有問題 可以和版上另外一篇植物科技組對照 我就是和他一起進面試的 我的面試是人生第一次面試 我實在沒什麼經驗 對面試也沒有概念 那時候大學也才畢業半年 而且5位面試官都是系上的老師 可是我對系上非常不滿意 在我見到面試官的那瞬間 我已經在生氣了Orz 那場面試可以說是一場災難 也是我註定要經過的劫難 因為我不願意原諒台大 我也不想去碰觸黑暗面 我甚至將和實驗室經驗有關的所有好人壞人全部封鎖遠離 幾乎都不會再說話了 這幾年我只有跟兩位好人博班學姊短暫交談過 我挑選實驗室的時候 也不會再挑台大的實驗室 後來花了兩年才想通 但我還是不想和台大扯上關係 話是這樣說 但是該站出來的時候我還是第一個站出來 學術造假相關連署我是第一位站出來具名連署的台大學生 兩三萬人的台大也只有幾百人願意站出來 連自己的名聲都不願意救... (我覺得像這種學術組織還是早點斬斷關係比較好... 如果水準不行 就算是台大也應該照樣淘汰拋棄掉 因為你心軟的下場就是浪費自己的生命 還會迎接更多痛苦) 後來我跑去中研院 真的有比較多資源 所以人生路很難說 柳暗花明又一村 如果沒有被糟蹋 我怎麼會跑到中研院 有負面經驗沒關係 重點是你怎麼應對 你有沒有學到什麼 2017我面試真的有一題就在講這個 有時候我會覺得2015那5位面試官很可憐 因為他們不是我討厭台大的理由 可是他們卻要承擔我對台大的不諒解 懂更多事情後我對他們感到有些抱歉 也許我應該等到留學申請結束後寫封信向他們道歉與解釋原由 我沒打算再多透漏什麼 另外就是 我呈現出的資料還不像是要出國讀書的人 比較像是僥倖進入面試的大學生而已 我記得我的基本資料 年代排列方式也是錯誤的 和傳統的時序 年代近的放上面背道而馳 總之 是真的有很多不足 這兩年最大的進步是增加學術經驗 履歷與面試技巧 我都是透過聽演講和修相關課程課得來的 還有對於留學文件有比較多觀念了 寫過就知道是怎麼回事了 這會影響你寫基本資料的重要經歷與成就 它其實跟履歷有點像 而且履歷平常就要整理好 這次我有特別整理 把所有重要的學術經歷都挖出來 平常就要整理更新履歷好 不然 久了就遺忘了 就像我和NOAA一位做藻類的研究員互動過 我也是花了半小時抽絲剝繭才追回來那場演講的資訊 時間 人名 互動經過 我還蠻感謝送佛計畫 Austin 學長的留學文件指導 面試真的是一個很特別的場合 我只要開口提到在台大的經歷 我一定會哭 雖然每次都忍住沒掉眼淚 可是哽咽還是會被察覺到 而且我知道這種反應是無法自主控制的 所以我知道我的弱點 可是我就是不想去處理 結果就是在面試的時候看到系上老師我就爆發了 因為我覺得這麼差勁的學術組織 憑什麼來決定我能不能獲得獎學金... 我甚至有拒絕回答正中間面試官的一個問題 於是面試中有一度尷尬 他們應該也會黑人問號這個學生怎麼了 仔細想想 所有面試官都是教過我某些課程的任課老師 我那時候就是想 我不要這筆錢也沒關係 激動和生氣是面試的大忌 心情保持平靜 頭腦才能好好運轉 我很感謝這次失敗的經驗 從那時起 往後的兩年 腦中不時會想起這場失敗的面試 還有如何處理對於台大的情緒 在公費留考的最後關卡失敗了 對我人生有正面幫助 讓我停下來檢視自己 可惜2017我這次面試被問到這個問題時 Q:說說你2015植物科技組面試的經驗 我沒有很平靜說出自己從負面經驗中所學到的感謝與成長 畢竟那個緊張的當下 表現真的會打折扣 當下我沒有解釋清楚 說出我的感想 公費面試終究只是人生的一個切面 要呈現出最好的樣子 必然是準備好才有可能 緊張與時間壓力都會讓面試表現打折扣 只能透過事前練習與模擬降低打折效果 我還很感謝交大科法所林志潔老師 在2015面試前幾天到台大演講留學總論 和我在夜晚的校園談話 我也還是忍不住開始哭泣 我永遠記得她溫柔的堅強 傾聽我不願輕易開口的黑暗 我答應過她要跟她回報後續的消息 希望今年可以寫封信告訴她好消息 我也很感謝陳嫦芬老師的課程和演講 她讓我看見最頂尖的專業人士所具備的特質和素養 是少數能讓我感動的台大老師 也是因為她的演講啟發 我才會立下志向 要成為某個領域最專業的科學家 我在台大只有被感動過四次 這是其中一次 可以在臉書上追蹤她 或是cousera也有職場素養與領導力線上課程 也許能改變你對於職場與專業領域表現的相關看法 雖然我無法改變在台大的經歷與環境 這些事情也都過去三年了 大概不會再有人想起它們了 可是在我心裡它們並沒有結束 屬於我的戰鬥才正要開始 說這些是因為 你平常的努力或內心狀態就會影響你在關鍵時刻的表現 所以如果心裡有傷口 還是早點修好吧 避免在關鍵時刻成為失敗的原因 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 105年公費植物科技組成績 原始分數 配分所占分數 國文作文 76 15.20 生物學 60 24.00 *這年普生只考動物和分生 植物生理學 76 30.40 *這年的植物生理比較中規中矩 筆試總成績69.60 本學門最低錄取總成績79.80 我連面試都沒進去 這年不曉得面試生怎麼了 真的有面試生嗎 面試生有幾個 有去面試嗎 都不知道 也沒考生分享 最後植物科技組的名額是流用給分子細胞那組 植物科技組沒有考生錄取 而分子細胞組有3名考生錄取 本來只有2個名額 你說考題怎麼出重不重要? 很重要...整組game overXD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 106年公費植物科技組成績 原始分數 配分所占分數 國文作文 75.00 15.00 植物生理學 46.00 18.40 我猜全組應該都很低分 有人跳出來說他有60分 生物學 90.00 36.00 出題老師沒有用最嚴格標準改 這是我考三年的感覺 筆試總成績 69.40 本學門最低錄取總成績 62.40 ******************************************** 2017.12.29補上面試成績77.80 X 0.40=31.12 總分 筆試+面試=72.76 本學門最低錄取標準: 71.84 分 所以可以換算面試成績 另一名考生面試是86分 我是77.8分 和預估差非常多 準備面試和準備好自己後的分數和我2015年很生氣地面試成績只多0.4分 我估算扣分點在 1.不感謝不滿意自己的學校 2.負面經驗沒有完全說清楚 也沒說到自己後來的成長 3.有一題ROS產生過程可能答得不夠好 4.有位女應面試官可能給了我特別低分 可是有很大程度是她自己亂推測 亂下結論 我不喜歡她 她也不喜歡我就是了XD 5.大學時代念比較久 可是其實我是從很後段的學校拚到最前面的學校 努力的過程在面試時的急促中我也沒能說清楚 透過三年的筆試和面試經驗 其實對公費留考水準心裡有個底了 我不會覺得公費留考是什麼了不起的考試... 於我而言最好的應考收穫是在這樣正式的場合說出自己的經歷與願望 要誠實就大概會踩地雷 拿低分 要高分也是可以做到將負面經驗完全隱藏起來 但那就不是我了 接下來想做的反而是爭取外面學校給的獎學金 還有追求真正的學術頂尖 我希望自己是有出息的人 能在國外的學術環境生存下來 這幾年觀察 台灣學術界表現 我認為 如果回來 我會很不快樂 而且一定會後悔 我最後應該會拋棄掉公費 這組今年有另一名考生也錄取 流用機制很難預測 最後總分差距在0.9左右 加上2016年植物科技組無人錄取 這些相關考量在簡章裡面其實有寫到 總之這樣就不至於植物科技組從頭到尾只送了2015的一位出去 ******************************************** 筆試已經拉開7分了 換算相當於面試先贏10.5分 面試基本分是80分 我自己預估這次面試可能85分吧 (結果77.8分超低分) 對方面試要超過95.5才能翻盤 (結果對方86 我77.8) 要翻盤的機會應該不大(差0.9分就同分了) 翻盤也沒關係的 ok的 看開一點 出去讀書就要有能在外面學術環境存活下來的覺悟 考慮到台灣最近與後續可能的學術表現 其實公費也不是純然的禮物 還要找保證人 返國義務 是福是禍有點難說... 雖然我們這組這次有一個號碼不太一樣的考生 但是我沒有去管其他人 所以我也不確定對方是不是其他種類別的考生 如果是這種情況搞不好兩個都可以錄取耶 或者名額又被流用掉也不是不可能呀? (結果對方是一般名額的考生 而且今年植物科技組獲得流用名額錄取兩名考生) 爭取公費只是因為我想到 我可能可以藉此增加自己進攻頂尖學術組織的籌碼 自己帶便當過去念書 應該比較有機會錄取吧 當然還是應該盡量爭取外面的獎學金 觀察台灣的學術界 實在是不太樂觀 造假處理科技部與教育部的消極處理 返國年輕學者的怨言 徐... 學成真的要回台灣嗎 我筆試錄取的第一天還在想我要去面試嗎 我會不會擋到有需要的人 我在想的是這麼天真的問題 當天和博後學姊聊天 才下定決心資源先拿再說 畢竟我也不了解國外的求職情況 就還是先拿公費再說好了 為人子女也有義務減輕父母的負擔 [筆試] [國文作文] 我實在沒有很會寫 作文成績都只有中上 前幾天在轉學版有看到有人分享臺大轉考作文90分的秘訣 轉考作文跟公費作文是真的差不多 好像連答題本都一樣是橫式書寫? (這個我有點忘了) 不過文章好像刪了 他寫的重點大概是這樣 1.廣泛閱讀 吸收好的詞句 2.連接詞 用得好 3.替換字 避免文章單調 4.想像力 增加形容的功力 5.藉物抒情 6.文句不要太俗 也不要太冗長 這次考試 我去抓指考評分標準 搞清楚哪些是優點 也有看一下指考作文佳作 但是我的分數也沒有比較高... 語文科目要考得好 可能需要長期投資 專業科目建議考前三個月要開始動 開始精讀 最後才有時間複習 [普生] 就是讀campbell 可以抓轉學考的普生或碩班普生練筆 因為普生範圍真的很大 應該有1000頁以上 我也沒讀完 而且我自己不喜歡動物 後期的實驗技術也比較少碰分生部分 所以我不那麼擅長分生和動物 考前我也正好在翻課本看名詞解釋抓重點 可能幫我賺了20分吧 正好這次考題有典型的名詞解釋 高達60分呢 跟台大轉考題目其實很像 拿了90分 我是有點好運 我知道老師並不是用最嚴格標準改 如果很嚴格會被壓到80分左右 話說我幾乎每年都在考普生... 轉考 碩班入學考試 三次公費留考 考高分也是應該的... 如果沒時間 可以看課本圖片和粗體字抓重點 [植物生理學] 用經典的plant physology and development第六版 我去圖書館借的 strigolactone課本上找得到相關資料 晝夜節律我就不那麼確定了 我這次用台大植科所植物生理學考古題題海戰術準備 但是只有20分是有用的--光合作用 其他題目都是新穎型 包括strigolactone 晝夜節律 functional genomics 抗逆境作物的設計 這樣就80分了 Strigolactone和circadian clock答得出來算你厲害 我考完的當下評估 如果有人能考超過60分就是高手了 有40分就要偷笑了... 題目是真的有點難 可能有40-60分給你翻植物生理課本 你也找不出答案 課本上就沒有這些東西 但是在植物生理研究領域確實蠻常到分生技術 考古題這次派不上什麼用場 但我覺得考試有點運氣運氣 用考古題抓重點是不錯的方法 加強點植物分生與生理相關的實驗技術與原理可能會比較好 [面試] 接下來是面試的部分 面試的相關概念我都是從學校職場課程與相關演講得來的 我另外有買線上 英文面試制霸 才幾百塊 考前一晚我就再看這個還有學校職場課程的面試 看看至少可以有面試基本觀念吧 https://hahow.in/courses/56befca7c36f680900ced169/discussions 基本資料表的呈現則是利用去補習班上留學文件課程得來的履歷知識 英文面試部分 我只有第一次面試2015被考過一題用英文問 它用英文問 我當然要用英文回答 印象中這題考的是返國服務能有什麼貢獻 2017今年都是用中文問答 還是建議準備一下英文有備無患 場地經驗部分 2015到教育部還遇到抗議 整個教育部像監獄水洩不通 根本進不去 要從車道進入教育部 那天又大雨 好狼狽喔 最好提早到考場 2017 這次考場在台大博雅大樓 每個考生大概有15-20分鐘 然後都會先在大教室等 我從11:00等到12:25左右 在考場有遇到同學 彷彿同學小聚似的...真是溫馨 先面試的同學跟我說有個考官比較尖銳的時候我還不信 面試完我馬上懂他在說什麼了 工作人員會唱名然後帶你去面試 細胞與分子生物組比較競爭吧 生態和植物科技就還好 有些考生如果有拿到申請學校的獎學金 好像就不拿公費留考了 我們這群有七個人 細胞與分子3 生態2 植物科技2 細胞與分子生物組好像有考生放棄面試根本沒出現? 工作人員帶我進入面試會場 這次面試比較嚴格 不可以帶資料 不可以另外交資料給考官 考官手上有你的基本資料表 出國研究計畫 公開作品 15-20分鐘這些東西就問不完了 所以你需要對這些材料準備得很熟 一進入會場見到面試官 先打招呼 很重要 基本禮貌 我是說 "各位面試官好 我是植物科技組面試生 XXX" 面試官3男2女 只有正中間的面試官認得出來 聽過他的演講 其他人連見都沒見過 無法判斷其他人是哪裡的老師 有人跟我說他們是誰 總結來說 一個中研院 一個師大 一個成大 另外兩個還是謎 (2015還有3個面試官有碰植物 2個細胞與分子領域) 3組共用5個考官 5人只有3人問我問題 其他2個男面試官的功用是專心評分?(他們好像都是做生態的) 右二和中間考官比較問得多 右三女生只有問兩三題 Q:要求你做兩三分鐘自介 他有規定你的回答內容 我有點忘了 好像是基本自我介紹 碩班研究 未來目標 我可能只用了一分多鐘 交代我是誰 我從哪裡來 我目前做什麼研究 未來出國打算去哪裡 未來出國研究計畫 感覺有點像在考托福口說 馬上出題馬上回答 有些題目是針對個人的經歷才會有的 我記得回答超過十個問題 Q:談談2015年的公費面試經驗 Q:談談大學花這麼久的時間 Q:有和外國學者合作嗎 Q:碩班三篇PAPER的內容 Q:共生藻的重要性 Q:有和教授聯絡了嗎 Q:你最後到台大生科系 你不滿意? Q:共生藻的分類 Q:談談ROS的主要來源 Q:談談珊瑚白化的原因 Q:我的研究比較聚焦在共生藻 會想做其他藻類或研究嗎 Q:會聽其他演講嗎 Q:最後花一部分時間在討論專業相關問題 (主要看你丟給考官什麼訊息) Q:說說生多中心其他研究員的研究 除了你老闆之外 中間考官問的 他也是中研院成員 能回憶起那麼多面試問題 我也有點驚訝 這次好多了 一次只丟一題 2015年一次丟3題給你 還要記住問題還要同時想回答... 只有一位考官比較精明或是刁鑽 我想不出其他形容詞 反正只有腦袋聰明的人才做得到的快速反應和抓出問題 說話有點尖銳 我甚至覺得當時場景有點像惡婆婆虐待媳婦的那種場景 在我回答過程中時她有發出聲音 這讓我覺得她不夠專業 或是我走出考場時 她問另一位考官這是植物科技組嗎 藻類不包在植物領域裡面嗎... 她給人一種怪怪的感覺 而且其實她在問答時有點誤導我們的談話方向 她最後說一句 這就沒有突破嘛 我要研究的機制是共生藻在珊瑚白化過程中的抗氧化機制 結果她講到遺傳鑑定與抗氧化... 明明就是她亂解讀 因此你回答時 如果發現考官跑到怪怪的方向 看想辦法能不能拉回主題 不然還是你的分數吃虧 還是這其實是特殊考驗? 又或者黑臉白臉文化? 我不知道 反正就當作一種經驗罷了 要學習面對被challenge 最好說話有自信一點 才有說服力 不然感覺答得很虛心 裝也要裝出有自信的樣子 倒是中間的老爺爺 有點和藹可親 又一直丟球給你打 會丟生多中心其他研院員的研究內容這題我是蠻意外的 幸好平常有注意其他人 我答了三位研究員的研究內容 我記得是趙淑妙老師做葉綠體演化 江殷儒老師做微生物代謝 湯森林老師做珊瑚身上的細菌 這場面試有點忽冷忽熱 尤其是那位女面試官讓我印象深刻 有些問題可能是要考表達能力 或對你的履歷有所疑問 我認為面試練習模擬還是很重要 你可以在紙上寫下問題 隨便抽一張10秒後回答 用手機錄音 自己檢查 修正答題架構與邏輯 這次的面試準備還不錯 跟第一次比起來好太多了 但我自己有發現稿件有一些錯字 和不小心重複一句話 這樣不好 會給人粗心的感覺 要對自己的專業領域非常嫻熟 這樣人家丟球給你打的時候 你才打得出好球 不要變扣分的回答 隨時注意考官的提問與反應 聽懂考官的提問很重要 答非所問就GG了 我的面試有稍微碰到地雷提到負面經驗 但我嘗試轉正面 我要面試就不可能迴避負面經驗 就是因為有負面經驗 我才會想去追求真正頂尖的學術環境 這次算是過關了 情緒有一點點激動 只有短暫兩三秒哽咽一下 腦袋趕快想其他事情 很快就冷靜下來了 跟第一次面試比起來已經算很好了... (強烈建議想要拿下面試的人 就是負面經驗完全部要提 再怎樣裝也要裝出正向積極 一切安好的模樣 彷彿未受過現實的摧殘) 研究計劃書還是可以提前準備吧 附上面試前的筆記 因為有些面試技巧是針對職場面試 還是需要調整一下 有用的部分就參考參考吧 面試有太多要學的了 而且需要一直練習回答問題 才能有好的邏輯和架構 如果不練習 表現一定打折扣 只有練到很熟 建立良好的回答問題的習慣 才有可能100%展現最好的自己 我這次可能只有做到70%左右 面試技巧 面試官著重 態度 外觀 個性 對自己的認識 對出國留學的投資 基礎能力 [面試前] 認識自己 準備好自己 預測面試官的問題 熟讀履歷 分析自己的強項和弱項 抓自己履歷會被問的點 注意回答的內容 可說與不該說的 練習面試 試著擬答 提早15分鐘到 穿著要適當正式 [面試中] 建立關係 注意眼神接觸與肢體語言 清楚完整回答問題 坐姿正式但放鬆 不要太多手勢 注意語法 用具體的例子 摘要並且作轉折 保持正向 聽清楚問題並完整回答每個問題 如果不清楚就再請求說明 不要插嘴 誠實 [結束面試] 謝謝面試官 觀察溝通技巧與領導力 分析問題與解決問題的能力 決策過程 合作與競爭的本質 描述方法 Situation/task/action/results 盡量給予數據 英文面試 面試官的角度 面試官想要怎樣的人 Sounds intelligent 留下好印象 展現未來發展性 關於我的過去 現在 未來 經驗 學校 主修 研究經驗 能力 未來目標 對於未來的想像 以過去為佐證 有什麼能力 如何有說服力 (這個地方我自介有用到) Why-How-What I want to become the top phycologist in the world UC Berkley Purpose-explanation-details 時間控制 用一兩分鐘回答 自信有條理 聲音與肢體語言 輕鬆聽懂的英文 控制時間很重要 我第一次面試回答有夠冗長 還是精簡比較好 回答一題要控制在一分鐘以內 整場面試也才15-20分鐘 英文聲音要訣 1.講慢一點 2.發音清楚 3.停頓 4.抑揚頓挫 加以手勢輔佐 避免不必要的肢體語言 去掉贅語 不要批評 整體面試注意事項 1. 說話與聲音展現自信 聲音 內容 肢體語言 2. 展現正面能量 3. 注意衣著 特別是鞋子 4. 握手 (公費我不敢握手也應該沒時間 不然一般職場 握手好像很重要) 5. 注意面試官的反應 與時間控制 在考場看到有些人穿得比較不那麼正式 有點為他們緊張和感到可惜 這種重要場合 還是穿正式一點吧 看起來乾淨俐落就好 我只有穿襯衫 西裝褲 有些人就穿全套西裝 看起來還不錯 面試後 評估自己的表現 (錄音筆記錄自己的回答 這次沒帶 早知道放襯衫口袋) 我只能靠記憶評估自己表現還有考官問的問題 我居然能回憶出那麼多題 我都有點驚訝 應該有還原90%左右了 檢討改進 哪裡表現好 哪裡可以改進 面試評分項目與配分 言辭表達 30% 專業知識見解70% 評分標準___________________________________________________ 言辭表達: 態度舉止 涵養 思考與反應 語言表達能力 邏輯概念 專業知識見解:公開發表資料 學經歷 專業學識 研究領域之新觀念 學成返國後對社會及國家的貢獻 模擬考題 自我介紹(中英文) 未來想做的題目 為什麼要選擇出國?出國的好處? 未來想念的領域可以對台灣有什麼幫助? 學成會歸國嗎? 自身做研究的優缺點? 有些題目是從版上抓的 多抓一點可能的題目練習 自己錄音自己修正 注意邏輯與架構 回答最好精簡扼要 有邏輯 你夠聰明的話還可以故意埋線釣面試官 引出自己的正面事蹟與實例 將考官玩弄於股掌之中XD(誤) 這個概念好像是聽葉老師的演講學到的 他引導教授達到他想要的請君入甕 我隱約有點感覺 有些面試官的問題是簡單加分型的 或是聽到他在發問時 我已經有點微笑知道他要問什麼了 這種就要好好把握 只說自己確定的部分 避免亂說被扣分 還有適時承認自己的缺點 就像我也承認我花了比較多時間在大學階段 有檢討改進的空間 我當時就是這樣回答的 有時候太強的defense反而有不好的效果 記得保持謙虛有禮的態度 這次面試因為沒被問到返國貢獻服務 (這題真的可以準備起來放著等他問) 我就沒有機會發揮我準備好的答案 *備註 如果面試很想拿高分很想拿下公費留考 記得呈現出正向積極的樣子 如果有什麼不愉快的經驗就還是隱藏起來吧 反例就是 例如 我很不滿意自己的學校 我在台大品嘗過黑暗的滋味 這些都是面試的大忌 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 藻礁連署是我在碩士階段實踐的第二項社會責任 桃園藻礁是全世界潮間帶規模最大的藻礁 由無節珊瑚藻配合當地的各種特殊條件花了7500年才堆積起來的 路過的朋友如果願意盡一份心力 可以幫忙連署 https://goo.gl/uH3u3G 我已經把我知道的99%都分享出來了 編輯第十次了 應該比較少錯字了...2017.12.07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1512289090.A.493.html ※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/03/2017 16:30:02 ※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/03/2017 16:38:43

12/03 19:35, 6年前 , 1F
謝謝分享!
12/03 19:35, 1F

12/03 22:32, 6年前 , 2F
推推!!
12/03 22:32, 2F

12/03 22:45, 6年前 , 3F
今年筆試沒過的路過,我反而是植生60說…看來大家拿手
12/03 22:45, 3F

12/03 22:45, 6年前 , 4F
的都不太一樣
12/03 22:45, 4F
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/03/2017 23:07:59

12/03 23:08, 6年前 , 5F
謝謝你跑出來分享 植生考得比我好 你沒上也別氣餒
12/03 23:08, 5F

12/03 23:09, 6年前 , 6F
有些人覺得公費是雙面刃 然後就是 學門有時候會變動
12/03 23:09, 6F

12/03 23:10, 6年前 , 7F
我也不曉得以後會不會開植物組
12/03 23:10, 7F

12/03 23:11, 6年前 , 8F
謝謝分享
12/03 23:11, 8F

12/04 15:16, 6年前 , 9F
筆試最低標準79好驚悚,面試後名額流掉更是誇張
12/04 15:16, 9F

12/04 15:45, 6年前 , 10F
因為那年的普生某些組會考特別高吧 我沒辦法確定去
12/04 15:45, 10F

12/04 15:46, 6年前 , 11F
年的狀況 有面試生嗎 面試生有去面試嗎 罕見的一組
12/04 15:46, 11F

12/04 15:46, 6年前 , 12F
招3人
12/04 15:46, 12F
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/05/2017 09:29:12 ※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/06/2017 17:42:01 ※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/07/2017 04:44:43 ※ 編輯: brandneworld (1.171.57.191), 12/07/2017 05:07:26 ※ 編輯: brandneworld (1.171.57.191), 12/07/2017 06:15:46 ※ 編輯: brandneworld (61.230.98.88), 12/07/2017 09:10:50

12/07 11:23, 6年前 , 13F
你真的好努力!向你看齊,也希望你未來學術路途一切順利
12/07 11:23, 13F

12/07 11:23, 6年前 , 14F
12/07 11:23, 14F
謝謝你 也祝你順利 ※ 編輯: brandneworld (61.230.98.88), 12/07/2017 13:54:10 ※ 編輯: brandneworld (140.109.29.62), 12/12/2017 12:39:17 ※ 編輯: brandneworld (1.171.47.56), 12/29/2017 20:48:16 ※ 編輯: brandneworld (1.171.47.56), 12/30/2017 09:44:45
文章代碼(AID): #1Q8xD2IJ (studyabroad)
文章代碼(AID): #1Q8xD2IJ (studyabroad)