[心得] 讀LLM值得嗎？(一：選校篇)

看板studyabroad作者kurugm (嗨低)時間6年前 (2017/08/14 12:24)推噓20(21推 1噓 8→)

留言30則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

每年到了九月份，總是有許多法律系畢業生思考著申請美國法學院的LLM學位，我想分享一下經驗談。 ‧我沒有台灣律師執照，該出國嗎? 如果你出國是為了進台灣大型律師事務所工作，勸你考上台灣牌以後再考慮出國。大律師事務所對於LLM學位或美國律師牌的立場僅是拿來印在名片上好看而已，台灣牌還是主體。九個月的學習並不會讓你增進多少美國法律知識，對語言能力的幫助也有限，想要單靠 LLM和美國牌進大所工作，難度很高。更何況，許多擁有JD學位的ABC更符合大所對於語言能力的要求。我的建議是，為了避免進退維谷的尷尬情形，至少先考上台灣牌再出國吧。 ‧我該讀T14的名校嗎? 看你的目標是甚麼。如果你出國讀LLM的目標是為了在美國大型律師事務所工作，與是否就讀T14的名校毫無關係。T14這個標準通常是適用於JD學生，且LLM的學生找工作靠的是社交能力、能不能跟合夥律師牽上線。隨著台灣經濟實力的衰退，台灣律師在美國市場的需求非常低，LLM台灣學生，每年留下在美國大律師事務所當律師的人，可能掛零。這時候，能夠在美國拖的夠久的人，等待機會的時間長、機會就會多一點。 T14的學校，例如哥大或NYU，幾乎是把LLM學位當成金雞母，甚者如UPenn還加上商業學程來賺錢；相較於非T14的學費，貴的嚇人。更遑論非T14學校的獎學金機會較多。除非你是連公子，在有限的經濟資源分配下，我會建議把省下來的學費當成未來畢業後留在美國的生活費，拖得越久、留下來的機會越大。若是規劃畢業後回國的人或轉往香港的人，原則上排名50內的法學院對於大型律師事務所的意義是相同的，所以更不需要多花冤枉錢讀T14了。如果未來規劃在美國當移民律師、華人客戶為主的律師或轉往NGO當法務，是不是T14畢業，幾乎毫無關聯。如果為的是追求虛榮感，哈佛、耶魯的LLM大概是可以接受「以錢換名聲」的底線。當然，一定很多T14的LLM學生會告訴你很值得，看在他們錢都花了的份上，就好心的聽一聽吧。 ‧學校的地理位置地理位置關乎於就學期間於與當地律所建立連結的機會多寡。紐約、芝加哥大型事務所多，自然地緣的機會多。然而，大部分的LLM學生networking的機會不外乎是學校聯辦的 career fair以及當地律師公會的講座，每一場都有幾百個的LLM學生去爭取趨近於零的機會，投資報酬率實在太低了；再考慮到繁重的課業和考Bar，LLM學生能做的通常是丟出成千封的履歷，然後坐在家裡等不到任何回音。所以，與其在紐約灑下大把鈔票，還不如選當地非T14的學校或在美國二線大城市扎扎實實的學英文，畢業後再利用OPT期間找工作比較實在。 ‧兩年的LLM學位或UCBerkeley暑期班浪費錢。國內外雇主都知道這是語言能力不足的人讀的課程，且UCB的暑期班還不能考加州律師。不但無法鍍金，對未來的發展可能還會扣分。當然，可能讀UCB暑期班的人會宣稱，這種學程是一邊工作一邊讀書的好選擇，這時候跟他要托福成績單就可以知道是不是面子拉不下來了。 ......待續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.38.202.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1502684673.A.821.html ※ 編輯: kurugm (207.38.202.139), 08/14/2017 12:27:37

推

alisasung

08/14 12:40, , 1^F

08/14 12:40, 1^F

推

hlhss89083

08/14 13:02, , 2^F

08/14 13:02, 2^F

推

zuca0951

08/14 13:37, , 3^F

08/14 13:37, 3^F