Re: [選校] UWMadison Delaware Rice ChemE PhD消失
恭喜上好地方
1. 先看這些學校的博士資格考 (口試, 一次決勝筆試, 還是多次點數筆試)
看哪個比較符合您個性
2. 馬上聯絡這些學校的您有興趣的老師 問 有沒有要招人 有無經費 甚麼題目
最悲慘的結果就是 您花了很多時間空想 以為去了A學校就可以跟B老師
結果一去 人家不招人
3. 有正面回覆您的這些教授中, 看他們的網頁的 研究生通常幾年畢業
三年半/四年? 加分 (因為您說您要去業界 不需要浪費時間)
非華人多 加分
(加入亞裔為主的實驗室減緩您的的破英文進步速度 講破英文很難去業界)
教授除了研究之外還當主編 加分 (你的論文用中文寫都可以發表 jk..人脈啊)
ratemyprofessor 評價高 加分 (老師會唬爛 會唬爛的人也會拿funding 也好相處)
4. Simulation/Modeling of nanomaterial? 慎重考慮 業界沒有在鳥這個的
好啦 一兩家 有啦 但是您真的要花四年研究一個只有少數人在用的技術?
※ 引述《coldlee (coldlee)》之銘言：
: 大家好，小弟今年申請美國化工博士班，幸運拿到三所錄取，然而三所學校各有優缺點，
: 且分歧性非常大，實在難以抉擇，所以上來請教各位板友意見
: 背景: NTU Chemical Engineering M.S.
: 目前收到Offer有三所(皆為化工博班)
: 1. University of Wisconsin Madison PhD w/funding
: 優點:
: A.專排上為傳統化工名校(在化工一直都是top5)
: B.學校overall綜排與知名度皆高(Public Ivy universities)，為學術重鎮
: C.學校人數夠多校友資源豐富
: 缺點:
: A.冬季長又冷
: B.據說化工PhD念到第六年是正常(待確認)
: C.對我來說想跟教授不多(1~2個)，整個研究所幾乎都往生物走了，可是我就不喜歡做
: BIO相關的
: 2. University of Delaware PhD w/funding
: 優點:
: A.化工專排一直都是top10，今年US News 2018到第6名
: B.該州免消費稅，地點位於大學鎮，但生活地區於美東似乎比較不無聊(?)
: C.有三個想跟的教授，目前寄信2個有正面回覆(當然不可能先表明一定收我)
: D.杜邦跟UD化工有密切結合，似乎有很高的機會畢業後可以進去
: 缺點:
: A.學校綜合排名與知名度比較不高，出了化工界沒人知道這所?(有人跟我說的，這件事
: 待確認)
: 3. Rice University PhD w/funding
: 優點:
: A.在休士頓大城市，生活方便且不無聊，氣候舒適!!!
: B.有三個想跟的教授，目前寄信1個有正面回覆
: C.德州為產業重鎮，畢業後就業地緣優勢非常大，產學合作似乎也非常密切
: D.在南部為知名大學，綜合排名與知名度高
: 缺點:
: A.近幾年專排掉至20~30名
: B.未來如果想走學術/教職跟另外兩所相比似乎比較不吃香
: 未來博士畢業後希望就業目標以工作為主，走學術或教職次之。
: 個人研究興趣為:Colloid science, Hydrodynamics(Complex fluids/Rheology),
: Simulation/Modeling of nanomaterial等。
: 目前多數人建議我選學應該以找適合的教授是最優先的，其他都是次之，但還是想上來請
: 益各位版友的意見，若上述優缺點資訊有誤還煩請指正，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.154.221.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1490139943.A.C8B.html
※ 編輯: USplayboy (204.154.221.162), 03/22/2017 08:46:52
推
03/22 15:55, , 1F
03/22 15:55, 1F
推
03/22 16:31, , 2F
03/22 16:31, 2F
→
03/22 16:31, , 3F
03/22 16:31, 3F
推
03/22 21:51, , 4F
03/22 21:51, 4F
→
03/23 05:33, , 5F
03/23 05:33, 5F
討論串 (同標題文章)