Re: [問題] 留下來還是轉學？
前一篇文章來不及說到關於工作
其實不管是英國美國，目前局勢都是 身分>>>>>>>>>>>>>>>其他一切，
但先瞥除身分這個不可逆的因子，光以應徵工作來說，
這部份你有興趣的話也可以去歐洲的學生論壇 the student room偶爾逛逛
（不過要稍微培養點識讀能力 有些文章也是蠻偏激的戰文）
我們同學間的感覺是，找工作盡量念該國的名校
（雖然名校還是有業界內或跨國的知名度）
包含我的flatmates（前篇提到的那幾位）的體會也是
"ivy league is better known as a name/group in europe"
他們的意思是在歐洲大眾聽過常春藤，可是多數人也只熟悉HY(P)
學歷離開了主場，會出現弱化的現象
加上 Oxbridge/LSE 與英國產業（尤其金融、顧問業、政治組織）有很強烈的聯結，
要在英國工作，業界曉得HYP，但Oxbridge/LSE 依然最受英國社會認同，
在美國工作一樣，華爾街耳熟Oxbridge/LSE，不過HYWharton有在地優勢
所以你若是打定主意要在美國工作，繼續念 Brown肯定是比較省力的路
若目標是在英國工作，尤其是金融業，LSE 絕對是比較有優勢的路
不過還是要提一下
上面講的只是學歷的部份
LSE 是進多數英國產業中最穩的入場券（只是保障你絕對不會因為學歷被刷掉）
其他像實習、reference、面試練習等的重要性也非常重要，
大家在學校也常會交流心得
最後是一點小小的觀察
原po K大的文中透露很多對父母意願的顧慮
文章看起來無法確定進金融業與讀phd等計畫是K大本身想做的事還是父母的期望
金融業打滾非常非常非常倚賴人際關係的生態
（這也是為何學歷出身重要，裡頭隱含著綿密的認同感、校園文化共鳴、校友聯結等）
K大文中透露出許多在西方社會中交友的挫折與無力，
如果進金融業是K大自身的職志，日後碰到挫折可能會比較有忍受力
若是為了父母的意願，K大或許要想一下日後這種挫折自身是否能甘願忍受
讀phd，私以為讀哪間學校同樣不會是原po最需要擔心的點
因為不論是Brown還是LSE，學界聲望無疑都是top notch的一群
phd申請只要前面沒被刷掉（成績不難看的話，Brown或 LSE肯定都是穩穩的入場券），
最終大概都是取決於研究興趣是否fit、寫過的作品/論文、有沒有高品質推薦信，
所以以攻讀phd來看，在LSE還是在Brown完成學業不會是原po最需要掛心的
倒是phd是不是出於原po自身意願想追求的目標才是最值得摸索清楚的關鍵
phd的意見因為自己平日不是特別關心所以無法分享太多
不過由同學朋友的步伐看來
有攻讀phd/law school的也都一樣是繼續念美國或英國的名校
所以我想癥結點可能還是在
1. 原po究竟想在哪工作/想在哪種校園環境或文化中求學
2. 原po是否出於自身期許想攻讀phd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1487584128.A.624.html
※ 編輯: IGNORER (111.71.85.95), 02/20/2017 18:00:36
推
02/20 19:00, , 1F
02/20 19:00, 1F
推
02/20 19:48, , 2F
02/20 19:48, 2F
→
02/20 19:50, , 3F
02/20 19:50, 3F
推
02/20 20:09, , 4F
02/20 20:09, 4F
→
02/20 20:09, , 5F
02/20 20:09, 5F
討論串 (同標題文章)