Re: [問題]Psy PhD 選校與連絡教授的問題
心理人回一下
※ 引述《cassyho (cassy)》之銘言：
: 朋友沒帳號 代po
: 最近很多學校要Deadline了，很擔心會不會申請太少或太前面，有一些關於獎學金和申請
: 的問題想請教大家> <
: 基本資料
: 目前是119教育雙心理系大四
: 想申請美國的Cognitive Psychology和Cognitive Neuroscience PhD
: GPA 4/4
: Ranking 1/63
: TOEFL總分99 R28/L28/S19/W22
: GRE V153(60%) Q165(89%) AW3.0(17%)
: 未來想做Sleep & Cognitive Function & Aging
: 實驗室經歷兩年 會EEG fMRI Eye-tracker
: 有一篇第一作者的poster發在美國睡眠醫學年會但是議題跟Cognitive Function & Aging
: 無關
: 申請學校(上半部是有Sleep的下半部是有Aging的老師)：
: UC Berkeley Cognitive Neuroscience Ph.D. (Psychology排2)
: U of Oregon Cognitive Neuroscience Ph.D. (Psychology排30)
: U of Arizona Cognition and Neural Systems (CNS) Ph.D. (Psychology排40)
: UC Riverside Cognitive Psychology Ph.D. (Psychology排63)
: U of Colorado Boulder Integrative Physiology M.S.
: ---------------------------------------------
: UC Davis Perception, Cognition and Cognitive Neuroscience Ph.D. (Psychology排2
: 1)
: U of Missouri Cognition and Neuroscience Ph.D. (Psychology排52)
: Georgia Tech Cognitive Aging Ph.D. (Psychology排67)
: 做Sleep的老師我都有先聯絡過
: UCB的老師信箱自動回覆系統說他要到12/9後才能夠看信箱QQ
: UA的老師就只有回"鼓勵你申請"
: UCR的老師看完我CV後就說要Skype meeting，然後接著跟她全部的研究生meeting，總共
: 講了快一個半小時感覺蠻有希望的。但是我上週一寄信跟她說我已經送出了申請資料了順
: 便問一下是否有相關的獎學金資訊，結果她都沒回我QQ
: 然後UC Boulder的老師是認知心理學背景但是因為Physiology好像沒有在直升PhD的所以
: 希望我申請M.S.還說“you should definitely apply”，她說等我交出申請文件後可以
: 來安排Skype meeting，但是我上週一寄信跟她說我已經送出了順便問她是否有興趣Skype
: 以及是否有相關的獎學金資訊，她到現在都還沒回覆QQ
: U of Oregon的老師人很好，我問她如果我申請Cognitive是否還可以選她當指導老師(她
: 是掛在clinical program)，她說I may be able to make a case for students who are
: a particularly good fit (like you!)，只不過沒有說要進一步聯絡> <
: 問題有點多> < 如下
: 1.大約兩三個禮拜前終於找到第三封推薦信的教授，因為敝校認知組教授從美國畢業的只
: 有兩個，好不容易找到神科所的老師幫忙(有修過課)，眼看最接近的deadline12/4要到了
: 可是老師都還沒開始填，已經跟老師提醒很多次了擔心她覺得很煩，實在是很緊張不知道
: 該怎麼辦QQ
會不會煩呢？可能會阿，但總比忘了好吧...你有選擇嗎XD
: 2.想問大家申請這樣會不會太少間，或是太前面。心理學美國排名75以前的學校每間我
: 都找過了(除了生活費太貴的地區)，但都覺得沒有其他很fit的老師了，如果還要再申就
: 要再往後找了QQ
很多人申請一堆是因為沒有特別的興趣或是根本沒做功課找適合的老師就亂槍打鳥
聽起來你不是
所以少少的很正常安啦XD
: 3.想請問大家是不是不能問教授獎學金相關的事呢？因為本身是沒有獎學金就唸不起的，
: 所以之前爬版大家都說可以直接問教授，可是已經一個多禮拜了兩個老師都沒回覆，很擔
: 心會不會是禁忌QQ (還是其實是感恩節前後自主放長假？)
問，很正常。不想問老師可以問實驗室學生。不過我覺得問老師真的沒關係。
: 4.想問一下美國的教授是不是都習慣回的很Positive呢？不知道UCR都講到一個半小時了
: 是不是可以算穩了QQ
不是都很正向，但當然有正向的，所以很難說你遇到的是真心還是假意。
但假意總比無情好吧。收點假意你有損失嗎XD
UCR講了一小時是非常非常好的預兆阿，大概表示你在老師的考慮名單裡了。
好消息這個名單不會太長，沒有人有那個時間去對一堆人有興趣。
你要是不對，才懶得浪費時間給你，大家都很忙的。
不過當然，名單也不一定只有你就是了。
不過想這個幹嘛？穩了其他你就不送件了嗎XD
: 5.GT來不及再考了很擔心成績這麼爛是不是就直接被刷掉了QQ（不過是都有過門檻）
這個成績在心理是有可能直接刷掉，但你自己也說了來不及了阿...
硬著頭皮送還是要送阿
你可以跟你真的覺得很投緣的老師說有機會幫你關心一下啦
看能不能幫你把文件抽起來跳過系辦
不常成功也不容易漂亮開口就是了
除此之外，不要想太多，反正都這樣了...
: 6.想問大家是不是PhD需要在SOP或Writing Sample裡寫Proposal呢？因為爬文發現很多Ph
: D申請的人有寫Proposal，所以有點擔心> <
: 感謝大家幫忙~~~~
看系上要求，我自己聽過的認知印象中是沒有這樣要求
但是確實別的人文領域有聽說過，但你管他們
SoP顧明思義就是寫：你想來幹嘛，所以你就寫：你想來幹嘛
這當然會跟proposal有關連，proposal就是你要來做的事情
但是推論的方式，細緻度，強調的地方，格式都不盡相同
所以不要想太多，人家叫你寫你要來幹嘛，你就好好寫你要來幹嘛就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.23.60.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1480563964.A.FDA.html
推
12/01 12:06, , 1F
12/01 12:06, 1F
→
12/01 13:51, , 2F
12/01 13:51, 2F
→
12/01 23:35, , 3F
12/01 23:35, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：