Re: [錄取] EE轉CS/CE MS 私校畢的魯蛇奮鬥記

看板studyabroad作者 (ghost)時間9年前 (2016/05/05 10:54), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 96→)
留言111則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
先在這裡恭喜原PO申請到很多好學校 我特別回這一篇是因為看到下面推文說學校不重要的 GPA才是一切的 說美國學校不懂台灣學校的好壞 這點我有親自問過系上的committee 他們是知道的 台灣是來美國留學的前十大 以前還曾經第二大 美國的committee怎麼可能完全不了解 這是他們工作 他們或多或少都懂 就算不懂 他們也會詢問系上的該國教授對該國學校的評價 有些學校還會請PhD學生幫忙審查(這也是看PTT有人分享才知道) 像是University of Wisconsin 就有此網站(雖然有點過時) https://www.gradsch.wisc.edu/iadmiss/ 可以看到他們對各國學校都有評價 台灣他有特別提到Top的有以下 台大-Considered Taiwan's most prestigious university 清大-One of Taiwan's top national schools 交大-Considered one of the top public engineering schools in Taiwan 政大-Considered to be a prestigious school 成大- One of Taiwan's top national schools 中央-It is considered a top national school 我在這裡不是要說 在台灣不是名校就等於沒救了 我只是想要說 當你在臺灣讀的不是名校時 就要想辦法衝高其他東西 就像原PO這樣子 鬼神的數據 這樣肯定或多或少彌補學校上的劣勢 ※ 引述《ggppww (stay humble)》之銘言： : 今年神人錄取文好多 : 所以想再看一篇神人錄取文的可以左轉了 : Program:2016 Fall Computer Science and Computer Engineering : Admission: : UT Dallas CS MS (with Jonsson School Graduate Study Scholarship) : Northwestern University CE MS : Arizona State University CE MS : Santa Clara University CSE MS : New York University Tandon CS MS (with $9000 /year) : Rutgers University ECE(Software Engineering Track) MS : University of Chicago CS MS : University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS : University of Southern California CE MS : University at Buffalo CSE MS : University of California, Irvine CE MS : University of Virginia CE MS : Rejection: : Duke University ECE MS : Northeastern University CS MS (both Boston and Seattle campus) : Worcester Polytechnic Institute CS MS : North Carolina State University CS MS : Stony Brook University CS MS : University of Southern California CS(multimedia track) MS : Texas A&M University CE@ECE MEng : Columbia University CE MS : Decision: : University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS : Background: : BS in EE 某後段私大 (2011-2015) : GPA(Overall): 3.91/4.00 88.5/100 : (Major): 3.95/4.00 90.8/100 : (Last60): 3.96/4.00 90.3/100 : Test Scores: : (皆二戰) : GRE: V154 Q170 AWA 3.0 : Toefl: 95(S19) : Publication&Working Experience: : None : Honor: : 書卷3年 : 一.源頭: : 我是一個從小混到大2的人 : 國中把家裡當網咖 高中把網咖當家裡 : 大1也是各種熬夜 : 但到大2的時候聽完一場演講之後人突然就醒了 : 不唬爛自此之後就開始認真上課 : 之後還在考慮要不要出國的時候 : 正好Dontco的文章橫空出世 : 我當下就只覺得這個傢伙跟我一樣私校畢業 : 英文底子也跟我一樣爛 : 他都可以上東北這種好學校，我一定也行(然後我東北被秒拒lol) : 於是我就決定直接開始念GRE了 : 二.G/T考試: : GRE我有發過心得文，弱底強力推薦先考G : 托福我自己也考不好就不多說 : 聽力超級重要 : 考完G就趕緊練聽力吧 : 三.選校: : 先說我CS基本課除了OS外都有 : 所以我CS MS被拒的學校有可能是不收轉專業或畢業學校問題 : 選校基本上就是用一畝三分地 : 裡面有個結果匯報版去看去年的錄取人的畢業學校和三圍 : 雖然說收人標準可能每年不同(像西北今年跟去年非常不同) : 但還是非常有參考性 : 我建議私大出身的想去UC前段系列的最好考慮清楚再投 : 不過我還是覺得投學校就是勇敢投 : 避開那些喜歡名校出來的學校就好了 : 四.SOP/CV: : 我的SOP寫得超爛，不想誤導人就不說了 : CV的內容也是空洞，空洞到我還寫飢餓30這種東西上去 : 五.一些建議/資訊(或說整篇的重點) : 1.英文底子爛的人先準備GRE : 2.GRE考完分數滿意的話可以先免費加發分數 : 3.G/T分數加發你爽什麼時候發的可以，不用填完線上申請也能 : 4.UC系列 TOP20的學校和TAMU非常喜歡名校畢業生 : 5.NYU TANDON CS今年收人標準聽說轉專業的話要求基本課一定要有 : 6.今年很多學校CS申請人數突破天際，自己要做好心理準備 : 7.NCSU CS MS沒看過有轉專業上的，轉專業的請申MR : 8.USC CS大概只有我錄到的那個track在收轉專業，其他track要上很難 : 9.西北/UVa/哥大的CE選課還算自由，尤其西北全修CS也能畢業 : 10.申請USC EECS MS如果是非名校出身的可能要等一段時間才能拿到AD : 11.USC EECS 推薦信/SOP 可以不用交 (我自己就沒交) : 12.USC一份申請費能投3個programs : 13.東北CS非常卡三圍 我托福沒100 材料到齊3天秒拒(WPI我也是被光速拒) : 14.GPA非常非常重要 但畢業學校也超重要... : 15.一畝的院系介紹版非常好，一定要去看 : 16.ASEE 神網站 http://profiles.asee.org/profiles/ : 17.想轉CS的，我建議先把基本課補足，有在收0背景轉的大概只有USC/UPenn/SCU : 所以我會覺得去清交補個課比較好 : 18.我在準備G/T的時候每天聽https://www.youtube.com/watch?v=xFYQQPAOz7Y
: 真的要好好把握這個翻身的機會 : 有想到會再補 : 六.感謝的人 : 感謝Dontco 你的文章讓我充滿勇氣 : 感謝kira1116在我選校上犀利的見解 : 感謝我的很多申請小夥伴，一直聽我抱怨 : 感謝我媽願意讓一個從小混到大的人花那麼多錢出國 : 最感謝那個在我大2演講的講者 沒有你我可能還在混 : 有任何問題歡迎站內我 : 我能答的我都會回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.76.81.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1462416840.A.AAB.html
→
05/05 10:57, , 1F
這算年經文了吧, 某些人也把committee看的蠢了點 XD
05/05 10:57, 1F
是啊...但還是很多人不知道...
推
05/05 11:04, , 2F
確實出身很重要，也很同意你最後的觀點，當出身不好的時候
05/05 11:04, 2F
→
05/05 11:04, , 3F
就用三圍彌補
05/05 11:04, 3F
→
05/05 11:06, , 4F
btw 我真的超想去tamu...可惜被拒
05/05 11:06, 4F
可能TAMU很吃校名吧...你三圍肯定完勝很多進來的學生
推
05/05 11:07, , 5F
也就四大+政央~~我申請nyu poly時系統中興還是台北的
05/05 11:07, 5F
→
05/05 11:08, , 6F
其實應該說是該校校友有沒有收過的影響會比較大
05/05 11:08, 6F
※ 編輯: ghostreporty (66.76.81.5), 05/05/2016 11:11:11
推
05/05 12:11, , 7F
我問在那邊的同學,他是跟我說教授跟他說台灣如果不是
05/05 12:11, 7F
→
05/05 12:12, , 8F
國立( 比如說 NXXX, NTU NCTU NTHU) 他們會比較難判斷
05/05 12:12, 8F
推
05/05 12:15, , 9F
校名絕對是很重要的阿,聽過一個美國教授遇到台灣博班生
05/05 12:15, 9F
→
05/05 12:15, , 10F
聊到大學的事,結果教授就先猜他是ntu
05/05 12:15, 10F
→
05/05 12:16, , 11F
^長大的
05/05 12:16, 11F
→
05/05 12:17, , 12F
當然也許在中字輩以下大概就沒有明顯差異
05/05 12:17, 12F
→
05/05 13:05, , 13F
我想我意思是考高GT顧好GPA可以消弭校名影響，免得念私校
05/05 13:05, 13F
→
05/05 13:05, , 14F
的來問說是不是大學讀哪註定一切，就不用留學了，是說光靠
05/05 13:05, 14F
→
05/05 13:05, , 15F
校名其他條件普普申請上好學校的例子確實比私校但弄好其他
05/05 13:05, 15F
→
05/05 13:05, , 16F
條件申請上好學校的也一樣沒有很多啊，也不是每一間學校每
05/05 13:05, 16F
→
05/05 13:05, , 17F
個系所都像UW-Madison一樣那麼在意台灣申請者的出身，不知
05/05 13:05, 17F
→
05/05 13:06, , 18F
道一直主張這觀點的意義在哪裡，多年前板上有個不知道美國
05/05 13:06, 18F
→
05/05 13:06, , 19F
哪裡教書的超強台灣教授直接說台灣不是台清交成的不用出國
05/05 13:06, 19F
→
05/05 13:06, , 20F
想念名校，甚至出國也是一種浪費資源，還不是狂被戰，私校
05/05 13:06, 20F
→
05/05 13:06, , 21F
國立都只是代表你高三那年的狀況，四年之後要變的怎麼樣是
05/05 13:06, 21F
→
05/05 13:06, , 22F
獨立事件。
05/05 13:06, 22F
→
05/05 13:22, , 23F
怎麼是獨立事件?在台大受到的教育可以跟三流大學比嗎?
05/05 13:22, 23F
推
05/05 13:24, , 24F
沒什麼好吵的，美國大學這麼多，要怎樣看待台灣學歷
05/05 13:24, 24F
→
05/05 13:25, , 25F
是他們的事情，我們申請者盡己所能就對了
05/05 13:25, 25F
→
05/05 13:26, , 26F
自己的申請情報自己去收集。那些是名校控，GPA控
05/05 13:26, 26F
→
05/05 13:27, , 27F
自己去研究。
05/05 13:27, 27F
→
05/05 13:33, , 28F
這根本就不是什麼控的問題,本來就是看學校看GPA來推測
05/05 13:33, 28F
→
05/05 13:34, , 29F
學生未來的適應能力
05/05 13:34, 29F
→
05/05 13:35, , 30F
這篇也沒說名校就可靠3.0進top 10
05/05 13:35, 30F
→
05/05 13:35, , 31F
本來念差一點的學校就是要靠其他地方補齊,也許是GPA
05/05 13:35, 31F
→
05/05 13:35, , 32F
受到怎樣的教育是看遇到怎樣的老師，很多你看不起的大學裡
05/05 13:35, 32F
→
05/05 13:35, , 33F
面有很多名校畢業的教授
05/05 13:35, 33F
→
05/05 13:36, , 34F
也許是論文
05/05 13:36, 34F
→
05/05 13:37, , 35F
名校畢業但是跑到較差的學校教書也不是完全沒有原因
05/05 13:37, 35F
→
05/05 13:37, , 36F
我倒覺得l大根本就太偏激,這篇包含推文有誰說念差的學
05/05 13:37, 36F
還有 35 則推文
→
05/05 14:49, , 72F
他只是說這不是independent而已吧
05/05 14:49, 72F
推
05/05 14:51, , 73F
當然中文裡面可能獨立事件有其他解釋吧
05/05 14:51, 73F
→
05/05 14:52, , 74F
沒什麼好戰的
05/05 14:52, 74F
→
05/05 14:54, , 75F
不過 在不好的大學能上好學校 不代表高中表現和四年以
05/05 14:54, 75F
→
05/05 14:54, , 76F
後independent
05/05 14:54, 76F
→
05/05 15:25, , 77F
校名和GPA一定會有影響，但比重就看學校本身
05/05 15:25, 77F
→
05/05 15:27, , 78F
但都只是眾多考量之一而已，還有CV、SOP和推薦信可以補救
05/05 15:27, 78F
→
05/05 15:28, , 79F
我是靠校名、工作經驗加上SOP申請到學校(GPA過門檻而已)，
05/05 15:28, 79F
→
05/05 15:29, , 80F
我妹則是靠GPA和推薦信拿到offer，
05/05 15:29, 80F
→
05/05 15:30, , 81F
她拿過幾次書卷，推薦人都是學校教授的同學，才是錄取主因
05/05 15:30, 81F
→
05/05 15:31, , 82F
她剛到學校的時候教授還問為什麼今年沒有112的來申請
05/05 15:31, 82F
→
05/05 15:31, , 83F
(她也是4大畢業，但不是112就是了)
05/05 15:31, 83F
推
05/05 18:05, , 84F
我老闆收學生的時候會問我們說這學校排名怎樣
05/05 18:05, 84F
→
05/05 18:05, , 85F
之前常常回她排名之後就再也沒看到這學生了
05/05 18:05, 85F
→
05/05 18:38, , 86F
好朋友怎麼可能跟你講這些,心裡怎麼想就不知了
05/05 18:38, 86F
→
05/05 18:39, , 87F
你只會說GPA可以抵校名,那遇到名校同GPA呢?優勢就沒了
05/05 18:39, 87F
→
05/05 18:40, , 88F
還不如好好宣導推薦信跟SOP最好還是可以加上論文
05/05 18:40, 88F
→
05/05 18:42, , 89F
這些反而才是申請過程中較麻煩的東西
05/05 18:42, 89F
→
05/05 19:00, , 90F
這個是理工大家大鍋炒上課才會被容易拿來做篩選的標準吧
05/05 19:00, 90F
→
05/05 19:01, , 91F
講真的，這種科系都幾百人在上課，教授平常忙得要死
05/05 19:01, 91F
→
05/05 19:01, , 92F
就算有這種名單也真的只是遇到一些第二階段質化沒得比
05/05 19:01, 92F
→
05/05 19:02, , 93F
才拿回來的參考，但有些學校據聞會先用local ranking
05/05 19:02, 93F
→
05/05 19:02, , 94F
排順序也是真的
05/05 19:02, 94F
→
05/05 19:03, , 95F
只是我覺得拿這種校排名增加自己的自滿或自卑程度有點
05/05 19:03, 95F
→
05/05 19:03, , 96F
沒意義就是了
05/05 19:03, 96F
推
05/05 21:58, , 97F
應該要慶幸了 台灣理工產業看血統的情形更兇了
05/05 21:58, 97F
推
05/06 02:22, , 98F
lenux你上篇推文 "GPA比校名重要太多的例子" 明顯誤導
05/06 02:22, 98F
→
05/06 02:24, , 99F
才會被拿出來戰。 校名不對很多學校直接刷掉好嗎
05/06 02:24, 99F
→
05/06 02:27, , 100F
GPA能弭補學校差異也要名校學生GPA跟私校差異過大才行
05/06 02:27, 100F
→
05/06 02:28, , 101F
以CSMS來說 NTU本科+3.7 私校4.0也無法卡在NTU前面啦
05/06 02:28, 101F
→
05/06 02:29, , 102F
當然，私校還是有機會的。不過排名range要拉大
05/06 02:29, 102F
推
05/06 03:38, , 103F
這篇很中肯，收國際學生越多的學校會對校別差異越清楚
05/06 03:38, 103F
→
05/06 03:39, , 104F
反之，有的學校一年也沒幾個國際學生，對外國學校的排名
05/06 03:39, 104F
→
05/06 03:39, , 105F
自然會相對陌生
05/06 03:39, 105F
推
05/06 04:53, , 106F
大學出來一定有差啦 只是這也不是唯一標準 名校好上是因
05/06 04:53, 106F
→
05/06 04:53, , 107F
為學校的教育有差 不過也不是每個系都這樣啦
05/06 04:53, 107F
→
05/06 15:03, , 108F
怎麼覺得都唸到要出國讀研究所了還在吵這些...
05/06 15:03, 108F
→
05/06 15:04, , 109F
每個人都有在乎的東西，不需要在這邊爭啦
05/06 15:04, 109F
→
05/06 15:58, , 110F
但名校低gpa還是比私校高gpa吃虧
05/06 15:58, 110F
→
05/06 16:01, , 111F
有朋友讀清交 和原原po一樣GT 但gpa低 申請就沒這麼好
05/06 16:01, 111F
‣ 更多 ghostreporty 的文章
文章代碼(AID): #1NAhN8gh (studyabroad)
‣ 更多 ghostreporty 的文章
文章代碼(AID): #1NAhN8gh (studyabroad)