Re: [問題] 有SSN之後,要如何把它連結到信用卡?
雖然說跟原PO的問題有點差異,
但還是提供個人經驗給其他板友參考。
前年剛來時也是申請了BOA的一張擔保型信用卡。
當然,那時的我沒有SSN,沒工作,
想要有信用卡累積信用分數當然只能申請擔保型信用卡。
那時還有在板上請教擔保型信用卡的問題,
有興趣的朋友請爬文。
去年開始有了SSN,我就在BOA又申請了一張現金回饋卡。
但申請成功後卻發現這張卡的網路銀行功能完全無法開通。
甚至連原本的擔保型信用卡的網路銀行功能也被停掉了。
這讓我大為緊張,我明明就沒有刷爆卡片啊?
後來去問了銀行員,
才知道原來我的第一張卡當時沒有填報SSN,
但第二張卡有SSN,
結果電腦系統沒辦法把兩張卡的資料對在一起造成了系統錯誤。
銀行員當場解決問題後兩張卡的網路銀行功能就開通了。
我的兩張卡都在同一家銀行,
電腦系統都不會幫我自動更新SSN資料了,
如果原PO兩張卡還是不同公司,
那連線的可能性恐怕就更低。
總之,請按照推文鄉民的建議,
主動更新第一張卡的SSN資料比較好。
※ 引述《friendever (hi~)》之銘言:
: 去年一來美國就辦了一張沒SSN也能有的BoA信用卡
: 後來拿到SSN我也沒特別去跑BoA弄什麼設定
: 就辦了張discover,和這張BoA交替刷
: 最近FICO分數終於可以看了(辦discover半年)
: 發現有點低(不到700...)
: 我就在想應該是我常常都把discover刷到
: 很接近credit line的關係,而且信用紀錄過短
: 但是我又想說我BoA的卡都刷的不多,紀錄也至少有八個月
: 如果能算進來,分數應該可以高一點
: 問題是我不知道現在這個分數有沒有包含我的BoA卡
: 請問一般來說在拿到SSN之後,會通知銀行
: 讓他把「辦卡時沒有SSN的信用卡」和這個SSN連結
: 一併算進用紀錄嗎?
: 還是說美國神通廣大,他會自己把我名下的信用卡和這個SSN連結?
: 抱歉講的好像不是很清楚
: 如果有疑問我會盡量補充,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.217.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1460136120.A.736.html
推
04/09 01:51, , 1F
04/09 01:51, 1F
→
04/09 01:52, , 2F
04/09 01:52, 2F
→
04/09 01:52, , 3F
04/09 01:52, 3F
→
04/09 01:53, , 4F
04/09 01:53, 4F
→
04/09 01:53, , 5F
04/09 01:53, 5F
→
04/09 04:46, , 6F
04/09 04:46, 6F
※ 編輯: audition (71.198.217.240), 04/09/2016 04:47:32
推
04/09 07:27, , 7F
04/09 07:27, 7F
→
04/09 07:30, , 8F
04/09 07:30, 8F
推
04/09 08:54, , 9F
04/09 08:54, 9F
→
04/09 08:55, , 10F
04/09 08:55, 10F
→
04/09 08:58, , 11F
04/09 08:58, 11F
→
04/09 10:16, , 12F
04/09 10:16, 12F
推
04/09 12:29, , 13F
04/09 12:29, 13F
→
04/09 12:31, , 14F
04/09 12:31, 14F
→
04/09 12:32, , 15F
04/09 12:32, 15F
→
04/10 07:12, , 16F
04/10 07:12, 16F
→
04/10 07:13, , 17F
04/10 07:13, 17F
→
04/10 07:13, , 18F
04/10 07:13, 18F
→
04/10 07:14, , 19F
04/10 07:14, 19F
→
04/10 07:15, , 20F
04/10 07:15, 20F
推
04/10 07:44, , 21F
04/10 07:44, 21F
→
04/10 07:45, , 22F
04/10 07:45, 22F
→
04/10 07:46, , 23F
04/10 07:46, 23F
→
04/10 07:47, , 24F
04/10 07:47, 24F
→
04/10 07:49, , 25F
04/10 07:49, 25F
→
04/10 07:49, , 26F
04/10 07:49, 26F
→
04/10 07:50, , 27F
04/10 07:50, 27F
→
04/10 07:52, , 28F
04/10 07:52, 28F
→
04/10 07:54, , 29F
04/10 07:54, 29F
→
04/10 07:55, , 30F
04/10 07:55, 30F
→
04/10 07:56, , 31F
04/10 07:56, 31F
→
04/10 12:43, , 32F
04/10 12:43, 32F
→
04/10 12:44, , 33F
04/10 12:44, 33F
→
04/10 12:45, , 34F
04/10 12:45, 34F
→
04/10 12:45, , 35F
04/10 12:45, 35F
→
04/10 12:46, , 36F
04/10 12:46, 36F
→
04/10 12:47, , 37F
04/10 12:47, 37F
→
04/10 12:47, , 38F
04/10 12:47, 38F
→
04/10 12:48, , 39F
04/10 12:48, 39F
→
04/10 12:49, , 40F
04/10 12:49, 40F
→
04/10 12:49, , 41F
04/10 12:49, 41F
→
04/10 12:50, , 42F
04/10 12:50, 42F
→
04/10 12:58, , 43F
04/10 12:58, 43F
→
04/10 12:58, , 44F
04/10 12:58, 44F
→
04/10 12:59, , 45F
04/10 12:59, 45F
有人要我刪他的推文,所以照辦了
※ 編輯: audition (71.198.217.240), 04/10/2016 23:02:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):