Re: [問題] 申請美國TOP20的EE通訊博需要publication

看板studyabroad作者 ( )時間10年前 (2015/10/03 12:10), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pikapika00 (我十年前是美少年)》之銘言： : 想請教各位板上大神 : 小弟現在碩二 : 大學跟研究所都讀EE : BS GPA 3.8/4.3 : MS GPA 4.1/4.3 : 想請教各位如果目標是美國TOP20的EE : publication 以conference要多少才有用? 有聽說申請博班不太重視成績? : 小弟是讀通訊領域 目標放在globecom ICC之類的 : 先謝謝各位回答了 關於這個問題，我想應該沒人可以給一個準確的數字 不過從文中提到globecom ICC 可以猜想研究的主題跟網路層較沒關係 而更偏向物理層或訊號處理的研究 如果這個猜測沒有錯誤的話 討論infocom比globecom好其實沒有太多意義 當然從困難度 infocom>>globecom 但更重要的問題是美國還有多少老師在做這方面的研究 據我所知top 20的學校中 還在通訊圈熱門領域，如massive mimo或millimeter wave活躍的老師 大概只剩 UT Austin 其他學校的通訊領域大多已經轉而研究智慧電網或機器學習 連David Tse都因為Berkeley的通訊研究中心不研究相關議題而跳槽到Stanford 所以建議原PO可以先研究是否有目標的老師還在研究感興趣的話題與是否還有經費 真要說一個數字的話 1 conference + 1 journal 或 2 conferences應該足夠 其餘通常跟老師對你有沒有興趣比較有關係 PS: 就通訊領域來說 經費因素使得歐洲目前研究更為活絡 PS2: 如果目標是想留在美國業界工作 建議原PO研究一下目前通訊業界的情形XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.242.24.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1443845427.A.05C.html
推
10/03 12:20, , 1F
同意，做 PHY 層的人真的越來越少，目前集中在 MAC 層和
10/03 12:20, 1F
→
10/03 12:20, , 2F
IP 層居多
10/03 12:20, 2F
推
10/03 12:24, , 3F
謝謝你，可是我是MAC的，MAC也可以投GLOBECOM ICC呀
10/03 12:24, 3F
推
10/03 12:36, , 4F
推學長
10/03 12:36, 4F
→
10/03 12:39, , 5F
猜錯了，那請多多嘗試INFOCOM
10/03 12:39, 5F
推
10/03 12:47, , 6F
PHY真的很窮，我去年申請3篇IEEE Conference+2篇journal
10/03 12:47, 6F
→
10/03 12:48, , 7F
massive MIMO mmWave MIMO
10/03 12:48, 7F
→
10/03 12:49, , 8F
兩篇journal 其中一篇TCOM TOP20拿不到獎學金
10/03 12:49, 8F
推
10/03 13:45, , 9F
K大後來去了哪裡呀
10/03 13:45, 9F
推
10/03 14:33, , 10F
還在台灣，再努力一年
10/03 14:33, 10F
推
10/03 15:48, , 11F
K大，那top20後的有獎機會高嗎? 還是這領域都是這樣..
10/03 15:48, 11F
→
10/03 15:59, , 12F
你想聽實話的話,其實TOP20EE 要有獎很難,我來這裡問了五六個
10/03 15:59, 12F
→
10/03 16:00, , 13F
phd,還沒問到第一年有獎的,而且大多是大陸人,他們沒獎也肯來
10/03 16:00, 13F
→
10/03 16:00, , 14F
不過他來第一年後, 比誰都積極找老師,所以第二年後也都有錢
10/03 16:00, 14F
→
10/03 16:01, , 15F
另外一個因素是我聽到好幾位老師公開說不收沒考過資格考的
10/03 16:01, 15F
→
10/03 16:02, , 16F
當RA, 也是原因之一
10/03 16:02, 16F
→
10/03 16:04, , 17F
最後回原po,我以碩班老師做網路理論的, 這三個都會投
10/03 16:04, 17F
→
10/03 16:05, , 18F
不過基本上都是infocom沒上再改投globecom 幾乎都會上
10/03 16:05, 18F
→
10/03 19:16, , 19F
怎麼化工PHD連TOP也幾乎都有全獎，領域的差別嗎?
10/03 19:16, 19F
→
10/03 20:50, , 20F
TOP50<---也是很猛...
10/03 20:50, 20F
推
10/04 02:23, , 21F
我2012申請時也是走通訊PhD，現在在做signal
10/04 02:23, 21F
→
10/04 02:23, , 22F
processing. 這幾年通訊沒有大的題目 grant也不好拿
10/04 02:23, 22F
→
10/04 02:24, , 23F
MAC層如果有做game theory 或 mechanism design
10/04 02:24, 23F
→
10/04 02:24, , 24F
也許比較有機會。
10/04 02:24, 24F
→
10/04 03:44, , 25F
化工在美國有石油業在養,當然比較有錢,不過油價在這麼低下去
10/04 03:44, 25F
→
10/04 03:45, , 26F
聽說學校的人說今年開的職缺很少,可能畢業就失業,so
10/04 03:45, 26F
‣ 更多 waynezz 的文章
文章代碼(AID): #1M3rKp1S (studyabroad)
‣ 更多 waynezz 的文章
文章代碼(AID): #1M3rKp1S (studyabroad)